Forskning om superledningen: Forskare med missförstånd lämnar universitetet
Forskning om superledningen: Forskare med missförstånd lämnar universitetet
Ranga Dias, en gång en lovande stjärna i området för superledningen, har varit inblandad i en offentlig skandal i två år och är inte längre anställd vid sitt universitet.
Dias hävdade att han hade nature.com/articles/d41586-03551-z" data- track = "klicka" data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-035551-z" " Upptäckta material där elektroner kan flyta utan motstånd som bör fungera under högt tryck och vid rumstemperatur. Tidigare material av denna typ fungerade bara vid ultralåga temperaturer, vilket var opraktiskt för användning i verkliga enheter. Dessa påstådda genombrott katapulterade Dias till berömmelse och förde honom miljoner forskningsfonder. Men efter att fysiker undersökte de extraordinära resultaten och uttryckte oro över de tidskrifter där de publicerades, Flera från DIAS 'Papers . https://www.nature.com/articles/d41586-024-00976-y "Data Track Category =" Body Text Link "> kom till slutsatsen att han hade begått omfattande missförstånd , inklusive dataförfalskning.
The wall street journal och Nature's News Team redan rapporterade att universitetsadministrationen hade rekommenderat att avfärda DIAS som inte hade någon tjänstgöring före slutet av hans kontrakt i juni 2025. "Ranga Dias är inte längre anställd vid University of Rochester och har ingen forskningsaktiviteter i samband med universitetet," sade en talesman för universitetet i ett uttalande. Dias svarade inte på en begäran om en kommentar.
Slidskandalen kastade en skugga över området med högtryckssuperkondition, men påverkade särskilt hans tidigare doktorander som kommenterade naturen men ville förbli anonym, av oro för sin karriär. "Jag är lättad över att vi äntligen har tydlighet i detta ämne, även om jag är mycket besviken över att det tog så lång tid," sa en av dem. De tillade att de "förväntar sig en offentlig förklaring av University of Rochester, vilket förklarar vilka riktlinjer som har misslyckats", vilket har varat kontroversen så länge.
En talesman för universitetet sa att universitetet stöder studenterna "som påverkas av Ranga Dias forskningsbrist" och att "våra riktlinjer för forskningsbristbeteende kontrollerar och uppdateras".
Under utredning
Under 2017 startade Dias som professor vid University of Rochester till nyligen från ett post -doktoralt stipendium vid Harvard University i Cambridge, Massachusetts, där han hävdade att ha genererat metalliskt väte. I teorin, om den komprimeras i mitten av marken, bör väte passera från en isolerande gas till en superledande metall. Resultaten reproducerades aldrig, och
Vid University of Rochester vände sig Dias till andra högtryckssuperkor. I september 2020 publicerade han en banbrytande studie i Nature 1 Supral Ladder är vid rumstemperatur. And in March 2023 he published another in Nature 2 in which a connection from luty and nitrogen was pressed at 100 times lower When CSH is a superconductor at room temperature - conditions that are even more practical for commercial use. (Nature News -teamet agerar oavsett team av specialtidskrifter.) Efter att de första tidningarna publicerades klättrade Dias 'stjärna och Rochester fördubblade sin lön. Samtidigt ställde Jorge Hirsch, en teoretiker vid University of California, San Diego, frågor som ledde till tre studier vid universitetet. Ingen hittade emellertid bevis på missförstånd. Samtidigt drog redaktörerna för Nature Trade Journal CSH -papperet efter att de har konsulterat oberoende specialister för kontroll, och dessa specialister fann bevis på förfalskning av data. Data i tidningen 2023 väckte också frågor i forskarsamhället, och DIAS: s tidigare doktorander kontaktade Nature Team i år med oro över resultatens giltighet. Det drogs tillbaka i november. En utredare, James Hamlin, en fysiker för högtryck vid University of Florida i Gainesville, förde sin oro till National Science Foundation (NSF, en av de viktigaste finansiärerna i vetenskapen i USA, som beviljade DIAS -bidrag). I ordningen av NSF inledde Rochester en omfattande undersökning för felaktig uppförande. Tre externa utredare som beställdes av universitetet fann att objektglas var mycket troligt att begå forskningsbeteende i 16 av 16 anklagelser som de testade. Offentliga register över NSF visar att ett stipendium som beviljats av myndigheten på DIAS avbröts till ett belopp av cirka 800 000 dollar efter tentamen. Forskare delade sina tankar om Dias avgång från Rochester med nyhetsteamet. "Fungerade systemet?" Frågar Peter Armitage, forskare för kondenserad materia vid Johns Hopkins University i Baltimore, Maryland. "Ja, i slutändan, men många institutioner släpper oss på vägen dit." Han påpekar att Rochester har förbisett problem i de tidiga studierna och att naturen har publicerat en andra artikel från Dias efter att det första har dragits tillbaka. Nature Journal -teamet avböjde en kommentar. Dias has the validity of its superconductor research I sociala medier publicerar emellertid inga ytterligare bevis för att stödja. Och oberoende team har inte kunnat reproducera resultaten sedan Rochester: s undersökningsresultat publicerades. I juni av DIAS: s artiklar, som publicerades i tidskriften Fysiska granskningsbrev och påstods ha skapat en annan högtråd med högt tryck superledare, 3 . Detta ökar antalet uttag till fem. What slides will do now remains unclear, but according to reports of the Rochester Democrat and Chronicle Dia's continues to work at Unearhly Materials, its company based in Rochester, som syftar till att utveckla nya suvertal. År 2022 fick företaget 15 miljoner dollar i finansiering från den Londonbaserade Venture Capital Group Plural. En talesman för plural ville inte kommentera DIAS: s missförstånd, och efter att han hade fått frågor från Nature Institution -teamet för denna berättelse försvann hänvisningar till DIAS från företagets webbplats. Snider, E. et al. Nature 586, 373–377 (2020); Uttag 610, 804 (2022). Dasenbrock-Gammon, N. et al. Nature 615, 244–250 (2023); Uttag 624, 460 (2023). Snider, E. et al. Fys. Rev. Lett. 126, 117003 (2021); Uttag 132, 249901 (2024). fall slutfört?