Raziskave o superprevodnici: Znanstveniki z kršitvijo zapustijo univerzo
Raziskave o superprevodnici: Znanstveniki z kršitvijo zapustijo univerzo
Ranga Dias, nekoč obetavna zvezda na območju superpredstavkov, je že dve leti vpleten v javni škandal in ni več zaposlen na njegovi univerzi.
DIAS je trdil, da je imel nature.com/articles/d41586-03551-z" data-track = "kliknite" data-label = "https://www.nature.com/Articles/d41586-03551-Z" podatki "podatki" podatki "podatki" podatki "podatki" podatki "podatki" podatki "podatki" podatki "podatki" Odkrita materiala, v katerih lahko elektroni tečejo brez upora, ki bi morali delovati pod visokim tlakom in pri sobni temperaturi. Prejšnji tovrstni materiali so delovali le pri ultra -nizkih temperaturah, kar je bilo nepraktično za uporabo v resničnih napravah. Ti domnevni preboji so katapultirali Dias do slave in mu prinesli milijone raziskovalnih skladov. Potem ko so fiziki pregledali izjemne rezultate in izrazili pomisleke glede revij, v katerih so bili objavljeni, več iz DIAS-ovih dokumentov . https://www.nature.com/articles/D41586-024-00976--"Podatkovna skladba kategorija =" Text Povezava telesa "> je prišel do zaključka, da je storil obsežno kršitev , vključno s ponarejanjem podatkov.
the Wall Street Journal and Nature's News Ekip je že poročala, da je Univerza v juniju ni več, kar je bilo več, da se ne bo več zgodilo, da se je v juniju pogodbo še vedno ne smel zavrniti. je bil izpuščen. "Ranga Dias ni več uslužbenec Univerze v Rochesteru in nima nobenih raziskovalnih dejavnosti, povezanih z univerzo," je v izjavi dejal tiskovni predstavnik univerze. Dias ni odgovoril na prošnjo za komentar.
Škandal z diapozitivom je vrgel senco nad področje visokotlačnega super-pogojev, zlasti pa je vplival na njegove nekdanje doktorske študente, ki so komentirali naravo, vendar so želeli ostati anonimni, zaradi skrbi za svojo kariero. "Oproščen sem, da imamo končno jasnost na to temo, čeprav sem zelo razočaran, ker je trajalo tako dolgo," je dejal eden od njih. Dodali so, da "pričakujejo javno razlago univerze v Rochesteru, ki pojasnjuje, katere smernice niso uspele", kar je tako dolgo trajalo polemiko.
Tiskovni predstavnik univerze je dejal, da univerza podpira študente, "na katere vpliva pomanjkljivost raziskav Ranga Dias" in da "naše smernice za preverjanje in posodobitev vedenja pomanjkanja raziskav".
v preiskavi
Leta 2017 se je Dias začel kot profesor na univerzi v Rochesteru sveže iz post -naktoralne štipendije na univerzi Harvard v Cambridgeu v Massachusettsu, kjer je trdil, da je ustvaril kovinski vodik. Teoretično, če je stisnjen na sredini tal, naj bi vodik prešel iz izolacijskega plina v super -prevodno kovino. Rezultati niso bili nikoli reproducirani in
Na Univerzi v Rochesteru se je Dias obrnil na druge visokotlačne superkoreje. Septembra 2020 je objavil prelomno študijo v Nature 1 Supralna lestev je pri sobni temperaturi. In marca 2023 je objavil še eno in naravo 2 , v kateri je bila povezava iz lutine in nitrogena, ki je bila celo večja, ko je CSH v sobi. (Nature News Team deluje ne glede na ekipo specializiranih revij.) Po objavi prvih prispevkov se je Dias 'Star povzpel in Rochester je podvojil plačo. Hkrati je Jorge Hirsch, teoretik na kalifornijski univerzi v San Diegu, postavljal vprašanja, ki so privedla do treh študij na univerzi. Vendar noben ni našel dokazov o kršitvi. Medtem so uredniki revije Nature Trade umaknili prispevek CSH, potem ko so se za preverjanje posvetovali z neodvisnimi strokovnjaki in ti strokovnjaki so našli dokaze o ponarejanju podatkov. Podatki v prispevku leta 2023 so prav tako vzbudili vprašanja v raziskovalni skupnosti, Diasovi nekdanji doktorski študenti pa so se letos obrnili na ekipo Nature z zaskrbljenostjo glede veljavnosti rezultatov. Odvrnili so ga novembra. Preiskovalec, James Hamlin, fizik za visokotlak na univerzi na Floridi v Gainesvillu, je svoje pomisleke vnesel v Nacionalno znanstveno fundacijo (NSF, eden glavnih finančnikov znanosti v ZDA, ki je podelil donacije DIA). Po vrstnem redu NSF je Rochester sprožil obsežen pregled za kršitev. Trije zunanji preiskovalci, ki jih je naročila univerza, so ugotovili, da bodo diapozitivi zelo verjetno storili raziskovalno vedenje v 16 od 16 obtožb, ki so jih preizkusili. Javni evidenci NSF kažejo, da je bila štipendija, ki jo je pooblastil Organ za DIAS, odpovedana v višini približno 800.000 dolarjev po izpitu. Raziskovalci so z novico delili svoje misli o Diasovem odhodu iz Rochesterja. "Ali je sistem deloval?" Vpraša Peter Armitage, raziskovalec zgoščene snovi na univerzi Johns Hopkins v Baltimoru v Marylandu. "Da, na koncu, vendar nas številne institucije spustijo na pot tja." Poudarja, da je Rochester v zgodnjih študijah spregledal težave in da je narava objavila drugi prispevek Dias, potem ko je bil prvi umaknjen. Ekipa Nature Journal je zavrnila komentar. DIAS ima veljavnost svojih raziskav superprevodnikov v družbenih medijih , vendar ne objavlja nobenih nadaljnjih dokazov, ki bi jih podprli. In neodvisne ekipe niso mogle reproducirati rezultatov, odkar so bili objavljeni rezultati izpita v Rochesteru. V juniju drugega papirja Dias, ki je bil objavljen v reviji Physical Review Letters in je trdil, da je ustvaril še en visokotemperaturni visokotlačni superprevodnik, 3
Kaj bo zdaj naredil diapozitivi, ostaja nejasno, vendar v skladu z poročili Rochester Democrat"> Rochester Democrat "> Rochester Democrats"> Rochester Democrat "> Rochester Democrats"> Rochester Democrat "> Rochester Democrat"> Rochester Democrat "> Rochester Democrat"> Rochester Democrat "> Rochester Democrat"> Rochester Democrat "> ROCHESTER DISCOTS"> ROCHESTER ANTHYLY in DIA H Rochester, katerega cilj je razviti nove suprals. Leta 2022 je podjetje prejelo 15 milijonov dolarjev financiranja od Londonske skupine tveganih kapitala. Tiskovni predstavnik Plural ni želel komentirati Diasove kršitve in potem, ko je za to zgodbo prejel vprašanja ekipe Nature Institution, so na spletnem mestu podjetja izginile sklice na DIA. Snider, E. et al. Narava 586, 373–377 (2020); Umik 610, 804 (2022). dasenbrock-gammon, N. et al. Narava 615, 244–250 (2023); Umik 624, 460 (2023). Snider, E. et al. Phys. Rev. Lett. 126, 117003 (2021); Umik 132, 249901 (2024). zaključen primer?
>