Onderzoek naar het supergeleiding: wetenschappers met wangedrag verlaat de universiteit

Onderzoek naar het supergeleiding: wetenschappers met wangedrag verlaat de universiteit

Ranga Dias, ooit een veelbelovende ster in het gebied van het supergeleiding, is al twee jaar betrokken bij een openbaar schandaal en is niet langer in dienst van zijn universiteit.

Dias claimed that he had Supaliter Ontdekte materialen waarin elektronen kunnen stromen zonder weerstand-die onder hoge druk en bij kamertemperatuur moeten functioneren. Eerdere materialen van dit type werkten alleen bij ultra -lage temperaturen, wat onpraktisch was voor gebruik in echte apparaten. Deze vermeende doorbraken katapulteerden dia om bekend te maken en brachten hem miljoenen onderzoeksfondsen. Nadat fysici echter de buitengewone resultaten hebben onderzocht en bezorgdheid hadden geuit over de tijdschriften waarin ze werden gepubliceerd, Verschillende uit Dias 'Papers . https://www.nature.com/articles/D41586-024-00976-y "Data Track Category =" Body Text Link "> kwam tot de conclusie dat hij uitgebreid wangedrag had begaan , inclusief gegevensvervalsing.

de Wall Street Journal en Natuurnieuwsteam Natuurs team Meldde al dat het universiteitsadministratie niet had vrijgelaten dat de universiteit niet had vrijgelaten. "Ranga Dias is niet langer een medewerker van de Universiteit van Rochester en heeft geen onderzoeksactiviteiten in verband met de universiteit", zei een woordvoerder van de universiteit in een verklaring. Dias reageerde niet op een verzoek om een ​​opmerking.

Het dia-schandaal gooide een schaduw over het veld van hogedruk supercondition, maar beïnvloedde in het bijzonder zijn voormalige promovendi die commentaar hadden op de natuur maar anoniem wilden blijven, uit bezorgdheid over hun carrière. "Ik ben opgelucht dat we eindelijk duidelijkheid hebben over dit onderwerp, hoewel ik erg teleurgesteld ben dat het zo lang heeft geduurd", zei een van hen. Ze voegden eraan toe dat ze "een publieke verklaring verwachten van de Universiteit van Rochester, waarin wordt uitgelegd welke richtlijnen zijn mislukt", wat de controverse zo lang heeft geduurd.

Een woordvoerder van de universiteit zei dat de universiteit de studenten ondersteunt "die worden getroffen door Ranga Dias's onderzoeksgebrek" en dat "onze richtlijnen voor onderzoek naar onderzoeksgebrek en bijgewerkt".

onder onderzoek

Dias als professor aan de Universiteit van Rochester tot vers van een post -doctorale beurs aan de Harvard University in Cambridge, Massachusetts, waar hij beweerde metallische waterstof te hebben gegenereerd. In theorie, als het op het midden van de grond wordt gecomprimeerd, moet waterstof van een isolerend gas in een supergeleidend metaal gaan. De resultaten zijn nooit gereproduceerd, en .

Aan de Universiteit van Rochester wendde Dias zich tot andere hogedruk-supercorders. In september 2020 publiceerde hij een baanbrekend onderzoek in nature 1 Supral Ladder is op kamertemperatuur. En in maart 2023 publiceerde hij een andere in Nature 2 waarin een verbinding van LUTY en stikstof op 100 keer lager werd wanneer CSH een superconductor is bij kamertemperatuur-de omstandigheden van de kamertemperatuur. (Het Nature News -team handelt ongeacht het team van gespecialiseerde tijdschriften.)

Nadat de eerste kranten waren gepubliceerd, klom Dias 'Star klommen en Rochester verdubbelde zijn salaris. Tegelijkertijd stelde Jorge Hirsch, een theoreticus aan de Universiteit van Californië, San Diego, vragen die leidden tot drie studies aan de universiteit. Niemand vond echter bewijs van wangedrag. Ondertussen trok de redacteuren van het Nature Trade Journal het CSH -artikel in nadat ze onafhankelijke specialisten hebben geraadpleegd voor het controleren, en deze specialisten vonden bewijs van gegevensvervalsing.

Gegevens in de krant van 2023 wekten ook vragen op in de onderzoeksgemeenschap, en de voormalige doctoraatsstudenten van Dias hebben dit jaar contact opgenomen met het natuurteam met bezorgdheid over de geldigheid van de resultaten. Het werd in november ingetrokken.

Een onderzoeker, James Hamlin, een natuurkundige voor hoge druk aan de Universiteit van Florida in Gainesville, bracht zijn zorgen aan de National Science Foundation (NSF, een van de belangrijkste financiers van de wetenschap in de VS, die Dias -beurzen verleende). In de volgorde van de NSF startte Rochester een uitgebreid onderzoek naar wangedrag.

Drie externe onderzoekers die in opdracht van de universiteit werden aangeboden, ontdekten dat dia's zeer waarschijnlijk onderzoeksgedrag zouden plegen in 16 van de 16 beschuldigingen die ze testten. Openbare registers van de NSF laten zien dat een beurs die door de autoriteit op Dias is verleend, werd geannuleerd voor ongeveer $ 800.000 na het onderzoek.

Onderzoekers deelden hun mening over het vertrek van Dias uit Rochester met het nieuwsteam. "Werkte het systeem?" Vraagt ​​Peter Armitage, een onderzoeker voor gecondenseerde kwestie aan de Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland. "Ja, uiteindelijk, maar veel instellingen laten ons in de weg daar." Hij wijst erop dat Rochester problemen in de vroege studies over het hoofd heeft gezien en dat de natuur een tweede paper uit Dias heeft gepubliceerd nadat de eerste is ingetrokken.

Het Nature Journal -team weigerde een opmerking.

Case voltooid?

Dias heeft de geldigheid van zijn SuperConductor Research in sociale media publiceert echter geen verder bewijs om te ondersteunen. En onafhankelijke teams hebben de resultaten niet kunnen reproduceren sinds de onderzoeksresultaten van Rochester werden gepubliceerd. In juni een andere door Dias 'Papers, die werd gepubliceerd in het tijdschrift Fysieke beoordelingsbrieven en beweerde een andere hogere druk Superconductor met hoge temperatuur te hebben gemaakt, 3 . Dit verhoogt het aantal opnames tot vijf.

Wat dia's nu zullen doen, blijft onduidelijk, maar volgens rapporten van de Rochester Democraten en chronicle Dia's Continues To Work at Unearhly Materials, zijn bedrijf in het werk in Unearhly, in het werk in Unearhly-materialen, in zijn bedrijf, zijn bedrijf in het werk in Unearhly. Rochester, dat tot doel heeft nieuwe Suphales te ontwikkelen. In 2022 ontving het bedrijf $ 15 miljoen aan financiering van de in Londen gevestigde durfkapitaalgroep meervoud. Een woordvoerder van meervoud wilde geen commentaar geven op het wangedrag van Dias en nadat hij vragen had ontvangen van het Nature Institution -team voor dit verhaal, verdwenen verwijzingen naar Dias van de website van het bedrijf.

>

1. Snider, E. et al. Nature 586, 373–377 (2020); Intrekking 610, 804 (2022).

   Google Scholar

2. dasenbrock-gammon, N. et al. Nature 615, 244–250 (2023); Intrekking 624, 460 (2023).

   Google Scholar

3. Snider, E. et al. Phys. Rev. Lett. 126, 117003 (2021); Intrekking 132, 249901 (2024).

   Google Scholar

Referenties downloaden