Kutatás a szupravezetőképességről: A hibás magatartással rendelkező tudósok elhagyják az egyetemet

Kutatás a szupravezetőképességről: A hibás magatartással rendelkező tudósok elhagyják az egyetemet

A Ranga Dias -t, amely egyszer egy ígéretes csillagot a szupravezetőképesség területén, két évig beágyazott egy nyilvános botrányba, és az egyeteme már nem foglalkoztatja.

DIAS azt állította, hogy van Szupravezetők Felfedezve - olyan anyagok, ahol az elektronok ellenállás nélkül áramolhatnak -, amelyeknek nagy nyomás alatt és szobahőmérsékleten kell működniük. Az ilyen típusú korábbi anyagok csak ultra alacsony hőmérsékleten működtek, ami nem volt praktikus a valódi eszközökhöz való felhasználáshoz. Ezek a feltételezett áttörések a hírnévre tették a naplókat, és milliókat szereztek neki kutatási finanszírozásban. Miután a fizikusok megvizsgálták a rendkívüli eredményeket, és aggódtak a folyóiratokkal, amelyekben közzétették őket A DIAS számos papírja visszahúzódott - A New York -i Rochesteri Egyetem nyomozása, ahol a DIAS alkalmazott volt, arra a következtetésre jutott, hogy kiterjedt kötelességszegést követett el, beleértve az adatok hamisítását.

A WALL STREET és A Nature's News csapata Korábban arról számoltak be, hogy az egyetemi adminisztráció azt javasolta, hogy a DIAS -t, aki nem volt hivatali ideje, a szerződése előtt 2025 júniusában lejárt, a DIAS már nem az egyetemen, bár az egyetem nem hajlandó tisztázni, hogy elbocsátották -e. „A Ranga Dias már nem a Rochesteri Egyetem alkalmazottja, és nem rendelkezik az egyetemhez kapcsolódó kutatási tevékenységekkel” - mondta az egyetemi szóvivő nyilatkozatában. A DIAS nem válaszolt a megjegyzéskérelemre.

A DIAS-botrány árnyékot dobott a nagynyomású szupravezetés területén, de különösen befolyásolta korábbi végzős hallgatóit, akik kommentáltak a természetről, de azt akarták, hogy anonim maradjon karrierjük aggodalma miatt. "Megkönnyebbültem, hogy végre tisztában van ebben a kérdésben, bár nagyon csalódott vagyok, hogy ilyen sokáig tartott" - mondta egyikük. Hozzátették, hogy "várják a Rochesteri Egyetem nyilvános nyilatkozatát, amelyben felvázolják, hogy mely politikák kudarcot vallottak", amelyek lehetővé tették a vita ilyen sokáig tartását.

Az egyetemi szóvivő azt mondta, hogy az egyetem támogatja a hallgatókat, akiket „Ranga Dias kutatási kötelességszegése” sújtott, és hogy „a kutatási kötelességszegés politikáink áttekintése és frissítése”.

Nyomozás alatt

A DIAS 2017 -ben a Rochesteri Egyetem professzoraként kezdte meg, frissen a posztdoktori ösztöndíjból a Harvard Egyetemen, Cambridge -ben, Massachusettsben, ahol azt állította, hogy fém hidrogént készített. Elméletileg, amikor a hidrogént a Föld közepén lévő nyomásnak tömörítik, akkor egy szigetelő gázból szupravezető fémré kell alakulnia. Az eredményeket soha nem reprodukálták, és Sok tudós kételkedett ebben -

A Rochesteri Egyetemen a DIAs más nagynyomású szupravezetőkre fordította a figyelmét. 2020 szeptemberében úttörő tanulmányt tett közzé a természetben 1, amely azt állította, hogy a szén-, kén- és hidrogén (CSH) vegyület szobahőmérsékleten szupravezető. És 2023 márciusában egy újabbat tett közzé a természetben 2, amely megállapította, hogy a lutetium, a hidrogén és a nitrogén vegyülete szobahőmérsékleten szupravezető, 100 -szor alacsonyabb nyomáson, mint a CSH - olyan körülmények, amelyek még praktikusabbak a kereskedelmi felhasználásra. (A Nature's News csapata a folyóiratcsoporttól függetlenül működik.)

Az első cikk közzététele után a DIAS csillag Rose és Rochester megduplázta a fizetését. Ugyanakkor Jorge Hirsch, a San Diego -i Kaliforniai Egyetem teoretikusja kérdéseket tett fel, amelyek három tanulmányhoz vezettek az egyetemen. Ugyanakkor egyik sem talált bizonyítékot a jogsértésről. Eközben a Nature folyóirat szerkesztõi visszahúzták a CSH -papírt, miután független szakembereket hoztak be annak felülvizsgálatára, és ezek a szakemberek bizonyítékot találtak az adatok hamisítására.

A 2023 -as cikkben szereplő adatok kérdéseket vettek fel a kutatási közösségben is, és a DIAS volt végzős hallgatói felvette a kapcsolatot a Nature Csapattal ebben az évben, az eredmények érvényességével kapcsolatos aggodalmakkal. Novemberben visszavonták.

Az egyik nyomozó, James Hamlin, a Gainesville-i Floridai Egyetem nagynyomású fizikus, aggodalmait a Nemzeti Tudományos Alapítványnak vette (az NSF, az Egyesült Államok egyik fő tudományos finanszírozója, amely DIAS-támogatásokat ítélte oda). Az NSF irányában Rochester átfogó kötelességszegési nyomozást indított.

Az egyetem által bérelt három külső nyomozó megállapította, hogy a DIA -k valószínűleg kutatási kötelességszegést követtek el a megvizsgált 16 állítás közül 16 -ban. Az NSF nyilvános nyilvántartásai azt mutatják, hogy az ügynökség által a DIAS -nak kb. 800 000 dollár értékű támogatást a vizsgálat befejezése után törölték.

A kutatók megosztották gondolataikat a DIAs Rochester -től való távozásáról a hírcsoportdal. - Működött a rendszer? - kérdezi Peter Armitage, a Maryland -i Baltimore -i Johns Hopkins Egyetem kondenzált anyagkutatója. "Igen, végül, de sok intézmény kudarcot vallott minket az út mentén." Rámutat arra, hogy Rochester elmulasztotta a problémákat a korai kutatás során, és hogy a természet közzétette a DIAS második cikket, miután az első visszahúzódott.

A Nature's Journal csapata elutasította a kommentálást.

Az eset bezárt?

A DIAS szupravezetési képességének érvényessége van a közösségi médiában állítások, de nem tesznek közzé további bizonyítékokat annak alátámasztására. És a független csapatok a Rochester -vizsgálat kiadásának óta nem voltak képesek reprodukálni az eredményeket. Júniusban a DIAS újabb dokumentumai, amelyeket a Fizikai Review Letters folyóiratban tettek közzé, és azt állították, hogy újabb magas hőmérsékletű, nagynyomású szupravezető létrehozott, visszahúzódott 3 - Ez a kivonásainak számát ötre hozza.

Az, amit a DIAs fog tenni, továbbra sem tisztázott, de a Rochester Demokrata és krónika A DIAS továbbra is az Unearthly Materials-nál dolgozik, a Rochester-alapú vállalatán, amelynek célja új szupravezetők fejlesztése. 2022-ben a társaság 15 millió dollárt kapott finanszírozást a londoni székhelyű Venture Capital Group többes számú. A többes számú szóvivője megtagadta a DIAS kötelességszegésének kommentálását, és miután a Nature News csapattól kérdéseit kapott a történethez, a DIAS -ra való hivatkozások eltűntek a cég honlapján.

1. Snider, E. et al. Nature 586, 373–377 (2020); Visszavonás 610, 804 (2022).

   Google Tudós

2. Dasenbrock-Gammon, N. et al. Nature 615, 244–250 (2023); Visszavonás 624, 460 (2023).

   Google Tudós

3. Snider, E. et al. Phys. Lett. 126, 117003 (2021); Visszavonás 132, 249901 (2024).

   Google Tudós

Töltse le a referenciákat