Tutkimus suprajohdosta: Väärinkäytökset lähtee yliopistosta
Tutkimus suprajohdosta: Väärinkäytökset lähtee yliopistosta
Ranga -dias, joka on kerran lupaava tähti suprajohdon alueella, on ollut mukana julkisessa skandaalissa kaksi vuotta eikä ole enää hänen yliopistossaan.
dias väitti, että hänellä oli nature.com/articles/d41586-03551-z" data-track = "napsauta" data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-03551-z" data-kategoria = "vartalo-linkki". Löydetyt materiaalit, joissa elektronit voivat virtata ilman vastustusta-mikä toimii korkean paineessa ja huoneenlämpötilassa. Tämän tyyppiset aikaisemmat materiaalit työskentelivät vain erittäin alhaisissa lämpötiloissa, mikä oli epäkäytännöllistä käytettäessä todellisissa laitteissa. Nämä väitetyt läpimurtot kiinnittivät diasin kuuluisuuteen ja toivat hänelle miljoonia tutkimusrahastoja. Kun fyysikot tutkivat poikkeuksellisia tuloksia ja ilmaisivat huolensa lehdistä, joissa ne julkaistiin, Useita Diasin papereista . https://www.nature.com/articles/D41586-024-00976-y "Data Track Category =" Body Text Link "> tuli siihen johtopäätökseen, että hän oli tehnyt laajoja väärinkäytöksiä , mukaan lukien tiedon väärentäminen.
; "https://www.wsj.com/science/university-rochester-ranga-dias-superconductor-misconduct-a2f9fd4" data-track-category = "Body Text Link"> Wall Street Journal ja Nature-uutisryhmä ilmoitti jo, että yliopiston hallinto oli suositellut Diasissa, jolla ei ollut mitään toimikauppiaan. "Ranga Dias ei ole enää Rochesterin yliopiston työntekijä, eikä hänellä ole yliopistoon liittyvää tutkimustoimintaa", sanoi yliopiston tiedottaja lausunnossaan. Dias ei vastannut kommenttipyyntöön.Slasiskandaali heitti varjon korkeapaineisen superkonditin kentälle, mutta etenkin hänen entisiin tohtoriopiskelijoihinsa, jotka kommentoivat luontoa, mutta halusivat pysyä nimettömänä uransa huolenaiheessa. "Olen helpottunut siitä, että meillä on vihdoin selkeys tästä aiheesta, vaikka olenkin hyvin pettynyt siihen, että se kesti niin kauan", sanoi yksi heistä. He lisäsivät, että he "odottavat Rochesterin yliopistosta julkista selitystä, mikä selittää, mitkä ohjeet ovat epäonnistuneet", mikä on kestänyt kiistan niin kauan.
Yliopiston tiedottaja sanoi, että yliopisto tukee opiskelijoita ", joille Ranga Diasin tutkimusvaje" vaikuttaa "ja" suuntaviivat tutkimuksen puutteen käyttäytymisen tarkistamiseen ja päivittämiseen ".
tutkiessa
Vuonna 2017 dias aloitti professorina Rochesterin yliopistossa vasta jatkotutkinnon jälkeisestä stipendistä Harvardin yliopistossa Cambridgessa, Massachusettsissa, missä hän väitti tuottaneensa metallista vetyä. Teoriassa, jos se puristetaan maan keskellä, vedyn tulisi siirtyä eristävästä kaasusta supermuotoinen metalli. Tuloksia ei koskaan toistettu, ja Monet tieteelliset epäilemättä ITON Rochesterin yliopistossa dias kääntyi muihin korkeapaineisiin supersuunnitelmiin. Syyskuussa 2020 hän julkaisi uraauurtavan tutkimuksen luonnossa 1 Supral-tikkaat ovat huoneenlämpötilassa. Ja maaliskuussa 2023 hän julkaisi toisen luonnossa 2 , jossa luty- ja typpisyhteys on painettu jopa 100-kertaisesti alhaisempiin, kun CSH on superkonduktori huoneenlämpötilassa. (Nature News -tiimi toimii erikoislehtien ryhmästä riippumatta.) Kun ensimmäiset paperit julkaistiin, Dias 'Star kiipesi ja Rochester tuplasi palkansa. Samaan aikaan Kalifornian yliopiston San Diegon teoreetikko Jorge Hirsch kysyi kysymyksiä, jotka johtivat kolmeen opiskeluun yliopistossa. Kukaan ei kuitenkaan löytänyt todisteita väärinkäytöksistä. Samaan aikaan Nature Trade Journal -lehden toimittajat vetäytyivät CSH -paperista sen jälkeen kun he ovat kuulleet riippumattomia asiantuntijoita tarkistamista varten, ja nämä asiantuntijat löysivät todisteita tiedon vääristämisestä. Tiedot vuoden 2023 lehdessä herättivät myös kysymyksiä tutkimusyhteisössä, ja Diasin entiset jatko -opiskelijat ottivat yhteyttä luontotiimiin tänä vuonna huolenaiheiden tulosten pätevyydestä. Se peruutettiin marraskuussa. Tutkija James Hamlin, Gainesvillen Floridan yliopiston korkeapaineen fyysikko, toi huolensa National Science Foundation -säätiölle (NSF, yksi Yhdysvaltojen pääuroittajista, joka myönsi Dias -apurahat). NSF: n järjestyksessä Rochester aloitti kattavan tutkimuksen väärinkäytöksistä. Kolme yliopiston tilaamaa ulkoista tutkijaa havaitsivat, että dioja todennäköisesti tekivät tutkimuskäyttäytymistä 16: ssa heidän testaamastaan 16: sta syytöksestä. NSF: n julkiset tiedot osoittavat, että Dias -viranomaisen myöntämä stipendi peruutettiin noin 800 000 dollarin määrä tutkinnon jälkeen. tutkijat jakoivat ajatuksensa Diasin poistumisesta Rochesterista uutisryhmän kanssa. "Toimiiko järjestelmä?" Kysyy Peter Armitage, tiivistetyn asian tutkija Johns Hopkinsin yliopistossa Baltimoressa, Marylandissa. "Kyllä, lopulta, mutta monet instituutiot pääsevät matkalle sinne." Hän huomauttaa, että Rochester on jättänyt huomiotta ongelmat varhaisissa tutkimuksissa ja että luonto on julkaissut toisen lehden Diasista ensimmäisen jälkeen. Nature Journal -tiimi hylkäsi kommentin. dias on sen suprajohtotutkimuksensa pätevyys Sosiaalisessa mediassa ei kuitenkaan julkaise lisätodisteita tukemiseksi. Ja riippumattomat joukkueet eivät ole pystyneet toistamaan tuloksia Rochesterin tutkimustulosten julkaisun jälkeen. Kesäkuussa Dias 'Papers, joka julkaistiin lehdessä Physical Review -kirjeissä ja väitti luoneen toisen korkean lämpötilan korkeapaineen suprajohdon, 3 . Tämä lisää sen nostojen määrän viiteen. Mitkä liukumäet tekevät nyt edelleen epäselvää, mutta Rochesterin demokraattiset ja kroniset Rochester, jonka tavoitteena on kehittää uusia supraleita. Vuonna 2022 yritys sai 15 miljoonaa dollaria rahoitusta Lontoossa sijaitsevalta pääomasijoitusryhmän moniaralta. Monikon tiedottaja ei halunnut kommentoida Diasin väärinkäytöksiä, ja kun hän oli saanut luonnonlaitoksen tiimiltä kysymyksiä tästä tarinasta, viittaukset diasiin katosivat yrityksen verkkosivustolta. Snider, E. et ai. Nature 586, 373–377 (2020); Nostaminen 610, 804 (2022). Dasenbrock-Gammon, N. et ai. Nature 615, 244–250 (2023); Nostaminen 624, 460 (2023). Snider, E. et ai. Fysiikka. Rev. Lett. 126, 117003 (2021); Nostaminen 132, 249901 (2024). tapaus valmis?
Ra