Forskning i superledelsen: Forskere med misforhold forlader universitetet

Forskning i superledelsen: Forskere med misforhold forlader universitetet

Ranga Dias, der engang var en lovende stjerne i området med superledelsen, har været involveret i en offentlig skandale i to år og er ikke længere ansat på hans universitet.

Dias hævdede, at han havde superaliter > Opdagede materialer, hvor elektroner kan flyde uden modstand, hvilket skal fungere under højt tryk og ved stuetemperatur. Tidligere materialer af denne type arbejdede kun ved ultra -lavt temperaturer, hvilket var upraktisk til brug i reelle enheder. Disse påståede gennembrud katapulterede Dias til berømmelse og bragte ham millioner af forskningsfonde. Efter at fysikere undersøgte de ekstraordinære resultater og udtrykte bekymring over de tidsskrifter, hvor de blev offentliggjort, Flere fra Dias 'papirer . https://www.nature.com/articles/d41586-024-00976-y "Data Track Category =" Body Text Link "> kom til den konklusion, at han havde begået omfattende misforhold , herunder datafalkning.

Slide-skandalen kastede en skygge over området med højtryks-superkondition, men påvirkede især hans tidligere doktorgradstuderende, der kommenterede naturen, men ønskede at forblive anonym, af bekymring for deres karriere. "Jeg er lettet over, at vi endelig har klarhed om dette emne, selvom jeg er meget skuffet over, at det tog så lang tid," sagde en af ​​dem. De tilføjede, at de ”forventer en offentlig forklaring af University of Rochester, som forklarer, hvilke retningslinjer der er mislykket”, som har varet kontroversen så længe.

En talsmand for universitetet sagde, at universitetet støtter de studerende ", der er berørt af Ranga Dias 'forskningsmangel", og at "vores retningslinjer for kontrol af forskningsmangel og opdateres".

undersøgt

DIAS som professor ved University of Rochester til frisk fra et post -doktoralt stipendium ved Harvard University i Cambridge, Massachusetts, hvor han hævdede at have genereret metallisk hydrogen. I teorien, hvis det komprimeres på midten af ​​jorden, skal brint passere fra en isolerende gas til et superledende metal. Resultaterne blev aldrig gengivet, og nature.com/articles/nature 2017.21379" Data-track = "klik" Data-Label = "https://www.nature.com/articles/nature 2017.21379" Data-Track-Category = "Body Text">> mange avwote om it .

På University of Rochester vendte Dias sig til andre højtryks-supercorder. I september 2020 offentliggjorde han en banebrydende undersøgelse i Nature 1 supral stigen er ved stuetemperatur. Og i marts 2023 udgav han en anden i Nature 2 , hvor en forbindelse fra luty og nitrogen brug blev presset til 100 gange lavere, når CSH er en superleder ved stuetemperatur-betingelser, der er endnu mere praktiske for billedrogen. (Naturnyhedsteamet handler uanset teamet af specialbesidde tidsskrifter.)

Efter at de første papirer blev offentliggjort, klatrede Dias 'stjerne og Rochester fordoblet hans løn. På samme tid stillede Jorge Hirsch, en teoretiker ved University of California, San Diego, spørgsmål, der førte til tre undersøgelser på universitetet. Ingen fandt dog bevis for misforhold. I mellemtiden trak redaktørerne af Nature Trade Journal CSH -papiret tilbage, efter at de har hørt uafhængige specialister for kontrol, og disse specialister fandt bevis for forfalskning af data.

Data i papiret i 2023 vakte også spørgsmål i forskningsfællesskabet, og Dias 'tidligere doktorgradstuderende kontaktede naturholdet i år med bekymring over gyldigheden af ​​resultaterne. Det blev trukket tilbage i november.

En efterforsker, James Hamlin, en fysiker for højpresset på University of Florida i Gainesville, bragte sine bekymringer til National Science Foundation (NSF, en af ​​de vigtigste finansfolk i videnskaben i USA, der tildelte DIAS -tilskud). I rækkefølge af NSF indledte Rochester en omfattende undersøgelse for misforhold.

Tre eksterne efterforskere, der blev bestilt af universitetet, fandt, at slides meget sandsynligt ville begå forskningsadfærd i 16 ud af 16 beskyldninger, som de testede. Offentlige optegnelser over NSF viser, at et stipendium, der blev tildelt af myndigheden på DIA, blev annulleret i et beløb på omkring $ 800.000 efter undersøgelsen.

Forskere delte deres tanker om Dias 'afgang fra Rochester med nyhedsteamet. "Virkede systemet?" Spørger Peter Armitage, en forsker for kondenseret sag ved Johns Hopkins University i Baltimore, Maryland. "Ja, til sidst, men mange institutioner lader os ned på vejen dertil." Han påpeger, at Rochester har overset problemer i de tidlige undersøgelser, og at naturen har offentliggjort et andet papir fra Dias, efter at den første er trukket tilbage.

Nature Journal -teamet afviste en kommentar.

sag afsluttet?

Dias har gyldigheden af ​​sin superlederforskning I sociale medier offentliggør imidlertid ikke yderligere beviser til støtte. Og uafhængige hold har ikke været i stand til at gengive resultaterne, siden Rochester's eksamensresultater blev offentliggjort. I juni en anden af ​​Dias 'papirer, der blev offentliggjort i tidsskriftet Fysisk gennemgangsbreve og hævdede at have oprettet en anden høj-temperatur højtrykssuperconductor, 3 . Dette øger antallet af dens tilbagetrækning til fem.

Hvad lysbilleder vil gøre nu forbliver uklart, men ifølge rapporter om Rochester Democrat og Chronicle Di's fortsætter med at arbejde med uudnyttelig materiale, dens selskabsbaseret i ROCH i ROCH i ROCHES, INDSKAB, SAMME sigter mod at udvikle nye supraler. I 2022 modtog virksomheden $ 15 millioner i finansiering fra den London-baserede Venture Capital Group flertal. En talsmand for flertal ville ikke kommentere Dias 'misforhold, og efter at han havde modtaget spørgsmål fra Nature Institution -teamet til denne historie, forsvandt henvisninger til Dias fra virksomhedens websted.

1. >>

   Snider, E. et al. Nature 586, 373–377 (2020); Tilbagetrækning 610, 804 (2022).

   Google Scholar

2. >

   dasenbrock-gammon, N. et al. Natur 615, 244–250 (2023); Tilbagetrækning 624, 460 (2023).

   Google Scholar

3. Snider, E. et al. Phys. Præsten Lett. 126, 117003 (2021); Tilbagetrækning 132, 249901 (2024).

   Google Scholar

Download referencer