Výzkum supravodivosti: Vědec s nesprávným jednáním opouští univerzitu

Výzkum supravodivosti: Vědec s nesprávným jednáním opouští univerzitu

Ranga Dias, kdysi slibná hvězda v oblasti supravodivosti, byla zapletena do veřejného skandálu po dobu dvou let a jeho univerzita již není zaměstnána.

Dias tvrdil, že měl Supravodiče Objevené - materiály, kde mohou elektrony proudit bez odporu - které by měly fungovat pod vysokým tlakem a při teplotě místnosti. Předchozí materiály tohoto typu fungovaly pouze při velmi nízkých teplotách, což bylo nepraktické pro použití ve skutečných zařízeních. Tyto předpokládané průlomy katapultovaly Dias ke slávě a vynesly mu miliony ve financování výzkumu. Poté, co fyzici prozkoumali mimořádné výsledky a vznesli obavy z časopisů, ve kterých byly zveřejněny několik disových papírů se zasunulo. Vyšetřování University of Rochester v New Yorku, kde byl zaměstnán Dias, dospěl k závěru, že se dopustil rozsáhlého pochybení, včetně datového falšování.

The Wall Street Journal a Tým přírody Dříve oznámila, že univerzitní správa doporučila, aby Dias, který neměl funkční období, byl propuštěn před vypršením smlouvy v červnu 2025. Dias již na univerzitě již není na univerzitě, ačkoli univerzita odmítla objasnit, zda byl propuštěn. "Ranga Dias již není zaměstnancem University of Rochester a nemá s univerzitou žádné výzkumné činnosti," uvedl ve svém prohlášení mluvčí univerzity. Dias neodpověděl na žádost o komentář.

Skandál Diase vrhal stín přes pole vysokotlaké supravodivosti, ale zejména ovlivnil jeho bývalé postgraduální studenty, kteří komentovali přírodu, ale chtěli zůstat anonymní z obavy z jejich kariéry. "Ulevilo se mi, že v této záležitosti konečně máme jasnost, i když jsem velmi zklamaný, že to trvalo tak dlouho," řekl jeden z nich. Dodali, že „čekají na veřejné prohlášení z University of Rochester, které naznačují, jaké politiky selhaly“, které umožnily kontroverzi vydržet tak dlouho.

Mluvčí univerzity uvedl, že univerzita podporuje studenty „postižené výzkumným přestupkem Ranga Diase“ a že „přezkoumává a aktualizuje naše politiky nesprávného výzkumu“.

Vyšetřování

Dias začal jako profesor na University of Rochester v roce 2017, čerstvý z postdoktorandského společenství na Harvardské univerzitě v Cambridge v Massachusetts, kde tvrdil, že vytvořil kovový vodík. Teoreticky, když je vodík stlačen na tlaky nad středem Země, měl by se přeměnit z izolačního plynu na supravodivý kov. Výsledky nebyly nikdy reprodukovány a Mnoho vědců o tom pochybovalo.

Na University of Rochester, Dias obrátil svou pozornost na jiné vysokotlaké supravodiče. V září 2020 zveřejnil průkopnickou studii v přírodě 1, který tvrdil, že sloučenina uhlíku, síry a vodíku (CSH) je supravodičem při teplotě místnosti. A v březnu 2023 vydal další v přírodě 2, který zjistil, že sloučenina lutetia, vodíku a dusíku je supravodič při teplotě místnosti při tlacích 100krát nižší než podmínky CSH -, které jsou ještě praktičtější pro komerční použití. (Zprávní tým Nature pracuje nezávisle na časopise.)

Po zveřejnění prvního příspěvku Diasova hvězda Rose a Rochester zdvojnásobila svůj plat. Současně Jorge Hirsch, teoretik na Kalifornské univerzitě v San Diegu, položil otázky, které vedly ke třem studiím na univerzitě. Žádný však nenašel důkaz o protiprávním jednání. Mezitím editoři časopisu Nature přírodou stáhli papír CSH poté, co přivedli nezávislé specialisty, aby jej zkontrolovali, a tito odborníci našli důkazy o datovém padělání.

Údaje v příspěvku 2023 také vyvolaly otázky ve výzkumné komunitě a bývalí postgraduální studenti Diase letos kontaktovali přírodní tým s obavami o platnost výsledků. Byl stažen v listopadu.

Jeden vyšetřovatel James Hamlin, vysokotlaký fyzik na University of Florida v Gainesville, vzal své obavy na National Science Foundation (NSF, jeden z hlavních finančních pracovníků vědy v USA, který udělil Grants Dias). Ve směru NSF zahájil Rochester komplexní vyšetřování pochybení.

Tři externí vyšetřovatelé najatí univerzitou zjistili, že Dias se s největší pravděpodobností dopustil výzkumného pochybení v 16 ze 16 obvinění, která zkoumali. Veřejné záznamy NSF ukazují, že po dokončení vyšetřování byl zrušen grant udělený agenturou společnosti Dias v hodnotě asi 800 000 USD.

Vědci sdíleli své myšlenky na Diasův odchod z Rochesteru se zpravodajským týmem. "Fungoval systém?" Zeptá se Peter Armitage, výzkumný pracovník z kondenzované hmoty na Johns Hopkins University v Baltimoru v Marylandu. "Ano, nakonec, ale mnoho institucí nás po cestě selhalo." Poukazuje na to, že Rochester zmeškal problémy v raném výzkumu a že příroda zveřejnila druhý příspěvek Dias po prvním zasunutí.

Tým Nature's Journal se odmítl vyjádřit.

Případ uzavřen?

Dias má platnost svého výzkumu supravodivosti na sociálních médiích Tvrdí, ale nezveřejňuje žádné další důkazy o jeho podpoře. A nezávislé týmy nebyly schopny reprodukovat zjištění od vydání Rochesterského vyšetřování. V červnu byla zasunuta další z dokumentů Diasových papírů, zveřejněných v časopise Physical Review a tvrdí, že vytvořily další vysokoteplotní supravodič 3. To přináší počet jeho výběrů na pět.

Co bude nyní dělat, zůstává nejasné, ale podle zpráv z Rochester Demokrat a kronika Dias nadále pracuje v Unrearthly Materials, jeho Rochesterové společnosti, jejímž cílem je vyvinout nové supravodiče. V roce 2022 získala společnost financování ve výši 15 milionů dolarů od londýnského skupiny Venture Capital Group. Mluvčí množného čísla se odmítl vyjádřit k pochybení Dias a po obdržení otázek od týmu Nature News pro tento příběh zmizely odkazy na Dias z webových stránek společnosti.

1. Snider, E. a kol. Nature 586, 373–377 (2020); Stažení 610, 804 (2022).

   Google Scholar

2. Dasenbrock-Gammon, N. et al. Nature 615, 244–250 (2023); Stažení 624, 460 (2023).

   Google Scholar

3. Snider, E. a kol. Phys. Rev. Lett. 126, 117003 (2021); Stažení 132, 249901 (2024).

   Google Scholar

Stáhnout odkazy