Výzkum supravodiče: Vědci s přestupkem opouští univerzitu

Výzkum supravodiče: Vědci s přestupkem opouští univerzitu

Ranga Dias, kdysi slibná hvězda v oblasti supravodace, byla zapojena do veřejného skandálu dva roky a jeho univerzita již není zaměstnána.

Dias tvrdil, že měl nature.com/articles/d41586-03551-z" Data-track = "click" Data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-03551-Z" Data Track Cathere = " Objevené materiály, ve kterých mohou elektrony proudit bez odporu-které by měly fungovat pod vysokým tlakem a při teplotě místnosti. Dřívější materiály tohoto typu fungovaly pouze při ultra -nízkých teplotách, což bylo nepraktické pro použití ve skutečných zařízeních. Tyto údajné průlomy katapultovaly Dias ke slávě a přinesly mu miliony výzkumných fondů. Poté, co fyzici prozkoumali mimořádné výsledky a vyjádřili obavy z časopisů, ve kterých byly publikovány, dospěl k závěru, že se dopustil rozsáhlého pochybení , včetně datových falšování.

Wall Street Journal a Nature’s news team already reported that the university administration had recommended to dismiss Dias who had no tenure before the end of his contract in June 2025. Now Dias is no longer at the university, although it did not want to clarify whether it was released. „Ranga Dias již není zaměstnancem University of Rochester a nemá s univerzitou žádné výzkumné činnosti,“ uvedl v prohlášení mluvčí univerzity. Dias neodpověděl na žádost o komentář.

Snímací skandál hodil stín přes pole vysokotlakého supercondition, ale zejména ovlivnil jeho bývalé doktorské studenty, kteří komentovali přírodu, ale chtěli zůstat anonymní, z obavy z jejich kariéry. "Ulevilo se mi, že konečně máme na toto téma jasnost, i když jsem velmi zklamaný, že to trvalo tak dlouho," řekl jeden z nich. Dodali, že „očekávají veřejné vysvětlení University of Rochester, což vysvětluje, které pokyny selhaly“, což tak dlouho trvalo kontroverzi.

Mluvčí univerzity uvedl, že univerzita podporuje studenty „, kteří jsou ovlivněni nedostatkem výzkumu Ranga Diase“ a že „naše pokyny pro kontrolu a aktualizaci chování nedostatku výzkumu“.

pod vyšetřováním

Dias jako profesor na University of Rochester do čerstvě z post -doktorandského stipendia na Harvardské univerzitě v Cambridge v Massachusetts, kde tvrdil, že vytvořil kovový vodík. Teoreticky, pokud je komprimován na středu země, měl by vodík procházet z izolačního plynu do super -konkurenčního kovu. Výsledky nebyly nikdy reprodukovány a Mnoho vědec o IT .

Na University of Rochester se Dias obrátil na další vysokotlaké superkordy. V září 2020 zveřejnil průkopnickou studii v přírodě 1 Supral Ladder je při pokojové teplotě. A v březnu 2023 publikoval další v přírodě 2 , ve kterém bylo spojení z luty a dusíku tlačeno při 100krát nižší, když je superconctor při pokojové teplotě, které jsou ještě více praktičtější pro komerční použití. (Tým Nature News působí bez ohledu na tým specializovaných časopisů.)

Poté, co byly zveřejněny první papíry, vyšplhala Diasova hvězda a Rochester zdvojnásobil svůj plat. Současně se Jorge Hirsch, teoretik na Kalifornské univerzitě v San Diegu, položil otázky, které vedly ke třem studiím na univerzitě. Žádný však nenašel důkaz o pochybení. Mezitím editoři časopisu Nature Trade Journal stáhli papír CSH poté, co konzultovali nezávislé specialisty na kontrolu a tito odborníci našli důkazy o datovém falšování.

Údaje v příspěvku z roku 2023 také vzbudily otázky ve výzkumné komunitě a bývalí doktorští studenti Dias letos kontaktovali přírodní tým s obavami o platnost výsledků. Byl stažen v listopadu.

Vyšetřovatel, James Hamlin, fyzik pro vysoký tlak na University of Florida v Gainesville, přinesl své obavy do National Science Foundation (NSF, jeden z hlavních finančníků vědy v USA, který poskytoval granty Dias). Na příkaz NSF zahájil Rochester komplexní zkoušku pro pochybení.

Tři externí vyšetřovatelé, kteří byli pověřeni univerzitou, zjistili, že snímky s největší pravděpodobností spáchají výzkumné chování v 16 z 16 obvinění, které testovali. Veřejné záznamy NSF ukazují, že stipendium udělené úřadem pro Dias bylo po zkoušce zrušeno ve výši kolem 800 000 USD.

Vědci sdíleli své myšlenky na odchod Diase z Rochesteru se zpravodajským týmem. „Fungoval systém?“ Zeptá se Peter Armitage, výzkumný pracovník na kondenzované hmotě na Johns Hopkins University v Baltimoru v Marylandu. "Ano, nakonec, ale mnoho institucí nás pustí na cestu tam." Poukazuje na to, že Rochester přehlédl problémy v raných studiích a že příroda zveřejnila druhý článek od Diase poté, co byl první stažen.

Tým Nature Journal odmítl komentář.

dokončen?

Dias has the validity of its superconductor research V sociálních médiích však nezveřejňuje žádné další důkazy, které by podporovaly. A nezávislé týmy nebyly schopny reprodukovat výsledky od zveřejnění výsledků Rochesteru. V červnu další papíry Diase, které byly zveřejněny v časopise Physical Review Letters a tvrdila, že vytvořila další vysokoteplotní vysokotlaké supravodič, . To zvyšuje počet jeho výběrů na pět.

Jaké snímky nyní udělají nyní nejasné, ale podle zpráv Rochester Demokrat a chronika Dia je pokračovat v pracích, které jsou na základě prací, ukazatel na umisťování, ukazatel na pracích, na základě prameni. Cílem je rozvíjet nové supraly. V roce 2022 získala společnost financování 15 milionů dolarů od londýnského skupiny rizikového kapitálu. Mluvčí množného čísla nechtěl komentovat pochybení Dias a poté, co pro tento příběh obdržel otázky od týmu Nature Institution, odkazy na Dias zmizely z webových stránek společnosti.

1. snider, E. et al. Nature 586, 373–377 (2020); Stažení 610, 804 (2022).

   Google Scholar

2. dasenbrock-gammon, N. et al. Nature 615, 244–250 (2023); Stažení 624, 460 (2023).

   Google Scholar

3. snider, E. et al. Phys. Rev. Lett. 126, 117003 (2021); Stažení 132, 249901 (2024).

   Google Scholar

Reference ke stažení