一项大型研究表明，几乎50％的科学家在十年内放弃了研究

“我们一直在思考并知道人们离开科学，但是我们所发生的程度对我们来说是未知的，”该研究的共同作者Marek Kwiek说，Poland Poznan的Adam-Mickiewicz大学的学术职业研究员Marek Kwiek说。

这项研究是量化离开科学人数的最大尝试 - 早期的研究受到限制，主要集中在美国的科学家。

“如果您拥有如此大的数据，那么这是一个问题，这是一个问题，”马萨诸塞大学的社会学家乔伊·米斯拉（Joya Misra）在《赫尔恩》（Thehern），科学中的性别问题和不平等现象。

从实验室偏离

kwiek及其同事遵循了两组的出版生涯：142,776名科学家（包括52,115名女性）于2000年开始出版，232,843位科学家（97,145名女性）于2010年开始出版。

科学家来自美国，日本，韩国和各种欧洲国家等国家，代表了16个科学学科。

这项研究表明，2000年组的所有科学家中有三分之一在五年内停止了出版。在十年内，这一数字上升到了大约一半，直到2019年至2019年升至三分之二（请参阅“学术出埃及记”）。五到十年后，妇女比男性高约12％。直到2019年，只有29％的女性在该组中发表，而在几乎34％的男性中都是这种情况。

2010年的小组表现出较近的性别差距：大约41％的女性和42％的男性在她的第一次出版后继续出版了九年。费城宾夕法尼亚大学大学教育和学术职业研究员达马尼·怀特·刘易斯（Damani White-Lewis）说，这种改善是有希望的。 “知道何时取得进步总是很好，因为我们必须能够复制这些东西。”

在一些科学学科中，尤其是在生命科学中 - 男女之间存在明显的差异。例如，十年后生物学妇女离开科学的可能性为58％。在男性中，几乎是49％。

结果“在物种中表现出必要和重要的关注，并在我们可以促进成功和研究中的成功和承诺时，” White-Lewis说。

离开的原因

Misra指出，实际性别差异可能大于出版物数据所建议的。她说：“通常，女性在已发表的工作中被认为是合作者，因此我们在已发表的工作中倾向于不足。也存在某种偏见。我们不知道确切地说是谁应该被列为作者。”

，尽管该研究提供了一些有关科学家在何时何地离开该行业的见解，但她并没有解释原因。

除了完全放弃研究的完全放弃，还有几个因素可以解释为什么科学家停止出版，例如改用面向研究的机构，进入行业或转向行政角色。米斯拉说：“我们不知道100％发生了什么事。”克威克补充说：“没有访谈和调查，我们就不知道。”

在2023年的一项研究中，怀特·路易斯（White-Lewis）和他的同事分析了2015年至2019年之间美国大学773位教职员工的决策决策，发现家庭理由，任期的状况和决策的主要因素是愿意做出的。

在未来的研究中，Kwiek计划进行大规模调查，并使用人工智能聊天机器人进行访谈来检查离开该行业的原因。

“将Scopus数据与机构数据相结合会很有趣”，例如：B。退出民意调查，以更好地理解科学家为什么放弃学术职业。”