大型研究显示近 50% 的科学家在十年内放弃研究

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

一项研究表明,近 50% 的科学家在十年内退出研究,其中女性受影响更大。

Eine Studie zeigt, dass fast 50% der Wissenschaftler innerhalb von zehn Jahren die Forschung aufgeben, wobei Frauen stärker betroffen sind.
一项研究表明,近 50% 的科学家在十年内退出研究,其中女性受影响更大。

大型研究显示近 50% 的科学家在十年内放弃研究

一项对来自 38 个国家的近 40 万名科学家的研究表明,其中三分之一的人在发表第一篇论文后五年内离开学术界,近一半在十年内离开学术界。

该分析发表于 高等教育 ,使用 Scopus 引文数据库中的数据来跟踪科学家的学术职业轨迹 - 这是他们在研究中活跃程度的一个指标。总体而言,研究发现女性比男性更有可能停止出版,尽管这种差异的程度因学科而异。

该研究的合著者、波兰波兹南密茨凯维奇大学学术生涯研究员马雷克·奎克 (Marek Kwiek) 表示:“我们一直在思考和了解人们离开学术界的情况,但这种情况发生的程度我们却不知何故。”

这项研究是迄今为止量化离开科学界的人数的最大尝试——之前的研究范围有限,主要关注美国科学家。

“当你拥有这样的大数据时,就会更有力地承认这是一个问题,”马萨诸塞大学阿默斯特分校的社会学家乔亚·米​​斯拉(Joya Misra)说,他研究性别问题和科学领域的不平等。

离开实验室

Kwiek 和他的同事追踪了两组的出版生涯:2000 年开始发表论文的 142,776 名科学家(包括 52,115 名女性)和 2010 年开始发表论文的 232,843 名科学家(97,145 名女性)。

这些科学家来自美国、日本、韩国和欧洲各国等国家,代表了16个科学学科。

研究发现,五年内,2000 年组中三分之一的科学家停止发表论文。这一数字在十年内增加到约一半,到 2019 年增加到近三分之二(见“学术外流”)。五年或十年后,女性离开学术界的可能性比男性高出约 12%。截至 2019 年,该群体中只有 29% 的女性仍在从事出版工作,而男性则有近 34%。

2010 年群体的性别差距缩小:约 41% 的女性和 42% 的男性在首次发表 9 年后继续发表文章。费城宾夕法尼亚大学高等教育和学术职业研究员达马尼·怀特-刘易斯表示,这种进步是有希望的。 “知道我们何时取得进展总是一件好事,因为我们需要能够复制这些事情。”

然而,在一些科学学科中,尤其是生命科学领域,男性和女性之间存在显着差异。例如,生物学领域的女性有 58% 的机会在 10 年后离开科学领域;对于男性来说,这一比例几乎为 49%。

相比之下,物理学领域的女性(约 48%)十年后离开物理学的可能性几乎与男性(47%)一样。数学、工程和计算机科学领域也几乎没有任何性别差异——在这些领域,女性的代表性往往不足。

怀特-刘易斯表示,这些发现“引起了对我们促进研究的获取、成功和保留的方式的必要和重要的关注”。

离职原因

米斯拉指出,实际的性别差异可能比出版物数据显示的更大。 “在已发表的作品中,女性通常不被视为合作者,因此我们在已发表的作品中的代表性往往不足。还存在一些偏见。我们不知道到底谁应该被列为作品的作者,”她说。

虽然这项研究提供了一些关于科学家何时何地离开这个职业的见解,但它并没有解释原因。

除了完全离开研究之外,还有几个因素可以解释科学家停止发表论文的原因,例如转到研究型程度较低的机构、进入工业界或担任行政职务。 “我们并不 100% 知道人们发生了什么,”米斯拉说。 “如果不进行采访和调查,我们就无法知道,”Kwiek 补充道。

在 2023 年的一项研究中,White-Lewis 和他的同事分析了 2015 年至 2019 年间美国大学 773 名教职员工的离职决定,发现家庭原因、任期状况和薪资是做出离职决定的重要因素。

在未来的研究中,Kwiek 计划进行大规模调查,并使用人工智能聊天机器人进行访谈,以探究离开该行业的原因。

“将 Scopus 数据与机构数据结合起来会很有趣,”例如:B. 退出调查,以更好地了解科学家离开学术职业的原因,”White-Lewis 说。

  1. Kwiek, M. 和 Szymula, L. 高。教育。 https://doi.org/10.1007/s10734-024-01284-0(2024)。

    文章
    谷歌学术

  2. White-Lewis, D. K.、O'Meara, K.、Mathews, K. 和 Havey, N. Res。高的。教育。 64, 473–494 (2023)。

    谷歌学术

下载参考资料

Quellen: