Suche
Um artigo de revisão foi publicado em janeiro 1sobre as possibilidades de detecção de doenças humanas através do exame do olho em anais de uma conferência do Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE) na cidade de Nova York. Mas nem os autores nem os editores perceberam que 60% do artigo que ele citou já havia sido retratado.
O caso é um dos mais extremos até hoje um grande projeto para identificar artigos cujos resultados podem ser questionáveis, foram descobertos porque citam pesquisas retratadas ou problemáticas. O criador do projeto, o cientista da computação Guillaume Cabanac da Universidade de Toulouse, na França, compartilhou seus detalhes com a equipe de notícias doNatureza, que ela analisou para encontrar os artigos que citam os artigos mais retratados, mas que não foram retratados (consulte “Referências retratadas”).
“Não acusamos ninguém de fazer nada de errado. Apenas observamos que em algumas bibliografias as referências foram retratadas ou retratadas, o que significa que o artigo pode ser duvidoso”, diz Cabanac. Ele chama sua ferramenta de Detector de Pés de Argila, com base em uma analogia originária da Bíblia que se refere a estátuas ou edifícios que desabam devido às suas fracas fundações de argila.
O artigo do IEEE está classificado em segundo lugar no rankingNaturezalista compilada, com 18 dos 30 estudos citados retirados. Os autores não responderam aos pedidos de comentários, mas o diretor de integridade do IEEE, Luigi Longobardi, diz que a editora não tinha conhecimento do problema atéNaturezaperguntou e que ele estava investigando.
Cabanac, um detetive de integridade de pesquisa, já desenvolveu um software para escanear milhares de artigos problemáticos na literatura em busca de questões como textos escritos por computador ou plágio oculto para apontar. Ele espera que o seu mais recente detector, que vem desenvolvendo ao longo dos últimos dois anos e que lançou esta semana em um ComenteNatureza descreve, oferece outra maneira de evitar que pesquisas ruins se espalhem na literatura científica - incluindo algumas obras falsas de empresas “papermill”.
Investigações adicionais
Cabanac lista os resultados do detector em seu site, mas em outros lugares on-line – no site de revisão de artigos PubPeer e nas redes sociais – ele sinalizou explicitamente mais de 1.700 artigos que chamaram a atenção porque dependiam fortemente de trabalhos retratados. Alguns autores agradeceram a Cabanac por alertá-los sobre problemas em suas referências. Outros argumentam que é injusto lançar suspeitas sobre o seu trabalho simplesmente por causa de retratações pós-publicação que eles acreditam não afetarem os seus artigos.
As referências retiradas não indicam claramente que um artigo é problemático, observa Tamara Welschot, parte da equipe de integridade de pesquisa da Springer Nature em Dordrecht, na Holanda, mas são um sinal útil de que um artigo poderia se beneficiar de uma revisão mais aprofundada. (A equipe de notícias da Nature é independente de sua editora, Springer Nature.)
Alguns investigadores acreditam que a retratação de referências numa revisão narrativa – que descreve o estado da investigação num campo – não invalida necessariamente o artigo original. Mas quando os estudos avaliados por uma revisão sistemática ou meta-análise são retratados, o resultado dessa revisão deve sempre ser recalculado para atualizar a literatura, explica a epidemiologista Isabelle Boutron, da Universidade da Cidade de Paris.
Referências retiradas
Naturezaanalisaram dez artigos sinalizados pelo Feet of Clay Detector, que identifica estudos que possuem artigos retratados em suas listas de referências.
|
Ano |
Título da arte |
Número de estudos retratados na lista de referências |
|---|---|---|
|
2012 |
Aplicação do ANFIS para modelagem analítica da resistência à tração de aços com camadas funcionais |
33 de 51 (65%) |
|
2023 |
18 de 30 (60%) |
|
|
2024 |
Desmascarando os desafios da educação ideológica e política na China: uma avaliação temática |
46 de 77 (60%) |
|
2012 |
Aplicação de ANFIS para modelagem analítica J.CI Também funciona em câmeras |
25 de 53 (47%) |
|
2001 |
25 de 53 (47%) |
|
|
2016 |
15 de 33 (45%) |
|
|
2012 |
40 de 125 (32%) |
|
|
2013 |
Medicamentos baseados nos parâmetros de equilíbrio do tokamak plasmático |
18 de 57 (32%) |
|
2012 |
As informações utilizadas são tão grandes quanto o Lego NXT e o inovador sistema de treinamento Kolb |
47 de 225 (21%) |
|
2023 |
12 de 58 (21%) |
Detectando fraudadores
Alguns dos artigos que citam uma grande proporção de artigos retratados são de conhecidos fraudadores acadêmicos que retrataram muitos de seus próprios artigos. Entre eles está o engenheiro Ali Nazari, que foi demitido da Swinburne University of Technology em Melbourne, Austrália, em 2019, depois que uma investigação de fraude universitária examinou suas atividades. Anteriormente, ele trabalhou na Universidade Islâmica Azad em Saveh, no Irã, e seu paradeiro atual é desconhecido. DepoisNaturezacontou aos editores sobre seus artigos restantes 2, 3, incluindo Elsevier e Fap-Unifesp, uma fundação sem fins lucrativos que apoia a Universidade Federal de São Paulo no Brasil, disseram que estavam revisando os artigos. Uma das revistas relevantes foi descontinuada em 2013, observou a Elsevier.
O detector de Cabanac também marca papéis 4por Chen-Yuan Chen, um cientista da computação que trabalhou na Universidade Nacional de Educação em Pingtung, Taiwan, até 2014. Ele estava por trás de um sindicato que administrava avaliações falsas de pares e aumentava as citações que vieram à tona em 2014 após uma investigação da editora SAGE. UM