Wyłączne: badania, które najczęściej odnoszą się do wycofanych artykułów badawczych
Wyłączne: badania, które najczęściej odnoszą się do wycofanych artykułów badawczych
Przypadek jest jednym z najbardziej ekstremalnych, że A OGROMNE PET Identyfikat Co może być wątpliwe , ponieważ cytują wycofane lub problematyczne badania. Twórca projektu, Informatiker Guillaume Cabanac Z uniwersytetu w Toulouse w France Have Dane z zespołu komunikatów natura , którą analizuje analizę w Znalezionym znalazł się w Znalezieniu Znalezionego w Znalezieniu. Artykuł, który zacytował najbardziej wycofaną pracę, ale nie zostały wycofane (patrz „zwrócone odniesienia”).
„Nie oskarżamy nikogo o zrobienie nic złego. Obserwujemy tylko, że w niektórych bibliografiach odniesienia zostały wycofane lub wycofane, co oznacza, że papier może być wątpliwy”, mówi Cabanac. Nazywa swoje narzędzie stóp detektora gliny, oparte na analogii, która pierwotnie pochodzi z Biblii i odnosi się do posągów lub budynków, które zawalają się z powodu ich słabych podstaw.
Artykuł IEEE znajduje się na drugim miejscu na liście opracowanej przez natury , z 18 z 30 cytowanych badań. Autorzy nie odpowiedzieli na komentarze, ale dyrektor uczciwości IEEE, Luigi Longobardi, mówi, że wydawca nie wiedział nic o tym problemie, dopóki nie zapytał natury i że go zbadał.
Cabanac, detektyw integralności badań, opracował już oprogramowanie w celu wykonania tysięcy problematycznych artykułów w literaturze na temat problemów, takich jak Wysłane komputerowo tekst lub ukryty plagiat . Ma nadzieję, że jego najnowszy detektor, którego rozwinął w ciągu ostatnich dwóch lat i który w tym tygodniu był w Komentarz w natury Opisuje inny sposób zapobiegania złym badaniom w literaturze naukowej-w tym niektórych fałszywe prace„ Papermill ”firmy .
Dalsze badania
Cabanac
Nature przeanalizowano dziesięć artykułów oznaczonych przez stopy detektora gliny, zidentyfikowano badania, które wycofały dokumenty na ich listach referencyjnych. Rok nagłówek papieru Liczba badań pleców na liście referencyjnej 2012 33 z 51 (65%) 2023 46 z 77 (60%) 2012 25 z 53 (47%) 2001 47 z 225 (21%) 2023 Niektóre artykuły, które cytują wysoki odsetek wycofanej pracy, pochodzi od znanych oszustów akademickich, którzy wycofali wiele własnych prac. Należą do nich inżynier Ali Nazari, który został wydany w 2019 r. Przez Swinburne University of Technology w Melbourne w Australii, po zbadaniu swoich działań po zbadaniu Forge University. Wcześniej pracował na Uniwersytecie Islamskim Azad w Savh w Iranie, a jego obecne miejsce pobytu jest nieznane. Po Nature powiedział wydawcom o swoich wciąż istniejących artykułach EMETINED REFERENCES
Dowiedz się oszustów