Eksklusivt: Studiene som hyppigst viser til tilbaketrukne forskningsartikler

I januar en oversiktsartikkel 1

saken er noe av det mest ekstreme som The Informatiker Guillaume Cabanac fra universitetet i Toulouse i Frk på Frk-rykke fra Frk Rkr Rkr Rkranceaume Cabanac fra universitetet. Analysert for å finne papiret som siterte det mest tilbaketrukne arbeidet, men ikke ble trukket tilbake (se "Returnerte referanser").

"Vi anklager ingen for å gjøre noe galt. Vi observerer bare at i noen bibliografier er referansene trukket tilbake eller trukket tilbake, noe som betyr at papiret kan være tvilsomme," sier Cabanac. Han kaller verktøyet sitt føtter med leirdetektor, basert på en analogi som opprinnelig kommer fra Bibelen og refererer til statuer eller bygninger som kollapser på grunn av deres svake lydbaser.

IEEE -papiret er på andreplass i listen samlet av Nature , med 18 av de 30 siterte studiene. Forfatterne svarte ikke på kommentarer, men integritetsdirektøren for IEEE, Luigi Longobardi, sier at forlaget ikke visste noe om problemet før naturen spurte og at han undersøkte det.

Cabanac, en detektiv for forskningsintegritet, har allerede utviklet programvare for å gjøre tusenvis av problematiske artikler i litteraturen om problemer som Datamaskinskrevne tekster eller skjult plagiering . Han håper at hans siste detektor, som han har utviklet de siste to årene, og som han denne uken har vært i en Kommentar i Nature beskriver en annen måte å forhindre dårlig forskning i den vitenskapelige litteraturen-inkludert noen Fake Works av" Papermill "-firmaer .

Ytterligere undersøkelser

cabanac