Suche
In januari verscheen een overzichtsartikel 1over mogelijkheden voor het opsporen van ziekten bij de mens door het oog te onderzoeken in een conferentieverslag van het Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) in New York City. Maar noch de auteurs, noch de redactie realiseerden zich dat 60% van het artikel dat hij citeerde al was ingetrokken.
De zaak is een van de meest extreme tot nu toe een enorm project om artikelen te identificeren waarvan de resultaten twijfelachtig kunnen zijn, werden ontdekt omdat ze teruggetrokken of problematisch onderzoek aanhalen. De maker van het project, de computerwetenschapper Guillaume Cabanac van de Universiteit van Toulouse in Frankrijk, deelde zijn gegevens met het nieuwsteam vanNatuur, die ze analyseerde om de artikelen te vinden die de meest ingetrokken artikelen citeren, maar zelf niet waren ingetrokken (zie 'Ingetrokken referenties').
"We beschuldigen niemand ervan iets verkeerds te hebben gedaan. We constateren alleen dat in sommige bibliografieën de referenties zijn ingetrokken of ingetrokken, wat betekent dat het artikel twijfelachtig kan zijn", zegt Cabanac. Hij noemt zijn gereedschap een Feet of Clay Detector, gebaseerd op een analogie die oorspronkelijk uit de Bijbel komt en verwijst naar beelden of gebouwen die instorten vanwege hun zwakke kleifunderingen.
Het IEEE-papier staat op de tweede plaats in de ranglijstNatuursamengestelde lijst, waarbij 18 van de 30 geciteerde onderzoeken zijn ingetrokken. De auteurs reageerden niet op verzoeken om commentaar, maar IEEE-integriteitsdirecteur Luigi Longobardi zegt dat de uitgever zich niet bewust was van het probleem totdatNatuurgevraagd en dat hij het aan het onderzoeken was.
Cabanac, een detective op het gebied van onderzoeksintegriteit, heeft al software ontwikkeld om duizenden problematische artikelen in de literatuur te scannen op zaken als computergeschreven teksten of verborgen plagiaat erop te wijzen. Hij hoopt dat zijn nieuwste detector, die hij de afgelopen twee jaar heeft ontwikkeld en die hij deze week in een Reageer binnenNatuur beschrijft, biedt een andere manier om te voorkomen dat slecht onderzoek zich verspreidt in de wetenschappelijke literatuur – waaronder enkele nepwerken van ‘papierfabriek’-bedrijven.
Verdere onderzoeken
Cabanac vermeldt de resultaten van de detector op zijn website, maar elders online – op de krantenrecensiewebsite PubPeer en op sociale media – markeerde hij expliciet meer dan 1.700 artikelen die in het oog sprongen omdat ze sterk leunden op teruggetrokken werk. Sommige auteurs hebben Cabanac bedankt voor het waarschuwen voor problemen in hun referenties. Anderen beweren dat het oneerlijk is om effectief argwaan te wekken over hun werk, simpelweg vanwege intrekkingen na de publicatie waarvan zij denken dat ze geen invloed hebben op hun papieren.
Ingetrokken referenties geven niet duidelijk aan dat een artikel problematisch is, merkt Tamara Welschot op, onderdeel van het onderzoeksintegriteitsteam van Springer Nature in Dordrecht, Nederland, maar ze zijn een nuttig teken dat een artikel baat zou kunnen hebben bij verdere beoordeling. (Het nieuwsteam van Nature is onafhankelijk van de uitgever, Springer Nature.)
Sommige onderzoekers zijn van mening dat het intrekken van verwijzingen in een narratieve recensie – waarin de stand van het onderzoek op een bepaald gebied wordt beschreven – het oorspronkelijke artikel niet noodzakelijkerwijs ongeldig maakt. Maar wanneer onderzoeken die door een systematische review of meta-analyse zijn beoordeeld, worden ingetrokken, moet het resultaat van die review altijd opnieuw worden berekend om de literatuur actueel te houden, legt epidemioloog Isabelle Boutron van de Paris City University uit.
Ingetrokken referenties
Natuuranalyseerde tien artikelen die werden gemarkeerd door de Feet of Clay Detector, die onderzoeken identificeert waarvan artikelen in hun referentielijsten zijn teruggetrokken.
|
Jaar |
Kopieer papieren |
Aantal opgenomen Anderezoeken in de referentielijst |
|---|---|---|
|
2012 |
33 van 51 (65%) |
|
|
2023 |
18 van de 30 (60%) |
|
|
2024 |
46 van 77 (60%) |
|
|
2012 |
Toepassing van ANFIS voor analytische modellering JIC van functionele gelaagde staalsosorten |
25 van 53 (47%) |
|
2001 |
25 van 53 (47%) |
|
|
2016 |
Analyse van de plasmawerkmodi van de tokamak met behulp van een snelle Fourier-transformatie |
15 van 33 (45%) |
|
2012 |
40 van de 125 (32%) |
|
|
2013 |
Op magneten gebaseerde metingen van tokamak-plasma-even gewichtsparameters |
18 van de 57 (32%) |
|
2012 |
Lego NXT test dimensionale informatie op basis van Kolb's innovatieve lege-cyclus |
47 van 225 (21%) |
|
2023 |
12 van 58 (21%) |
Fraudeurs opsporen
Sommige artikelen waarin een groot deel van de ingetrokken artikelen wordt vermeld, zijn afkomstig van bekende academische fraudeurs die veel van hun eigen artikelen hebben ingetrokken. Deze omvatten ingenieur Ali Nazari, die in 2019 werd ontslagen aan de Swinburne University of Technology in Melbourne, Australië, nadat een universitair fraudeonderzoek zijn activiteiten had onderzocht. Hij werkte eerder aan de Islamitische Azad Universiteit in Saveh, Iran en zijn huidige verblijfplaats is onbekend. NaNatuurhad uitgevers over zijn resterende papieren verteld 2, 3, waaronder Elsevier en Fap-Unifesp, een non-profitorganisatie die de Federale Universiteit van São Paulo in Brazilië ondersteunt, zeiden dat ze de artikelen aan het beoordelen waren. Eén van de relevante tijdschriften is in 2013 opgeheven, constateert Elsevier.
De detector van Cabanac markeert ook papieren 4door Chen-Yuan Chen, een computerwetenschapper die tot 2014 aan de National University of Education in Pingtung, Taiwan werkte. Hij zat achter een syndicaat dat valse peer reviews beheerde en het aantal citaties verhoogde dat in 2014 aan het licht kwam na een onderzoek door uitgeverij SAGE. A