EXCLUSIEF: de studies die het meest verwijzen naar ingetrokken onderzoeksdocumenten

"We beschuldigen niemand ervan iets verkeerd te doen. We zien alleen dat in sommige bibliografieën de referenties zijn ingetrokken of ingetrokken, wat betekent dat de krant dubieus kan zijn", zegt Cabanac. Hij noemt zijn gereedschap een voet van kleiletector, gebaseerd op een analogie die oorspronkelijk uit de Bijbel komt en verwijst naar beelden of gebouwen die instorten vanwege hun zwakke geluidsbases.

Het IEEE -papier staat op de tweede plaats in de lijst samengesteld door Nature , met 18 van de 30 geciteerde studies. De auteurs reageerden niet op opmerkingen, maar de integriteitsdirecteur van de IEEE, Luigi Longobardi, zegt dat de uitgever niets van het probleem wist totdat de natuur vroeg en dat hij het heeft onderzocht.

Cabanac, een rechercheur van onderzoeksintegriteit, heeft al software ontwikkeld om duizenden problematische artikelen te doen in de literatuur over problemen zoals Computer geschreven teksten of verborgen plagiaat . Hij hoopt dat zijn nieuwste detector, die hij de afgelopen twee jaar heeft ontwikkeld en die hij deze week in een Commentaar in Nature Beschrijft een andere manier om slecht onderzoek in de wetenschappelijke literatuur te voorkomen, waaronder Some Fake Works van" Papermill "-bedrijven .

Verdere examens

cabanac