Yksinomainen: Tutkimukset, jotka viittaavat useimmiten peruutettuihin tutkimuspapereihin

Yksinomainen: Tutkimukset, jotka viittaavat useimmiten peruutettuihin tutkimuspapereihin
Tammikuussa yleiskatsaus-artikkeli
Tapaus on yksi äärimmäisimmistä, jonka Informauser Guillaume Cabanac Toulouse-yliopistosta. Paperi, joka mainitsi eniten peruutettua työtä, mutta jota ei ollut peruutettu (ks. "Palautetut viitteet").
"Emme syytä ketään tekemästä mitään väärin. Huomaamme vain, että joissakin bibliografioissa viitteet on peruutettu tai peruutettu, mikä tarkoittaa, että paperi voi olla kyseenalaista", Cabanac sanoo. Hän kutsuu työkaluaan jalkojen savitunnistimeksi, joka perustuu analogiaan, joka alun perin tulee Raamatusta ja viittaa patsaita tai rakennuksia, jotka romahtavat heidän heikkojen äänen perusteiden takia.
IEEE -paperi on toisella sijalla luettelossa, jonka on koonnut Nature , 18: lla 30 mainitusta tutkimuksesta. Kirjailijat eivät vastanneet kommentteihin, mutta IEEE: n, Luigi Longobardin eheysjohtaja, sanoo, että kustantaja ei tiennyt mitään ongelmasta, ennen kuin Nature kysyi ja että hän tutki sitä.
Cabanac, tutkimuksen eheysdetektiivi, on jo kehittänyt ohjelmistoja tehdäkseen tuhansia ongelmallisia asiakirjoja kirjallisuudessa ongelmista, kuten Tietokoneen kirjoitetut tekstit tai piilotettu plagiointi . Hän toivoo, että hänen viimeisin ilmaisin, jonka hän on kehittänyt kahden viime vuoden aikana ja jonka hän tällä viikolla hän on ollut Kommentti Nature kuvaa toista tapaa estää huonoa tutkimusta tieteellisessä kirjallisuudessa-mukaan lukien jotkut " Papermill "-yritysten väärennökset .
Lisäkokeet
Piirretyt viitteet eivät osoita selvästi, että paperi on ongelmallista, toteaa Tamara Welschot, osa tutkimuksen eheyttä Springer -luonteessa Dordrechtissä, Alankomaissa, mutta ne ovat hyödyllinen merkki siitä, että paperi voisi hyötyä lisäarvioinnista. (Nature News -tiimi on riippumaton toimittajastaan, Springer Nature.)Jotkut tutkijat uskovat, että viitteiden peruuttaminen kertomuksen yleiskatsauksessa - joka kuvaa tutkimuksen tilaa yhdellä alueella - ei välttämättä tee alkuperäisestä artikkelista virheellisen. Mutta jos tutkimukset poistetaan systemaattisesta katsauksesta tai metaanalyysistä, tämän katsauksen tulos on aina laskettava uudelleen kirjallisuuden aikaansaamiseksi, epidemiologi Isabelle Bouton Pariisin yliopistosta.
eläkkeellä olevat viitteet
Nature analysoitiin kymmenen artikkelia, jotka on merkitty savitunnistimen jalkoihin, tunnistettuihin tutkimuksiin, jotka ovat vetäneet paperit viittiluetteloissaan.
vuosi |
paperin otsikko |
Taka -tutkimusten lukumäärä viittiluettelossa |
---|---|---|
2012 |
33 51: stä (65%) |
|
2023 |
18 30: sta (60%) |
|
2024 |
46 77: stä (60%) |
|
2012 |
J I> http://doi.org/10.1016/j.mcm..013 "data-track =" napsauta "data-label =" http://doi.org/1016/j.mcm.10.013 "data Track category =" kehon tekstin linkki "> |
25 53: sta (47%) |
2001 |
Interfactive E-kirja Manipuloitu-esimerkki rakenteellisesta mekaniikasta käyttämällä voimalaitetta |
40 125: stä (32%) |
2013 |
18 57: stä (32%) |
|
2012 |
47 225: stä (21%) |
|
2023 |
Grey Relation of A: n tehokkuus kolmion muotoinen sumea kokeellinen madm |
12 58: sta (21%) |
Selvitä petokset
Jotkut paperista, jotka lainaavat suuren osan peruutetusta työstä Näitä ovat insinööri Ali Nazari, jonka Swinburnen teknillinen yliopisto julkaisi vuonna 2019 Melbournessa, Australiassa, tutkittuaan hänen aktiviteettiaan tutkittuaan yliopiston taomaa. Aikaisemmin hän työskenteli Islamic Azadin yliopistossa Savhissa, Iranissa, ja hänen nykyinen sijaintinsa ei ole tiedossa. Sen jälkeen kun Nature oli kertonut hänen edelleen olemassa olevien papereidensa
cabanacs-detektori merkitsee myös papereita