Eksklusiivsed: uuringud, mis viitavad kõige sagedamini tagasilükatud uurimistöödele

"Siit saate teada, kuidas murranguline projekt püüab avastada teadusartiklites ebausaldusväärseid uuringuid, tuvastades muudetud või probleemsed uuringud. Loe lähemalt" savidetektori jalgade "kohta ja kuidas see aitab kaasa teaduskirjanduses petlikele tavadele."
(Symbolbild/natur.wiki)

Eksklusiivsed: uuringud, mis viitavad kõige sagedamini tagasilükatud uurimistöödele

1

Juhtum on üks kõige äärmuslikumaid, kui , kuna need tsiteerivad taganenud või problemaatilisi uuringuid. Projekti looja The InformatiTiker Guillame Cabanac Teada, mis on pärit TOUL-ist, mis on pärit France'i ülikoolist. Leidke paberi, mis viitas kõige rohkem tagasivõtmisele, kuid mida ei võetud ise välja (vt "Tagastatud viited").

"Me ei süüdista kedagi valesti tegemises. Me täheldame vaid, et mõnes bibliograafias on viited tagasi võetud või tagasi võetud, mis tähendab, et paber võib olla kahtlane," ütleb Cabanac. Ta nimetab oma tööriista jalgade detektoriks, tuginedes analoogiale, mis pärineb algselt Piiblist ja viitab kujudele või hoonetele, mis nende nõrkade heli aluste tõttu kokku varisevad.

IEEE paber on teisel kohal loendis, mille koostas Nature , 30 viidatud uuringust 18. Autorid ei vastanud kommentaaridele, kuid IEEE terviklikkuse direktor Luigi Longobardi ütleb, et kirjastaja ei teadnud probleemist midagi, kuni loodus küsis ja et ta uuris seda.

Uurimis terviklikkuse detektiiv

Cabanac on juba välja töötanud tarkvara, et teha kirjanduses tuhandeid problemaatilisi pabereid selliste probleemide kohta nagu arvuti kirjutatud tekstid või varjatud plagiaadi . Ta loodab, et tema uusim detektor, kelle ta on viimase kahe aasta jooksul välja töötanud ja mille ta sel nädalal on olnud Kommentaar loodus Kirjeldab veel ühte viisi teadusliku kirjanduse halbade uurimistööde vältimiseks. "https://www.nature.com/articles/d41586-021-0073-5" Data-Track-category tekstlink "> võltsitööd" Papermill "ettevõtted .

edasised uuringud

cabanac

pensionile jäänud viited

Nature analüüsis kümme artiklit, mida tähistati savidetektori jalgadega, tuvastas uuringud, mis on nende võrdlusnimekirjadest paberid tagasi võtnud.

aasta

Paberipealkiri

Tagauuringute arv võrdlusloendis

2012

33 -st 51 -st (65%)

2023

18 30 -st (60%)

2024

46 77 -st (60%)

2012

25 -st 53 -st (47%)

2001

25 -st 53 -st (47%)

2016

40 125 -st (32%)

2013

18 57 -st (32%)

2012

47 225 -st (21%)

2023

Hall, mis on veebis. kolmnurkne hägune eksperimentaalne MADM

12 58 -st (21%)

Allikas: loodus savi detektorite jalgade andmete analüüs. Viited ja tagastamise numbrid kontrolliti käsitsi ja vajadusel kohandati; Detektori andmeallikad ei anna alati täpseid loendusi.

Uurige pettureid

Mõni paber, kes tsiteerib suurt osa taganenud tööst, pärineb hästi tuntud akadeemilistest petturitest, kes on paljudest oma töödest tagasi võtnud. Nende hulka kuulub insener Ali Nazari, kes vabastas 2019. aastal Austraalias Melbourne'is asuva Swinburne'i tehnikaülikool pärast oma tegevuse uurimist pärast ülikooli Forge'i uurimist. Varem töötas ta Iraanis Savehis Islamic Azadi ülikoolis ja tema praeguses asukohas pole teada. Pärast seda, kui loodus oli öelnud oma olemasolevate paberite kirjastajatele

3

, sealhulgas Elsevier ja FAP-Unifesp, mittetulundusühing, mis toetab Brasiilia São Paulo föderaalset ülikooli, ütlesid nad, et nad kontrollivad artikleid. Üks asjakohastest ajakirjadest katkestati 2013. aastal, märkis Elsevier.

Cabanacs detektor tähistab ka pabereid

4 CHEN-YUAN CHEN 2014 töötas Riiklikus haridusülikoolis, Tai. Ta oli sündikaadi taga, mis viis läbi võltsitud vastastikuse eksperdihinnangu ja suurenenud hinnapakkumisi, mis sai 2014. aastal teatavaks pärast kirjastaja Sage'i uurimist. A