Exclusivo: Los estudios que con mayor frecuencia se refieren a trabajos de investigación retirados

"Aprenda cómo un proyecto innovador intenta descubrir una investigación poco confiable en artículos científicos identificando estudios revisados ​​o problemáticos. Lea más sobre los" pies del detector de arcilla "y cómo contribuye a reconocer las prácticas fraudulentas en la literatura científica".
(Symbolbild/natur.wiki)

Exclusivo: Los estudios que con mayor frecuencia se refieren a trabajos de investigación retirados

En enero, un artículo de descripción general 1

El caso es uno de los más extremos que porque citan una investigación retraída o problemática. El creador del proyecto, La naturaleza Guillaume Cabanac De la Universidad de Toulouse en France compartió sus datos con el equipo de mensajes de la naturaleza INSOUNTURA. Eso citó el trabajo más retirado, pero no se retiraron (ver "Referencias devueltas").

"No acusamos a nadie de hacer nada malo. Solo observamos que en algunas bibliografías las referencias han sido retiradas o retiradas, lo que significa que el documento podría ser dudoso", dice Cabanac. Llama a su herramienta un pie de detector de arcilla, basado en una analogía que originalmente proviene de la Biblia y se refiere a estatuas o edificios que colapsan debido a sus bases de sonido débiles.

El artículo IEEE está en segundo lugar en la lista compilada por Nature , con 18 de los 30 estudios citados. Los autores no respondieron a los comentarios, pero el director de integridad del IEEE, Luigi Longobardi, dice que el editor no sabía nada sobre el problema hasta que la naturaleza se preguntó y que lo examinó.

Cabanac, un detective de integridad de la investigación, ya ha desarrollado software para hacer miles de documentos problemáticos en la literatura sobre problemas como Textos hetidos por computadora o plagio oculto . Espera que su último detector, a quien ha desarrollado en los últimos dos años y que esta semana ha estado en un Comentario en Nature Describe otra forma de prevenir una mala investigación en la literatura científica, incluida algunos Obras falsas de" Papermill "Companies .

Exámenes adicionales

Cabanac

Falla Fraudsters

Algunos del documento que citan una alta proporción de trabajos retirados provienen de estafadores académicos conocidos que han retirado muchos de sus propios trabajos. Estos incluyen al ingeniero Ali Nazari, quien fue lanzado en 2019 por la Universidad Tecnológica de Swinburne en Melbourne, Australia, después de examinar sus actividades después de examinar la Forra Universitaria. Anteriormente, trabajó en la Universidad Islámica de Azad en Saveh, Irán, y se desconoce su paradero actual. Después de que Nature había dicho a los editores sobre sus documentos aún existentes 2 , 3 , incluidos Elsevier y FAP-Unifesp, una base sin fines de lucro que apoya a la Universidad Federal de São Paulo en Brasil, dijeron que verificarían los artículos. Una de las revistas relevantes se suspendió en 2013, señaló Elsevier.

El detector de Cabanacs también marca los documentos 4 por Chen-yuan Chen 2014 trabajó en la Universidad Nacional de Educación en Pingung, Taiwan. Estaba detrás de un sindicato que realizó revisiones por pares falsas y un aumento de las citas, que se conocieron en 2014 después de un examen del editor Sage. A