Αποκλειστική: Οι μελέτες που συχνά αναφέρουν ανακάλεσαν ερευνητικά έγγραφα

Ένα άρθρο αναθεώρησης δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο ¹Σχετικά με τις δυνατότητες ανίχνευσης των ανθρώπινων ασθενειών εξετάζοντας το μάτι σε διαδικασίες διάσκεψης του Ινστιτούτου Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών (IEEE) στη Νέα Υόρκη. Αλλά ούτε οι συγγραφείς ούτε οι συντάκτες συνειδητοποίησαν ότι το 60% του εγγράφου που ανέφερε είχε ήδη αποσυρθεί.

Η υπόθεση είναι ένα από τα πιο ακραία μέχρι σήμερα Ένα τεράστιο έργο για τον εντοπισμό εγγράφων των οποίων τα αποτελέσματα μπορεί να είναι αμφισβητήσιμα, ανακαλύφθηκαν επειδή αναφέρουν την αποσύνδεση ή την προβληματική έρευνα. Ο δημιουργός του έργου, Ο επιστήμονας υπολογιστών Guillaume Cabanac από το Πανεπιστήμιο της Τουλούζης στη Γαλλία, μοιράστηκε τα στοιχεία του με την ομάδα ειδήσεωνΦύση, την οποία ανέλυσε για να βρει τα έγγραφα που αναφέρουν τα πιο αποσυρθέντα έγγραφα, αλλά δεν είχαν αποσυρθεί από τους εαυτούς τους (βλ. "Αποσύνδεση αναφορών").

"Δεν κατηγορούμε κανέναν ότι κάνει τίποτα λάθος, παρατηρούμε απλώς ότι σε ορισμένες βιβλιογραφίες οι αναφορές έχουν αποσυρθεί ή αποσυρθεί, πράγμα που σημαίνει ότι το χαρτί θα μπορούσε να είναι αμφίβολο", λέει ο Cabanac. Ονομάζει το εργαλείο του ένα ποδήλατο ανιχνευτή πηλού, με βάση μια αναλογία αρχικά από τη Βίβλο που αναφέρεται σε αγάλματα ή κτίρια που καταρρέουν λόγω των αδύναμων θεμελίων πηλού.

Το χαρτί IEEE κατατάσσεται στη δεύτερη θέση στοΦύσηΣυντάχθηκε κατάλογος, με 18 από τις 30 αναφερόμενες μελέτες που αποσύρθηκαν. Οι συγγραφείς δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια, αλλά ο διευθυντής ακεραιότητας του IEEE Luigi Longobardi λέει ότι ο εκδότης δεν γνώριζε το πρόβλημα μέχριΦύσηρώτησε και ότι το ερευνούσε.

Ο Cabanac, ένας ντετέκτιβ ερευνητής, έχει ήδη αναπτύξει λογισμικό για τη σάρωση χιλιάδων προβληματικών εγγράφων στη βιβλιογραφία για θέματα όπως κείμενα που γράφονται με υπολογιστή ή κρυμμένη λογοκλοπή να επισημάνω. Ελπίζει ότι ο τελευταίος ανιχνευτής του, τον οποίο έχει αναπτύξει τα τελευταία δύο χρόνια και που κυκλοφόρησε αυτήν την εβδομάδα σε ένα ΣχολιάζωΦύση Περιγράφει, προσφέρει έναν άλλο τρόπο για να αποφευχθεί η εξάπλωση της κακής έρευνας στην επιστημονική βιβλιογραφία - συμπεριλαμβανομένων μερικών ψεύτικα έργα από εταιρείες "papermill".

Περαιτέρω έρευνες

Καμπανόκλινο παραθέτει τα αποτελέσματα του ανιχνευτή στον ιστότοπό του, αλλά αλλού online - στην ιστοσελίδα του χαρτιού αναθεώρησης pubpeer και στα κοινωνικά μέσα - σημείωσε ρητά πάνω από 1.700 έγγραφα που έπεσαν στο μάτι επειδή βασίστηκαν σε μεγάλο βαθμό σε αποσυρθέντα εργασία. Μερικοί συγγραφείς ευχαρίστησαν τον Cabanac για την προειδοποίηση τους σε προβλήματα στις αναφορές τους. Άλλοι υποστηρίζουν ότι είναι άδικο η αποτελεσματική υποψία για το έργο τους απλώς και μόνο λόγω των αποσπάσεων μετά τη δημοσίευση που πιστεύουν ότι δεν επηρεάζουν τα χαρτιά τους.

Οι αναμορφωμένες αναφορές δεν δείχνουν σαφώς ότι ένα χαρτί είναι προβληματικό, σημειώνει ο Tamara Welschot, μέρος της ομάδας ακεραιότητας της έρευνας στο Springer Nature στο Dordrecht, στις Κάτω Χώρες, αλλά είναι ένα χρήσιμο σημάδι ότι ένα έγγραφο θα μπορούσε να επωφεληθεί από την περαιτέρω ανασκόπηση. (Η ομάδα ειδήσεων της Nature είναι ανεξάρτητη από τον εκδότη της, τη φύση Springer.)

Μερικοί ερευνητές πιστεύουν ότι η αποσύνδεση των αναφορών σε μια αφηγηματική ανασκόπηση - η οποία περιγράφει την κατάσταση της έρευνας σε έναν τομέα - δεν ακυρώνει απαραιτήτως το αρχικό έγγραφο. Αλλά όταν οι μελέτες που αξιολογούνται με συστηματική ανασκόπηση ή μετα-ανάλυση αποσύρονται, το αποτέλεσμα αυτής της ανασκόπησης θα πρέπει πάντα να υπολογίζεται εκ νέου για να φέρει τη βιβλιογραφία ενημερωμένη, εξηγεί ο επιδημιολόγος Isabelle Boutron του Πανεπιστημίου του Παρισιού.

Ανίχνευση απατεώνων

Ορισμένα από τα χαρτιά που αναφέρουν ένα υψηλό ποσοστό αποσυρθέντων εγγράφων προέρχονται από γνωστούς ακαδημαϊκούς απατεώνες που έχουν αποσύρει πολλά από τα δικά τους χαρτιά. Αυτές περιλαμβάνουν τον μηχανικό Ali Nazari, ο οποίος απολύθηκε από το Πανεπιστήμιο Swinburne της Τεχνολογίας στη Μελβούρνη της Αυστραλίας, το 2019 μετά από έρευνα για την απάτη του πανεπιστημίου εξέτασε τις δραστηριότητές του. Εργάστηκε στο παρελθόν στο ισλαμικό πανεπιστήμιο Azad στο Saveh, το Ιράν και ο σημερινός τόπος του είναι άγνωστοι. ΜετάΦύσηΕίχε πει στους εκδότες για τα υπόλοιπα χαρτιά του ^{2, 3}, συμπεριλαμβανομένων των Elsevier και Fap-Unifesp, ένα μη κερδοσκοπικό ίδρυμα που υποστηρίζει το ομοσπονδιακό πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο στη Βραζιλία, δήλωσε ότι αναθεωρούν τα άρθρα. Ένα από τα σχετικά περιοδικά διακόπηκε το 2013, σημείωσε ο Elsevier.

Ο ανιχνευτής του Cabanac σηματοδοτεί επίσης χαρτιά ⁴από τον Chen-Yuan Chen, επιστήμονα υπολογιστών που εργάστηκε στο Εθνικό Πανεπιστήμιο Εκπαίδευσης στο Pingtung της Ταϊβάν, μέχρι το 2014. Ήταν πίσω από ένα συνδικάτο που τρέχει ψεύτικες κριτικές ομοτίμων και αυξάνοντας τις αναφορές που ήρθαν στο φως το 2014 μετά από έρευνα από τον εκδότη Sage. ΕΝΑ