<σχήμα class = "σχήμα"> <Εικόνες class = "Embed ένταση-high"> 1 Ωστόσο, ούτε οι συγγραφείς ούτε οι συντάκτες παρατήρησαν ότι το 60% του εγγράφου που ανέφερε είχε ήδη αποσυρθεί.

Η θήκη είναι ένα από τα πιο ακραία ότι επειδή αναφέρουν αποσύρο ή προβληματική έρευνα. Ο δημιουργός του έργου,

"Δεν κατηγορούμε κανέναν ότι κάνει κάτι λάθος. Παρατηρούμε μόνο ότι σε ορισμένες βιβλιογραφίες οι αναφορές έχουν αποσυρθεί ή αποσυρθούν, πράγμα που σημαίνει ότι το χαρτί θα μπορούσε να είναι αμφίβολο", λέει ο Cabanac. Καλεί το εργαλείο του ένα ποδήλατο ανιχνευτή πηλού, με βάση μια αναλογία που αρχικά προέρχεται από τη Βίβλο και αναφέρεται σε αγάλματα ή κτίρια που καταρρέουν λόγω των αδύναμων βάσεων ήχου τους.

Το χαρτί IEEE βρίσκεται στη δεύτερη θέση στη λίστα που συντάχθηκε από τη φύση , με 18 από τις 30 αναφερόμενες μελέτες. Οι συγγραφείς δεν απάντησαν σε σχόλια, αλλά ο διευθυντής ακεραιότητας του IEEE, Luigi Longobardi, λέει ότι ο εκδότης δεν γνώριζε τίποτα για το πρόβλημα μέχρι να το ζητήσει η φύση και να το εξετάσει.

Το Cabanac, ένας ντετέκτιβ ερευνητικής ακεραιότητας, έχει ήδη αναπτύξει λογισμικό για να κάνει χιλιάδες προβληματικά έγγραφα στη βιβλιογραφία για προβλήματα όπως το κείμενα που γράφονται με υπολογιστή ή κρυμμένη λογοκλοπή . Ελπίζει ότι ο τελευταίος ανιχνευτής του, τον οποίο έχει αναπτύξει τα τελευταία δύο χρόνια και τον οποίο αυτή την εβδομάδα ήταν σε ένα https://www.nature.com/articles/d41586-02747-1 "data-track =" cick "data-label =" https://www. Link Text "> Σχόλιο στο Nature Περιγράφει έναν άλλο τρόπο για την πρόληψη της κακής έρευνας στην επιστημονική βιβλιογραφία-Including ορισμένων Εργασίες" PaperMill ".

Περαιτέρω εξετάσεις

cabanac , αλλά αλλού online-στο χαρτί check-up ιστοσελίδα pubpeer και στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης-σηματοδότησε ρητά πάνω από 1.700 έγγραφα που έπιαξαν το μάτι επειδή βασίζονται σε αποσυρθέντα εργασία. Μερικοί συγγραφείς ευχαρίστησαν τον Cabanac για την ειδοποίηση των προβλημάτων στις αναφορές τους. Άλλοι υποστηρίζουν ότι είναι άδικο να υποψιάζεται αποτελεσματικά το έργο τους, μόνο και μόνο επειδή οι αποσπάσεις έχουν γίνει μετά τη δημοσίευση που πιστεύουν ότι τα χαρτιά τους δεν επηρεάζουν.

Οι αναφορές που αποσύρθηκαν δεν δείχνουν σαφώς ότι ένα έγγραφο είναι προβληματικό, σημειώνει ο Tamara Welschot, μέρος της ομάδας για την ακεραιότητα της έρευνας στο Springer Nature στο Dordrecht, στις Κάτω Χώρες, αλλά είναι ένα χρήσιμο σημάδι ότι ένα έγγραφο θα μπορούσε να επωφεληθεί από μια περαιτέρω ανασκόπηση. (Η ομάδα Nature News είναι ανεξάρτητη από τον συντάκτη της, Springer Nature.)

Μερικοί ερευνητές πιστεύουν ότι η απόσυρση των αναφορών σε μια αφηγηματική επισκόπηση - η οποία περιγράφει την κατάσταση της έρευνας σε έναν τομέα - δεν καθιστά απαραιτήτως το αρχικό χαρτί άκυρο. Αλλά εάν οι μελέτες αποσύρονται από συστηματική ανασκόπηση ή μετα-ανάλυση, το αποτέλεσμα αυτής της ανασκόπησης θα πρέπει πάντα να υπολογίζεται εκ νέου για να ενημερωθεί η βιβλιογραφία, ο επιδημιολόγος Isabelle Bouton από το Πανεπιστήμιο του Παρισιού.

>

Οι συνταξιούχοι αναφορές

Η φύση ανέλυσε δέκα άρθρα που χαρακτηρίστηκαν από τα πόδια του ανιχνευτή πηλού, προσδιόρισε μελέτες που έχουν αποσύρει τα έγγραφα στους καταλόγους αναφοράς τους.

έτος

Επικράτηση χαρτιού

Αριθμός μελετών πίσω στη λίστα αναφοράς

2012

33 από 51 (65%)

2023

18 από 30 (60%)

2024

Unlaw about the challenges in ideological and Πολιτική εκπαίδευση στην Κίνα: θεματική αξιολόγηση

46 από 77 (60%)

2012

"http://doi.org/10.1016/j.mcm.2011.10.013" data-track = "Κάντε κλικ" data-label = "http://doi.org/10.1016/j.mcm.013" data-track-category = "Text Link"> http://doi.org/10.1016/j.mcm..013 "data-track =" Κάντε κλικ στο "data-label =" http://doi.org/1016/j.mcm.10.013 "data track cate

25 από 53 (47%)

2001

15 από 33 (45%)

2012

40 από 125 (32%)

2013

18 από 57 (32%)

2012

47 από 225 (21%)

2023

Γκρι ασαφές πειραματικό madm

12 από 58 (21%)

Πηγή: Φύση Ανάλυση των δεδομένων των ποδιών των ανιχνευτών πηλού. Οι αριθμοί για αναφορές και επιστροφές ελέγχθηκαν με το χέρι και, εάν ήταν απαραίτητο, προσαρμοσμένοι. Οι πηγές δεδομένων ανιχνευτών δεν δίνουν πάντα ακριβείς μετρήσεις.

Μάθετε απατεώνες

Ορισμένα από τα έγγραφα που αναφέρουν ένα υψηλό ποσοστό αποσυρθέντων εργασιών προέρχονται από καλά γνωστούς ακαδημαϊκούς απατεώνες που έχουν αποσυρθεί από τη δική τους δουλειά. Αυτές περιλαμβάνουν τον μηχανικό Ali Nazari, ο οποίος κυκλοφόρησε το 2019 από το Πανεπιστήμιο Swinburne της Τεχνολογίας στη Μελβούρνη της Αυστραλίας, αφού εξέτασε τις δραστηριότητές του μετά την εξέταση του πανεπιστημίου Forge. Προηγουμένως, εργάστηκε στο Ισλαμικό Πανεπιστήμιο Azad στο Saveh του Ιράν και ο σημερινός τόπος του είναι άγνωστος. Μετά το Nature είχε πει στους εκδότες των ακόμα υπάρχοντων εγγράφων του Η "Anchor-Link"-track-label = "Go to Reference" Track Data Category = "Αναφορές"> 3 , συμπεριλαμβανομένων των Elsevier και Fap-Unifesp, ένα μη κερδοσκοπικό ίδρυμα που υποστηρίζει το Ομοσπονδιακό Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο στη Βραζιλία, δήλωσαν ότι θα ελέγχουν τα άρθρα. Ένα από τα σχετικά περιοδικά διακόπηκε το 2013, σημειώθηκε Elsevier.

Ο ανιχνευτής CABANACS σηματοδοτεί επίσης τα χαρτιά