První analýzy DNA pompejských mrtvol odhalují identitu obětí

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Analýza DNA analýzy tělesných obsazení pompeii odhaluje identitu a vztahy obětí erupce Vesuvius v roce 79 nl.

DNA-Analysen von Pompeii-Körpergüssen enthüllen die Identität und Beziehungen der Opfer des Vesuv-Ausbruchs im Jahr 79 n. Chr.
Analýza DNA analýzy tělesných obsazení pompeii odhaluje identitu a vztahy obětí erupce Vesuvius v roce 79 nl.

První analýzy DNA pompejských mrtvol odhalují identitu obětí

Poznámka editora: Tento článek obsahuje fotografii sádry obsazení osoby, která zemřela v erupci Pompejí.

Kousky lidské kosti, které jsou v Pompeje, Itálie, byly nalezeny DNA lidí který zemřel během erupce Mount Vesuv. Genetická data zpochybňuje staré předpoklady o identitě a vztazích obětí.

Vědci získali kostní fragmenty z omítky odlitků lidí zabitých při erupciinzerát79 zemřelo. DNA je první, která byla z těchto výtisků obnovena a poskytuje informace o pohlaví, předcích a rodinných souvislostech pěti jedinců.

Vyprávění vyvrácené genetickými údaji, zveřejněné dnes v časopise Současné biologie, zahrnuje oběť, která byla dlouho myšlenka jako matka, která zemřela, zatímco držela své dítě. Podrobný zlatý náramek na jedné z jejích paží přispěl k předpokladu, že byla žena. Analýza DNA však však odhalila, že tato osoba byla mužská a neměla žádné rodinné spojení s dítětem.

Asi-face ukazuje, že DNA může „přepsat historii nebo příběhy konkrétní skupiny jednotlivců“, řekl spoluautor David Caramelli, antropolog na University of Florencie v Itálii.

"Odvedli opravdu dobrou práci, když ukázali, že tyto příběhy byly silně zaujaté a že tato hodnocení byla provedena bez vědeckých údajů," říká antropolog John Lindo, který studuje starověkou DNA na Emory University v Atlantě v Gruzii.

okamžik smrti

Od vykopávek zřícenin Pompeje v 18. století bylo vytvořeno více než 100 sádrových obsazení mrtvol nalitím kapalné sádry do dutin vytvořených zničením jejich měkkých tkání. Mnoho z těchto výtisků stále obsahuje fragmenty obětí.

Vědci měli příležitost sbírat některé z těchto fragmentů během obnovovacích prací na 86 ze 104 sádrových obsazení. Vzorky od pěti jedinců poskytly úplné nebo částečné genomy. "Vědci měli velké štěstí," říká Lindo. "Samotné teplo by zničilo velkou část DNA a smíchání později se omítkou by také komplikovalo situaci."

Podle analýzy DNA bylo všech pět lidí mužů. Analýza také odhalila podrobnosti o jejich vzájemných vztazích. Zbytky osoby se zlatým náramkem a dítětem, které osoba nesla, byly objeveny spolu se dvěma dalšími jedinci. Dříve se předpokládalo, že lidé v této skupině patří do stejné rodiny, ale analýza DNA neprokázala mezi nimi žádné biologické spojení. Výsledky zdůrazňují, jak autoři mohou být nespolehlivé konvenční interpretace, často založené na omezených důkazech.

Další interpretace zpochybněná novými údaji zahrnuje dva jednotlivce nalezené v tom, co se zdálo být objetí. Dříve byly považovány za sestry nebo matku a dceru, ale genetická analýza nyní naznačuje, že alespoň jeden z nich byl muž.

"Tato studie nám připomíná, že ve skutečnosti existují mýty, které je třeba odhalit," říká Steven Ellis, archeolog na University of Cincinnati v Ohiu, který vedl vykopávky v Pompejí. Poznamenává, že většina vyprávění obklopujících sádrové obsazení jsou zjednodušené interpretace zaměřené na zvýšení veřejného zájmu. Současný výzkum na Pompejích nemusí nutně přijímat předchozí interpretace obsazení, ale „omítky jsou mimořádným symbolem tragédie, která je historií Pompeje, a vždy způsobily rozruch,“ říká.

Analýza DNA také potvrdila, že populace Pompeii byla geneticky rozmanitá: analyzovaní jednotlivci byli potomky přistěhovalců z východního Středomoří. "Věděli jsme to z šperků, které nosili, kulty, které sledovali, z dekorací, které zdobily domy," říká Ellis. „Ale ze samy omítky jsme to opravdu nevěděli. Teď to děláme a to jsou docela důležité informace.“

  1. Pilli, E. et al. Curr. Biol. https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.10.007 (2024).

    Článek
    Google Scholar

  2. Scorrano, G. a kol. Sci. Rep. 12, 6468 (2022).

    Článek
    PubMed
    Google Scholar

Stáhnout odkazy