Czy wspólny początkowy autorytet w przypadku publikacji jest wady? Przedsiębiorstwo przeciwpożarowe

Teilt sich die Erstautorenrolle auf einem wissenschaftlichen Paper einen Nachteil? Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass dies nicht der Fall ist.
Czy pierwsza rola autora ma wadę w artykule naukowym? Nowe wyniki badań pokazują, że tak nie jest. (Symbolbild/natur.wiki)

Czy wspólny początkowy autorytet w przypadku publikacji jest wady? Przedsiębiorstwo przeciwpożarowe

pytanie, czy papier powinien mieć więcej niż pierwszy autor może prowadzić do negocjacji. Dyskusje mogą być równie trudne, jeśli chodzi o decydowanie o tym, który z dwóch początkowych organów w Pierwsze gniazdo nazywa się.

Ale nowe wyniki mogą pomóc złagodzić napięcia w takich dyskusjach. Badanie opublikowane w zeszłym miesiącu w magazynie Scientometrics sugeruje, że nie ma wad reputacyjnych dla wspólnych pierwszych dróg, nawet dla osoby wymienionej jako drugie przynajmniej w warunkach eksperymentalnych. 1

„Nie było wad, dzieląc się uznaniem. Nie spodziewaliśmy się tego”, mówi Miriam Schilbach, co -autor badania i psychologa organizacyjnego na Uniwersytecie Maastricht w Holandii. Ona i jej współpracownik psycholog organizacyjny Julian Decius z University of Bremen w Niemczech zdał, którego nazwisko jest po raz pierwszy wymienione przez kostki. (Decius Won.)

pytanie o autorstwo

Autorstwo jest walutą życia akademickiego, a początkowy autorytet słynnej publikacji może zdecydować o sukcesie lub porażce kariery. Misje są tak wysokie, że 2002

  • decyus, J. & Schilbach, M. Scientometr. https://doi.org/10.1007/S11192-025-05262-W (2025).

    Artykuł