Doet de gemeenschappelijke initiële autoriteit in het geval van een publicatie de nadelen? Resicial Fire Alow

Teilt sich die Erstautorenrolle auf einem wissenschaftlichen Paper einen Nachteil? Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass dies nicht der Fall ist.
Deelt de eerste rol van de auteur een nadeel op een wetenschappelijk artikel? Nieuwe onderzoeksresultaten tonen aan dat dit niet het geval is. (Symbolbild/natur.wiki)

Doet de gemeenschappelijke initiële autoriteit in het geval van een publicatie de nadelen? Resicial Fire Alow

De vraag, of een paper moet hebben dan een eerste auteur kan meer dan een eerste auteur hebben, of een paper moet hebben dan een eerste auteur kan meer dan een eerste auteur hebben. The discussions can be just as difficult when it comes to deciding which of two initial authorities in Eerste slot wordt genoemd.

Maar nieuwe resultaten kunnen helpen om de spanningen in dergelijke discussies te verlichten. Een studie die vorige maand in het tijdschrift Scientometrics is gepubliceerd, suggereert dat er geen reputatieve nadelen zijn voor gedeelde eerste weg, zelfs voor de persoon die wordt genoemd als op de tweede plaats onder experimentele omstandigheden. 1

"Er was geen nadeel bij het delen van erkenning. Dat had we niet verwacht", zegt Miriam Schilbach, co -auteur van de studie en organisatiepsycholoog aan de Maastricht University in Nederland. Zij en haar co-leidende auteur-de organisatiepsycholoog Julian Decius van de Universiteit van Bremen, Duitsland, wiens naam voor het eerst wordt vermeld door rollende kubussen. (Decius won.)

De kwestie van auteurschap

Auteurschap is de valuta van het academische leven, en de eerste autoriteit van een gerenommeerde publicatie kan beslissen over het succes of falen van een carrière. De missies zijn zo hoog dat 2002 >

  • Decius, J. & Schilbach, M. Scientometr. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05262-W (2025).

    Artikel

  • Referenties downloaden