Ar buvimas bendru pirmuoju autoriumi leidiniui turi trūkumų? Tyrimo rezultatai iš pirmo žvilgsnio

Ar buvimas bendru pirmuoju autoriumi leidiniui turi trūkumų? Tyrimo rezultatai iš pirmo žvilgsnio

Kas pirmas? Klausimas, ar straipsnyje turėtų būti daugiau nei vienas pirmasis autorius, gali sukelti įtemptų derybų. Diskusijos gali būti vienodai sudėtingos, kai reikia nuspręsti, kuris iš dviejų pirmųjų autorių pirmasis lizdas yra vadinamas.

Tačiau nauji rezultatai gali padėti sumažinti įtampą tokiose diskusijose. Praėjusį mėnesį žurnale Scientometrics paskelbtas tyrimas rodo, kad bendrai pirmajai autorystei nėra jokių reputacijos trūkumų, net ir asmeniui, pavadintam antruoju – bent jau eksperimentinėmis sąlygomis. 1

"Nebuvo jokios neigiamos pusės dalintis pripažinimu. Mes to nesitikėjome", - sako Miriam Schilbach, tyrimo bendraautorė ir organizacinė psichologė Mastrichto universitete Nyderlanduose. Ji ir jos vienas iš pagrindinių autorių – organizacijų psichologas Julianas Deciusas iš Brėmeno universiteto (Vokietija) – mesdami kauliukus nusprendė, kieno vardas bus pirmasis. (Decius laimėjo.)

Autorystės klausimas

Autorystė yra akademinio gyvenimo valiuta, o būdamas pirmuoju prestižinio leidinio autoriumi gali padaryti arba sulaužyti karjerą. Statoma tokia didelė, kad 2002 m du molekuliniai biologai atsidūrė teisme Vokietijoje dėl pasikeitusių autorių pavardžių.

Kadangi mokslinių tyrimų projektai tampa sudėtingesni ir reikalauja įvairesnių įgūdžių, didėja praktika dalytis didžiausiu kreditu, vadinamu jungtine pirmąja autoryste. Tai sukėlė susirūpinimą, kad pirmasis autorius gauna didžiąją dalį nuopelnų ir kad pasidalytos pirmosios autorystės laikomos mažiau reikšmingomis nei vien sąrašo laikymas.

Studija

Norėdami išbandyti tokias idėjas, Decius ir Schilbachas sukūrė išgalvoto eksperimentinio fiziko Kimo Miulerio gyvenimo aprašymą. Jie subūrė apie 170 kitų disciplinų mokslininkų grupę – daugiausia akademikų, turinčių psichologijos ir vadybos išsilavinimą, kad įvertintų CV. Jie pranešė komisijos nariams, kad Muelleris kreipiasi dėl asistento pareigų ir kad trys geriausi jų straipsniai buvo paskelbti patikimuose eksperimentinės fizikos žurnaluose.

Tada duetas atsitiktinai kiekvienam grupės nariui paskyrė vieną iš keturių Muellerio gyvenimo aprašymo versijų. Kiekvienoje versijoje Muelleris buvo nurodytas kaip vienintelis pirmasis autorius, antrasis autorius, bendras pirmasis autorius arba bendras pirmasis autorius, antrasis visuose trijuose straipsniuose.

Tada kiekvieno komisijos nario buvo paprašyta įvertinti šešis Muellerio akademinės sėkmės aspektus, pavyzdžiui, tikimybę tapti žurnalo redaktoriumi per ateinančius penkerius metus. Grupės narių taip pat buvo paprašyta įvertinti Muellerio h indeksą – bendrą metriką, leidžiančią įvertinti publikacijų įtaką.

Pasidalinkite kreditu

Kai išgalvotas fizikas buvo įrašytas kaip vienintelis pirmasis autorius, komisijos nariai Miullerį vertino vidutiniškai aukščiau pagal visus šešis akademinės sėkmės aspektus, nei tada, kai jis buvo įrašytas kaip antrasis autorius – tai patvirtino pirmosios autorystės svarbą.

1. Decius, J. & Schilbach, M. Scientometr. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05262-w (2025).

   Straipsnis
   Google Scholar

Atsisiųskite nuorodas