Donosi li to što ste zajednički prvi autor nedostatke za publikaciju? Rezultati istraživanja na prvi pogled

Donosi li to što ste zajednički prvi autor nedostatke za publikaciju? Rezultati istraživanja na prvi pogled

Tko je prvi? Pitanje treba li rad imati više od jednog prvog autora, može dovesti do napetih pregovora. Rasprave mogu biti podjednako teške kada treba odlučiti koji je od dva prva autora u prvi utor zove se.

No novi rezultati mogli bi pomoći u smanjenju napetosti u takvim raspravama. Studija objavljena prošlog mjeseca u časopisu Scientometrics sugerira da nema reputacijskih nedostataka za zajedničko prvo autorstvo, čak ni za osobu koja je imenovana kao drugo - barem u eksperimentalnim uvjetima. 1

"Nije bilo loše strane dijeljenja priznanja. Nismo to očekivali", kaže Miriam Schilbach, koautorica studije i organizacijska psihologinja na Sveučilištu Maastricht u Nizozemskoj. Ona i njezin suvoditelj - organizacijski psiholog Julian Decius sa Sveučilišta u Bremenu, Njemačka - odlučili su čije će ime biti prvo bacanjem kockica. (Decije je pobijedio.)

Pitanje autorstva

Autorstvo je valuta akademskog života, a biti prvi autor prestižne publikacije može napraviti ili uništiti karijeru. Ulozi su toliko veliki da 2002 dva molekularna biologa završila su na sudu u Njemačkoj zbog promijenjenih imena autora.

Kako istraživački projekti postaju složeniji i zahtijevaju širi raspon vještina, praksa dijeljenja najvišeg kreditnog mjesta, poznata kao zajedničko prvo autorstvo, raste. To je izazvalo zabrinutost da prvi autor dobiva najveći dio zasluga i da se zajedničko prvo autorstvo smatra manje značajnim od održavanja samog popisa.

Studija

Kako bi testirali takve ideje, Decius i Schilbach napravili su životopis za izmišljenu eksperimentalnu fizičarku po imenu Kim Mueller. Angažirali su skupinu od oko 170 istraživača iz drugih disciplina - uglavnom akademika s psihologijom i iskustvom u menadžmentu - da procijene životopis. Obavijestili su članove panela da se Mueller prijavljuje za mjesto docenta te da su njihova tri najbolja članka objavljena u uglednim časopisima iz eksperimentalne fizike.

Dvojac je zatim svakom članu komisije nasumično dodijelio jednu od četiri verzije Muellerova životopisa. U svakoj verziji Mueller je naveden kao jedini prvi autor, drugi autor, zajednički prvi autor ili zajednički prvi autor kao drugi u sva tri članka.

Svaki član panela je zatim zamoljen da ocijeni šest aspekata Muellerovog akademskog uspjeha, kao što je vjerojatnost da postane urednik časopisa u sljedećih pet godina. Članovi panela također su zamoljeni da procijene Muellerov h-indeks, uobičajenu metriku za procjenu utjecaja publikacija.

Podijelite zasluge

U prosjeku, članovi panela ocijenili su Muellera višom ocjenom za svih šest aspekata akademskog uspjeha kada je izmišljeni fizičar naveden kao jedini prvi autor nego kada je naveden kao drugi autor—potvrđujući važnost prvog autorstva.

1. Decius, J. & Schilbach, M. Scientometr. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05262-w (2025).

   Članak
   Google znalac

Preuzmite reference