Η κοινή αρχική αρχή σε περίπτωση δημοσίευσης κάνει τα μειονεκτήματα; Φωτιά Fire Anlow
Η κοινή αρχική αρχή σε περίπτωση δημοσίευσης κάνει τα μειονεκτήματα; Φωτιά Fire Anlow
Το ερώτημα, αν ένα χαρτί θα πρέπει να έχει περισσότερο από έναν πρώτο συγγραφέα Πρώτη υποδοχή ονομάζεται.
Αλλά νέα αποτελέσματα θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην ανακούφιση των εντάσεων σε τέτοιες συζητήσεις. Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα στο περιοδικό Scientometrics υποδηλώνει ότι δεν υπάρχουν βασικά μειονεκτήματα για κοινές πρώτες οδούς, ακόμη και για το άτομο που αναφέρεται ως δεύτερο τουλάχιστον υπό πειραματικές συνθήκες. 1
"Δεν υπήρχε μειονέκτημα όταν μοιράζονταν την αναγνώριση. Αυτή και η συν-επικεφαλής συγγραφέας της-ο οργανωτικός ψυχολόγος Julian Decius από το Πανεπιστήμιο της Βρέμης, η Γερμανία, η οποία ονομάζεται για πρώτη φορά από κυλιόμενους κύβους. (Decius κέρδισε.)
Το ζήτημα της συγγραφής
Η συγγραφή είναι το νόμισμα της ακαδημαϊκής ζωής και η αρχική εξουσία μιας διάσημης δημοσίευσης μπορεί να αποφασίσει για την επιτυχία ή την αποτυχία μιας καριέρας. Οι αποστολές είναι τόσο υψηλές που το 2002 Δεδομένου ότι τα ερευνητικά έργα γίνονται όλο και πιο πολύπλοκα και απαιτούν ένα ευρύτερο φάσμα δεξιοτήτων, η πρακτική της κατανομής του υψηλότερου ομώνυμου, γνωστού ως κοινής αρχικής εξουσίας, αυξάνεται. Αυτό έχει προκαλέσει ανησυχία ότι ο πρώτος συγγραφέας λαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος της αναγνώρισης και ότι οι κοινές πρώτες αρχές θεωρούνται λιγότερο σημαντικές από την καθοδήγηση του καταλόγου.
Η μελέτη
Για να δοκιμάσουν τέτοιες ιδέες, ο Decius και ο Schilbach δημιούργησαν ένα βιογραφικό για έναν φανταστικό πειραματικό φυσικό που ονομάζεται Kim Mueller. Προσέλαβαν μια επιτροπή περίπου 170 ερευνητών από άλλους κλάδους - κυρίως ακαδημαϊκούς με ψυχολογικά και διαχειριστικά υπόβαθρα - για να αξιολογήσουν το βιογραφικό. Ενημέρωσαν τις επιτροπές ότι ο Mueller υπέβαλε αίτηση για βοηθό καθηγητή και ότι τα τρία καλύτερα άρθρα τους δημοσιεύθηκαν σε διάσημα πειραματικά περιοδικά φυσικής.
Το δίδυμο έπειτα αναχώρησε κατά λάθος μία από τις τέσσερις εκδόσεις του βιογραφικού του Mueller. Σε κάθε έκδοση, ο Mueller απαριθμήθηκε και στα τρία άρθρα είτε ως ο μοναδικός πρώτος συγγραφέας, ο δεύτερος συγγραφέας, ένας κοινός πρώτος συγγραφέας στην πρώτη θέση είτε ένας κοινός πρώτος συγγραφέας.
Κάθε μέλος της επιτροπής κλήθηκε στη συνέχεια να αξιολογήσει έξι πτυχές της ακαδημαϊκής επιτυχίας του Mueller, για παράδειγμα η πιθανότητα να γίνει εκδότης περιοδικών τα επόμενα πέντε χρόνια. Επιπλέον, τα μέλη της επιτροπής θα πρέπει να εκτιμήσουν το H-Index του Mueller, ένα κοινό βασικό στοιχείο για την αξιολόγηση της επίδρασης των δημοσιεύσεων.
Μοιραστείτε την αναγνώριση
Κατά μέσο όρο, οι επιτροπές Mueller βαθμολόγησαν τον Mueller υψηλότερα και στις έξι πτυχές της ακαδημαϊκής επιτυχίας εάν ο φανταστικός φυσικός ονομάστηκε ως ο μοναδικός πρώτος συγγραφέας απ 'ό, τι αν ήταν ο δεύτερος συγγραφέας - που επιβεβαίωσε τη σημασία της αρχικής εξουσίας.
- >
decius, J. & Schilbach, Μ. Scientometr. https://doi.org/10.1007/S11192-025-05262-W (2025).