Provádí společnou počáteční autoritu v případě publikace nevýhody? Odolný oheň anlow

Von Natur.wiki Autoren-Team

Teilt sich die Erstautorenrolle auf einem wissenschaftlichen Paper einen Nachteil? Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass dies nicht der Fall ist.
Sdílí role první autorů nevýhodu vědecké práce? Nové výsledky výzkumu ukazují, že tomu tak není. (Symbolbild/natur.wiki)

Dotaz. Diskuse mohou být stejně obtížné, pokud jde o rozhodování o tom, které ze dvou počátečních úřadů v First Slot se nazývá.

Ale nové výsledky by mohly pomoci zmírnit napětí v takových diskusích. Studie zveřejněná minulý měsíc v časopise Scientometrics naznačuje, že pro sdílené první silnice neexistují žádné reputační nevýhody, a to ani pro osobu, která je za experimentálních podmínek zmíněna jako druhá. 1

„Při sdílení uznání nebyla žádná nevýhoda. To jsme neočekávali,“ říká Miriam Schilbach, spoluautor studie a organizačního psychologa na Maastrichtské univerzitě v Nizozemsku. Ona a její spolu-vedoucí autor-organizační psycholog Julian Decius z University of Bremen, Německo určilo, jehož jméno je poprvé uvedeno na Rolling Cubes. (Decius vyhrál.)

Otázka autorství

Autorství je měnou akademického života a počáteční autorita renomované publikace může rozhodnout o úspěchu nebo neúspěchu kariéry. Mise jsou tak vysoké, že 2002

  • decius, J. & Schilbach, M. Scientometr. https://doi.org/10.1007/S11192-025-05262-W (2025).

    Article

    • Reference ke stažení