Дали общият първоначален орган в случай на публикация прави недостатъците? Resicial Fire Anlow

Дали общият първоначален орган в случай на публикация прави недостатъците? Resicial Fire Anlow
Връзката, независимо дали документът трябва да има повече, отколкото да има повече, отколкото да има повече, отколкото да има повече, отколкото да има повече, отколкото да има повече от първия автор може да доведе до договори за договори. The discussions can be just as difficult when it comes to deciding which of two initial authorities in първи слот се нарича.
Но новите резултати биха могли да помогнат за облекчаване на напрежението в подобни дискусии. Проучване, публикувано миналия месец в списанието Scientometrics, предполага, че няма репутативни недостатъци за споделени първи път, дори за лицето, което е споменато като второ-поне при експериментални условия. 1
"Нямаше недостатък при споделянето на признание. Не очаквахме това", казва Мириам Шилбах, сътрудничество на изследването и организационния психолог от университета Маастрихт в Холандия. Тя и нейният ко-лидер автор-организационният психолог Джулиан Деций от Университета на Бремен, решаван от Германия, чието име е изброено първо от Rolling Cubes. (Деций спечели.)
Въпросът за авторството
Авторството е валутата на академичния живот, а първоначалният авторитет на известна публикация може да вземе решение за успеха или провала на кариерата. Мисиите са толкова високи, че 2002 г.
decius, J. & Schilbach, M. Scientometr. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05262-w (2025).