Paastu regeneratiivsete jõudude üllatav põhjus

Veröffentlicht:

Von:

Eine Studie an Mäusen zeigt, dass das Brechen des Fastens mehr gesundheitliche Vorteile hat als das Fasten selbst. Erfahren Sie mehr über die Auswirkungen des Fastens auf Stammzellen und die Regeneration von Schäden im Darm.
Hiirte uuring näitab, et paastu rikkumisel on rohkem kasu tervisele kui paastumisel ise. Lisateavet tüvirakkude paastumise ja soolekahjustuste regenereerimise kohta saate teada. (Symbolbild/natur.wiki)

Paastumise purustamine toob rohkem tervisekaitseid kui paastumine ise, hiirte uuring 1 . Pärast seda, kui hiired olid söömise lõpetanud, lasid tüvirakud nende soolestiku kahjustuste parandamiseks - kuid ainult siis, kui hiired sattus uuesti nende söödasse, uuring.

Sellel tüvirakkude aktiveerimisel oli aga oma hind: hiirtel tekkis soolestikus tõenäoline eelkäija polüübid, kui nad oleksid kannatanud kantserogeense geneetilise muutuse korral järgneval perioodil kui siis, kui nad poleks üldse paastunud.

Need tulemused, mis avaldati 21. augustil ajakirjas Nature , näitavad, et "regenereerimine pole tasuta", ütleb New Yorgi Columbia ülikooli Irvingi meditsiinikeskuse tüviraku bioloog Emmanuelle Passegué, mis ei olnud uuringus seotud. "Seal on tume külg, mida tuleb arvestada."

kiiremini tervisele

Teadlased on aastakümneid uurinud paastu võimalikku kasu tervisele ja on märke, et praktika võib aidata teatud haigusi edasi lükata ja näriliste eeldatava eluiga pikendada. Nende eeliste aluseks olevad bioloogilised mehhanismid olid aga mõistatus.

2018 leidis Cambridge'i Massachusettsi tehnoloogiainstituudi tüvirakkude bioloogi Ömer Yilmaz ja tema kolleegid leidsid, et tõenäoliselt on tüvirakud kaasatud. Paastumise ajal hakkavad need rakud energiaallikana süsivesikute asemel rasva põletama, mis suurendab nende võimet parandada hiirte soolestiku kahjustusi 2

Yilmaz ja tema kolleegid tahtsid aru saada, kuidas ja kui paastumine suureneb tüvirakkude aktiivsuse ja arvu suurenemiseni. Oma viimases töös uurisid teadlased kolme hiirerühma: loomi, kes paastusid 24 tundi, neid, kes paastusid 24 tundi ja seejärel lubati 24 tundi süüa, ja neid, kes võisid uuringu ajal igal ajal süüa.

soolestiku tüvirakud suurendasid hiirtel kõige kiiremini, mis pärast paastumist anti. Need tüvirakud aitavad soolestiku seina parandada ja taastada, tootes suures koguses molekule, mida nimetatakse polüamiinideks, mis on olulised kasvu ja rakkude jagunemiseks.

"Nii palju rõhku pannakse paastumisele ja kui kaua see tuleks paastuda, et oleme kuidagi kahe silma vahele jätnud kogu võrrandi teisele küljele: mis juhtub vooderdatud olekus," ütleb Yilmaz.

varjukülg

Kuna soolestiku tüvirakud võivad nende jagamisvõime tõttu olla eelkäija allikas, olid loomad kantserogeense geeni aktiveerimisel referempelperioodil kasvajate arengule üsna vastuvõtlikud.

Just need täiendavad vähikaitsmed tõid loomad kõndima üle serva ja liikuma kasvajate arengu poole, mitte ise söömise poole, ütles Massachusettsi osariigis Bostoni Harvardi meditsiinikoolis vähktõve metabolismi spetsialist Nada Kalaany.

Ringkonnad peaksid alati muretsema kõige pärast, mis võib vähki põhjustada, kuid Los Angelese Lõuna -California ülikooli biogerontoloog Valter Longo ütleb, et muutunud geenidega hiired mõisteti "peaaegu vähktõve saamise eest süüdi" ja et selles uuringus leiduv oht ei pruugi üldiselt kohaldada. Niisiis osutab ta 2015. aastal avaldanud uuringule, milles leiti hiirte ebanormaalse raku ja kudede kasvu vähenemine 45%, paastu võrreldes loomadega, kes seda ei teinud.

Selle asemel ütleb

Longo, et loodus tulemused võivad aidata tuvastada viise, kuidas kahjustatud kudede parandamiseks koordineeritud raku regenereerimist, nagu põletikuliste soolestiku või Crohni tõvega inimestel

Samuti on ebaselge, kas loodus tulemused kehtivad inimestele ja kui jah, siis kuidas. Yilmaz ütleb, et tema ja ta kolleegid teevad välja selgitamiseks kliinilise uuringu. Kuid tulemused näitavad, et referentperiood loob "haavatava oleku", mis võib nõuda täiendavat ettevaatust kõige eest, mis võib kahjustada raku DNA -d, väidab ta.

  1. imada, lk. et al. loodus

    Artikkel  

  2. mihaylova, M. M. et al. raku tüvirakk 22 , 769–778 (2018).

    Artikkel
     

  3. Brandhorst, lk. et al. raku metab. 22 , 86–99 (2015).

    Artikkel
     

    4. <