Tohtoriopiskelijoiden merkittävä vaikutus mielenterveyteen: Tiedot osoittavat merkittäviä vaikutuksia
Tohtoriopiskelijoiden merkittävä vaikutus mielenterveyteen: Tiedot osoittavat merkittäviä vaikutuksia
Ruotsalaisten jatko-opiskelijoiden tutkimus on osoittanut tohtorin tutkinnon valtavan vaikutuksen Mental Healthing . Tutkimus tarjoaa vankkoja tietoja keskustelusta . Tutkimukset ja anekdoottiset todisteet ovat jo pitkään osoittaneet, että Tulosteet Julkaisua ja löytää taloudellisia resursseja ja työpaikkoja raa'asti kilpailuympäristössä.
Analyysissä tutkittiin, missä määrin ruotsalaiset jatko -opiskelijat määräsivät psykiatrisia lääkkeitä ja olivat sairaalahoidossa psykologisten terveysongelmien vuoksi. Kävi ilmi, että mitä kauemmin tohtoriopiskelijat suorittivat opintonsa, sitä enemmän tukea he tarvitsivat. Viidennen tutkimuksen vuoden aikana todennäköisyys, että tohtoriopiskelijat tarvitsivat psykologista lääkitystä, oli 40 % korkeampi kuin opiskeluun ennen opiskelua (ks. ”Paine jatko -opiskelijoille”).
Tutkimus huomauttaa, että mielenterveysongelmat ovat "systeemisiä ja akademia on ollut rutto vuosikymmenien ajan", sanoo Wendy Ingram, Dragonfly Health -yrityksen perustaja, globaali voittoa tavoittelematon aularyhmä Bradentonissa, Floridassa. "Hyvin harvoissa tutkimuksissa on tutkittu mielenterveyden objektiivisia ulottuvuuksia", lisää Ingram.
Ruotsin hallinnollisia tietoja vuosina 2006-2017 kirjoittajat jatkoivat yli 20 000 jatko -opiskelijaa ohjelmiensa edessä ja sen jälkeen. Tämä antoi ryhmälle mahdollisuuden arvioida tohtorintutkimuksen suoraa vaikutusta opiskelijoiden mielenterveyteen, sanoo Ruotsin Göteborgin yliopiston käyttäytymistaloustieteilijöiden Eva Ranehill ja tutkimuksen toimittaja. PrepRint 1 , jota ei vielä ole vertaisarvioitu, julkaistiin palvelimella.
psykoaktiivinen lääkitys
Tutkijat vertasivat taajuutta, jolla jatko -opiskelijoille, ihmisille, joilla on maisterin tutkinto, ja otosta väestön pääsyn mielenterveyspalveluista. Ennen tohtorintutkimuksen alkamista opiskelijat ja maisterin tutkinnon suorittaneet ihmiset käyttivät näitä palveluita samalla tavalla. Psykiatrisen lääkityksen, kuten masennuslääkkeiden ja rauhoittavien aineiden, käyttö kasvoi kuitenkin vuodesta toiseen tohtoriopiskelijoiden tutkimuksen aikana. Tämä saavutti huipunsa neljännellä ja viidentenä vuonna - tohtoriohjelman keskimääräinen kesto useimmissa maissa - ja kaatui sitten jälleen kuudennessa ja seitsemännessä vuodessa.
Korkein riski, että hänelle määrätään psykiatrisia lääkkeitä tohtorin tutkinnon aikana, oli naisia ja ihmisiä, jotka olivat jo käyttäneet tällaista lääkitystä ennen ohjelmansa alkamista.
Kirjailijat löysivät samanlaisen mallin kuin he vertasivat jatko -opiskelijoita, joissa oli 18–70 -vuotiaita väestöstä. Ennen ohjelmiensa alkamista tohtoriopiskelijat käyttivät mielenterveyspalveluita harvemmin kuin väestö, mutta heidän opintojensa lopussa hinnat olivat samat.
Tutkimus herättää kysymyksen siitä, ovatko akateeminen ympäristö voimakkaampia kuin muut sektorit. Kyselyt 2 ,
Tutkimus osoitti, että lääkityksen käyttö oli erilainen akateemisesta alasta riippuen. Luonnontieteiden jatko -opiskelijoiden kasvu oli 100 % viidennen vuoden aikana verrattuna tohtorintutkinnon edessä oleviin arvoihin, kun taas humanististen ja yhteiskuntatieteiden kasvu oli 40 % tai 50 %. Toisaalta lääketieteen opiskelijat eivät osoittaneet reseptien lisääntymistä. Erilaiset tieteenalojen standardit voisivat selittää tämän, Ranehill sanoo: "Joillakin alueilla he ovat voimakkaasti riippuvaisia esimiehestä. Toisilla he ovat eristettyjä. Monet kokeneet ihmiset auttavat paljon, mutta jotkut tekevät päinvastoin."
Rituja Bisen, jatko -opiskelija viidennen neurotieteiden vuoden aikana Saksassa Würzburgin yliopistossa, kertoo, että painostus rahoituksen hankkimiseen ja julkaisujen luomiseen vaikuttaa ihmisiin. "Sinun on luotava tietoja mahdollisimman pian, ja keinojen ja työpaikkojen kilpailun tunne voi olla erittäin vahvaa, jopa tohtorin varhaisessa vaiheessa." Bisen, joka kamppaili myös ylimääräisen ja usein - stressin kanssa muuttua toiseen tohtorin tutkintoon siirtyessään toiseen maahan, sanoo, että hän on onnekas saamaan vahvaa tukea päävalvojalta ja osastolta. Mutta joillakin hänen muilla osastoilla olevista ystävistä oli vaikeuksia. "Ei ole väliä kuinka hyvä laboratorio on; jos se tulee myrkyllisestä työkulttuurista, se ei ole toivottavaa pitkällä tähtäimellä." Dragonfly, jonka sitoutuneet tutkijat perustivat vuonna 2019, testiohjelmat erinomaisen mielenterveyden edistämiseksi 22 maassa yli 50 000 tutkijalle eri uratasolla. Ohjelmat sisältävät koulutuksen todisteisiin perustuvilla lähestymistavoilla mielenterveyden parantamiseksi, ja ryhmä julkaisee tulokset vuonna 2026. Bisen sanoo, että auttoi häntä suojelemaan mielenterveyttään. "Aloitin lohkaran biologien ryhmän kanssa. Puhumme stressistä ja päästämme höyrystä. Se on kuin itse -help -ryhmä." Bergvall, S., Fernström, C., Ranehill, E. & Sandberg, A. Preprint ssnn https://ssrn.com/abtract=4920527 (2024). Evans, T. M., Bira, L., Gastelum, J. B., Weiss, L. T. & Vanderford, N. L. nature Biotechnol. 36, 282–284 (2018). artikkeli Paine kasvaa
Ra
Keloharju, M., Knüpfer S., Müller, D. & Tåg, J. Res. Politiikka 53, 105078 (2024).