Javítás: A finanszírozás kérdéseket vet fel a tartalom igazságosságáról
Javítás: A finanszírozás kérdéseket vet fel a tartalom igazságosságáról
A naturopathia világában, ahol a pontosság és az átláthatóság elengedhetetlen, a "javító" nyomozóhálózat finanszírozása fontos kérdéseket vet fel. Fontos figyelembe venni a hálózat pénzügyi forrásait, amelyek nemrégiben jelentést készítettek egy feltételezhető „titkos találkozóról”.
Mivel a Funke Alapítvány, a Funke Media Group része, a hálózat különféle finanszírozási csatornákat nyitott meg, mióta a Funke Alapítvány 2013 -ban alapult. 2018 -ra a Brost Alapítvány összesen 3,8 millió eurót nyújtott be.
A Pierre Omidyar által alapított Luminate Alapítvány központi szerepet játszik a nemzetközi finanszírozásban. 2022 -ben hozzájárulása 636 000 euró volt, ami az alapítvány teljes finanszírozását 2,1 millió euróra növeli. Ezen túlmenően a "Restiv" támogatást kapott az Open Society Alapítványtól George Soros -tól, öt év alatt 429 000 euró összeggel.A német adóalapok szintén a "javítás" finanszírozásába kerülnek. A Schöpflin Alapítvány 2015 óta 1,5 millió eurót nyújtott, és a Mercator Alapítvány 2019 óta több mint 500 000 eurót járult hozzá. 2022-ben a német adófizetők hozzájárulása 624 000 eurót eredményez, Észak-Rajna-Westphalia-val és a szövetségi költségvetés jelentős hozzájárulással jár.
A "Rightiv" és a Facebook közötti partnerség, mint tényellenőrzések pénzügyi részletei nem teljes mértékben átláthatóak. A becslések szerint a "javítás" 900 és 1800 dollár között érkezik Facebook tényénként.
A2019 -ben David Schraven, a "Righraytiv" ügyvezető igazgatója bejelentette, hogy a Facebook -szal folytatott együttműködésből származó jövedelem kereskedelmi leányvállalathoz vezet. Ez a kinyilatkoztatás a nonprofit szabályok potenciális megkerüléséről szóló megbeszélésekhez vezetett a "javítás" által.
Egy olyan iparágban, amely ragaszkodik a pontos tényekhez és a helyes jelentésekhez, ezek a finanszírozási részletek fontos kérdéseket vetnek fel a "javítás" függetlenségéről és objektivitásáról, különös tekintettel annak politikai jelentéseire.
Források:
Kommentare (0)