Chatgpt menee kaksi: Kuinka AI -chatbot muutti tutkijoiden elämää

Chatgpt menee kaksi: Kuinka AI -chatbot muutti tutkijoiden elämää

Kahden vuoden kuluessa Chatgptin jakaminen Yleisölle tutkijat käyttävät sitä kommunikoidakseen parantaa tieteellisiä tekstejä - Tarkista tieteellinen kirjallisuus ja Kirjoita koodi tietojen analysoimiseksi. Vaikka jotkut uskovat, että chatbot, josta tuli suosittu 30. marraskuuta 2022, lisää tutkijoiden tuottavuutta, toiset pelkäävät, että hän Plagiointi helpotti, esittelee epätarkkuuksia tutkimusartikkeleissa ja kuluttaa suuria määriä energiaa.

Hoboken, New Jerseyssä toimiva kustantamo Wiley tutki 1 043 tutkijaa maaliskuussa ja huhtikuussa niiden generatiivisten AI-työkalujen kaltaisten generatiivisten työkalujen käytöstä ja jakoivat alustavat tulokset Nature: n kanssa. Kahdeksankymmentä prosenttia vastaajista ilmoitti käyttävänsä chatgPT: tä joko henkilökohtaisesti tai ammattimaisesti, joten siitä tehtiin tutkijoiden yleisimmin käytetty työkalu. Kolme neljäsosaa vastaajista uskoi, että seuraavan viiden vuoden aikana tutkijoiden on tärkeää kehittää AI -kykyjä tehdä työnsä.

"AI -sananprosessorit olivat aiemmin olemassa, mutta näiden erittäin voimakkaiden suurten kielimallien julkaisemisen yhteydessä tapahtui merkittävä muutos", selittää Kalifornian Stanfordin yliopiston AI -tutkija James Zou. San Franciscossa toimivan teknologiayrityksen Openain kehittämä chatbot chatgpt oli tämän muutoksen katalysaattori.

Chatgptin toisen syntymäpäivän merkitsemiseksi Nature kokosi käyttötiedot ja puhui tutkijoille siitä, kuinka ChatgPT on muuttanut tutkimusmaisemaa.

Chatgpt numeroina

• 60.000: Die Mindestanzahl an wissenschaftlichen Arbeiten, die 2023 veröffentlicht wurden und voraussichtlich mit Hilfe eines großen Sprachmodells (LLM) verfasst wurden 1. Dies entspricht etwas mehr als 1 % aller Artikel in der von dem Forschungsteam untersuchten Dimensions-Datenbank akademischer Veröffentlichungen.
• 10 %: Der Mindestanteil der Forschungspapiere, die von Mitgliedern der biomedizinischen Gemeinschaft in der ersten Jahreshälfte 2024 veröffentlicht wurden und voraussichtlich ihre Abstracts mit Unterstützung eines LLM verfasst haben 2. Eine andere Studie schätzte diesen Anteil für die Informatikgemeinde im Februar sogar auf höhere 17.5 % 3.
• 6.5–16.9 %: Der geschätzte Anteil der Peer-Reviews, die 2023 und 2024 an einer Auswahl von Top-AI-Konferenzen eingereicht wurden und vermutlich erheblich von LLMs generiert wurden 4. Diese Bewertungen beurteilen Forschungspapiere oder Präsentationen, die für die Konferenzen vorgeschlagen werden.

Avustaja

Kaikki nämä numerot, jotka määritetään arvioimalla kuvioita ja avainsanoja LLM: lle ominaisia ​​tekstejä, ovat todennäköisesti konservatiivisia arvioita, sanoo HTW Berliinin tietokonetieteilijä ja plagiointitutkija Debora Weber-Wulff. Heidän työnsä osoittaa, että havaitsemisvälineet epäonnistuvat usein, kun on kyse määritettäessä, onko paperi kirjoitettu AI: n avulla 5.

Kahden viime vuoden aikana tutkijat ovat havainneet, että ChatgPT: n käyttäminen tiivistelmien luomiseen sekä apurahojen ja opiskelijoiden tukikirjeiden avulla he voivat keskittyä monimutkaisiin tehtäviin. "Aikamme arvoiset asiat ovat kovat kysymykset ja luovat hypoteesit", sanoo Auroran Coloradon yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun lääketieteellinen informaatio Milton Pividori.

Tutkijat ilmoittavat, että LLM: t ovat erityisen hyödyllisiä kielten esteiden voittamisessa. "Se demokratisoi kirjoittamisen ja auttaa ihmisiä, joille englanti on toinen kieli", selittää Pittsburghin Carnegie Mellon -yliopiston kemisti Gabe Gomes Pennsylvaniassa. PrePrint Server SSRN: ssä julkaistussa analyysissä ennen vertaisarviointia marraskuussa havaittiin, että kirjoittajien kirjoittamisen laatu, jonka kirjailijat eivät ole englanninkielisiä, parannettiin ChatgPT: n julkaisun jälkeen, enemmän kuin kirjoittajien kirjoittaminen sujuvasti englanniksi 6.

ChatgPT: n julkaisunsa jälkeen vuonna 2022 on tehty useita päivityksiä. GPT-4, Julkaistu maaliskuussa 2023, vaikutti käyttäjiin kyvystään luoda ihmisen kaltaisia ​​tekstejä. Viimeisin malli, O1, joka julkistettiin syyskuussa Ja joidenkin maksavien asiakkaiden ja tiettyjen testauskehittäjien käytettävissä OpenAi sanoo, että se voi "analysoida monimutkaisia ​​tehtäviä ja ratkaista vaikeampia ongelmia kuin aikaisemmat tieteen, ohjelmoinnin ja matematiikan mallit". Kyle Kabasares, Bay Area -ympäristötutkimusinstituutin tietotieteilijä Moffett Fieldissä, Kaliforniassa, käytti O1: tä jäljentää koodia tohtorikoodista. Kun hän kirjoitti tiedot tutkimusasiakirjansa menetelmät, AI -järjestelmä kirjoitti koodin vain tunnissa, joka oli ottanut hänet melkein vuoden jatko -opintojensa luomiseen.

Rajoitukset ja potentiaali

Yksi alue, jolla ChatgPT ja vastaavat AI -järjestelmät ovat olleet vähemmän menestyviä, on kirjallisuusarviointien suorittaminen, Pividori sanoo. "Ne eivät todellakaan auta meitä olemaan tuottavampia", hän selittää, koska tutkijan on luettava ja ymmärrettävä asiaankuuluvat artikkelit kokonaan. "Jos paperi ei ole keskeinen tutkimuksesi kannalta, saatat pystyä käyttämään AI -työkaluja tiivistämään sen", hän lisää. Mutta LLM: ien on osoitettu hallusinaatin 7 - Eli ne muodostavat tietoa. Esimerkiksi he voisivat puhua numeroista, joita ei edes ole artikkelissa.

Toinen huolenaihe tutkijoille LLM: ien käytettäessä on tietosuoja. Esimerkiksi, kun tutkijat syöttävät julkaisemattoman alkuperäisen datan johonkin näistä AI -työkaluista paperin kirjoittamiseksi, on riski, että sisältöä käytetään näiden mallien päivitettyjen versioiden kouluttamiseen. "Nämä ovat mustia laatikoita", Weber-Wulff selittää. "Sinulla ei ole aavistustakaan, mitä siellä tapahtuu lähettämille tiedoille."

Tämän riskin välttämiseksi jotkut tutkijat valitsevat pienempiä paikallisia malleja chatgPT: n sijasta. "Suoritat sen tietokoneellasi, eikä mitään jaeta ulkoisesti", Pividori sanoo. Hän lisää, että tietyt ChatgPT -tilaussuunnitelmat varmistavat, että tietojasi ei käytetä mallin kouluttamiseen.

Suuri kysymys, jota tutkijat ovat jatkaneet viimeisen vuoden aikana AI -tiedemies voi olla. Jotkut varhaiset ponnistelut viittaavat siihen, että tämä on mahdollista. Zou johtaa virtuaalisen laboratorion kehittämistä, jossa erilaiset LLM: t ottavat tutkijoiden roolin monitieteisessä ryhmässä, kun taas ihmistieteilijä antaa korkean tason palautetta. "He työskentelevät yhdessä uusien tutkimusprojektien laatimiseksi", hän sanoo. Viime kuussa Zou ja hänen kollegansa julkaisivat yhden näiden projektien tulokset PrePrint -palvelimella Biorxiv ennen vertaisarviointia 8. Virtuaalilaboratorio suunnitteli nanobodiat-tyyppinen pieni vasta-aine-kykenevä sitoutumaan SARS-COV-2-koronaviruksen variantteihin, jotka aiheuttivat COVID-19-pandemian. Ihmistutkijat validoivat työn kokeiden avulla ja tunnistivat kaksi lupaavaa ehdokasta jatkotutkimusta varten.

Gomes ja hänen kollegansa ovat myös innostuneita mahdollisuudesta käyttää chatgPT: tä laboratoriossa. Hän Suorita työkalua useita kemiallisia reaktioita Käyttämällä robottijärjestelmää, jonka he käyttivät viime vuoden lopulla. "Odotus on, että nämä mallit pystyvät löytämään uuden tieteen", Gomes sanoo.

1. Harmaa, A. Preprintt arxivissa https://doi.org/10.48550/arxiv.2403.16887 (2024).

2. Kobak, D., González-Márquez, R., Horvát, E.-á. & Lause, J. Preprintt ARXIV: llä https://doi.org/10.48550/arxiv.2406.07016 (2024).

3. Liang, W. et ai. Preprintin arxivissa https://doi.org/10.48550/arxiv.2404.01268 (2024).

4. Liang, W. et ai. Preprintin arxivissa https://doi.org/10.48550/arxiv.2403.07183 (2024).

5. Weber-Wulff, D. et ai. Int. J. Educ. Integr. 19, 26 (2023).

   Artikla
   Pubed
   
   Google Scholar

6. Liang, Y., Yang, T. & Zhu, F. Preprintt SSRN: ssä https://doi.org/10.2139/ssrn.4992755 (2024).

7. Farquhar, S. et ai. Nature 630, 625–630 (2024).

   Artikla
   Pubed
   
   Google Scholar

8. Swanson, K., Wu, W., Bulaong, N. L., Pak, J. E. & Zou, J. Preprint on Biorxivissa https://doi.org/10.1101/2024.11.11.623004 (2024).

Lataa viitteet