Chatgpt går to: hvordan AI -chatboten ændrede forskere 'liv

Chatgpt går to: hvordan AI -chatboten ændrede forskere 'liv

I de to år siden Deling af chatgpt Til offentligheden bruger forskere det til at kommunikere deres Forbedre videnskabelige tekster, Gennemgå den videnskabelige litteratur og Skriv kode for at analysere data. Mens nogle tror, ​​at chatboten, der blev populær den 30. november 2022, øger forskerne for forskere, andre frygter, at han Plagiering gjorde det lettere, introducerer unøjagtigheder i forskningsartikler og forbruger store mængder energi.

Hoboken, New Jersey-baserede forlag Wiley undersøgte 1.043 forskere i marts og april om deres brug af generative AI-værktøjer som Chatgpt og delte de foreløbige resultater med naturen. Otte procent af de adspurgte rapporterede om at bruge ChatGpt enten personligt eller professionelt, hvilket gjorde det til det mest anvendte værktøj blandt akademikere. Tre fjerdedele af respondenterne troede, at det i de næste 5 år vil være vigtigt for forskere at udvikle AI -kapaciteter til at udføre deres arbejde.

”AI -tekstbehandlere eksisterede før, men der skete et markant skift med frigivelsen af ​​disse meget magtfulde store sprogmodeller,” forklarer James Zou, en AI -forsker ved Stanford University i Californien. Chatbot Chatgpt, udviklet af San Francisco-baserede teknologifirma Openai, var katalysatoren for denne ændring.

For at markere Chatgpts anden fødselsdag udarbejdede naturen brugsdata og talte med forskere om, hvordan Chatgpt har ændret forskningslandskabet.

Chatgpt i antal

• 60.000: Die Mindestanzahl an wissenschaftlichen Arbeiten, die 2023 veröffentlicht wurden und voraussichtlich mit Hilfe eines großen Sprachmodells (LLM) verfasst wurden 1. Dies entspricht etwas mehr als 1 % aller Artikel in der von dem Forschungsteam untersuchten Dimensions-Datenbank akademischer Veröffentlichungen.
• 10 %: Der Mindestanteil der Forschungspapiere, die von Mitgliedern der biomedizinischen Gemeinschaft in der ersten Jahreshälfte 2024 veröffentlicht wurden und voraussichtlich ihre Abstracts mit Unterstützung eines LLM verfasst haben 2. Eine andere Studie schätzte diesen Anteil für die Informatikgemeinde im Februar sogar auf höhere 17.5 % 3.
• 6.5–16.9 %: Der geschätzte Anteil der Peer-Reviews, die 2023 und 2024 an einer Auswahl von Top-AI-Konferenzen eingereicht wurden und vermutlich erheblich von LLMs generiert wurden 4. Diese Bewertungen beurteilen Forschungspapiere oder Präsentationen, die für die Konferenzen vorgeschlagen werden.

Skrivende assistent

Alle disse tal, der er bestemt ved evaluering af mønstre og nøgleord i tekster, der er karakteristiske for LLM'er, er sandsynligvis konservative skøn, siger Debora Weber-Wulff, en computerforsker og plagieringsforsker hos HTW Berlin. Deres arbejde viser, at detektionsværktøjer ofte mislykkes, når det kommer til at bestemme, om der blev skrevet et papir med hjælp fra AI 5.

I løbet af de sidste to år har forskere fundet, at brug af ChatGPT til at skabe abstrakter samt tilskudsapplikationer og støttebrev til studerende giver dem mulighed for at fokusere på komplekse opgaver. ”De ting, der er værd at vores tid, er de hårde spørgsmål og de kreative hypoteser,” siger Milton Pividori, en medicinsk informatiker ved University of Colorado School of Medicine i Aurora.

Forskere rapporterer, at LLM'er er særlig nyttige til at overvinde sprogbarrierer. ”Det demokratiserer at skrive og hjælper folk, for hvem engelsk er et andet sprog,” forklarer Gabe Gomes, en kemiker ved Carnegie Mellon University i Pittsburgh, Pennsylvania. En analyse, der blev offentliggjort på Preprint Server SSRN forud for peer review i november, fandt, at kvaliteten af ​​skrivningen i papirer af forfattere, hvis første sprog ikke er engelsk, forbedret efter Chatgpts publikation, mere end skrivningen af ​​forfattere, der er flydende på engelsk 6.

Siden udgivelsen i 2022 har Chatgpt gennemgået flere opgraderinger. GPT-4, Udgivet i marts 2023, imponerede brugere med dens evne til at generere menneskelignende tekster. Den seneste model, O1, som blev annonceret i september Og tilgængelig for nogle betalende kunder såvel som visse udviklere til test, siger Openai, at det kan "analysere komplekse opgaver og løse vanskeligere problemer end tidligere modeller inden for videnskab, programmering og matematik." Kyle Kabasares, en dataforsker ved Bay Area Environmental Research Institute i Moffett Field, Californien, brugte O1 til At gengive en vis kode fra sit doktorgradsprojekt. Da han indtastede informationen fra metodesektionen i sit forskningsartikel, skrev AI -systemet kode på kun en time, der havde taget ham næsten et år af sine kandidatstudier at oprette.

Begrænsninger og potentiale

Et område, hvor ChatGPT og lignende AI -systemer har været mindre succesrige, er at gennemføre litteraturanmeldelser, siger Pividori. ”De hjælper os ikke rigtig med at være mere produktive,” forklarer han, fordi en forsker skal læse og forstå de relevante artikler fuldt ud. ”Hvis papiret ikke er centralt i din forskning, kan du muligvis bruge AI -værktøjer til at opsummere det,” tilføjer han. Men det har vist sig, at LLMS hallucinerer 7 - det vil sige, de udgør information. For eksempel kunne de tale om numre, der ikke engang findes i en artikel.

En anden bekymring for forskere, når de bruger LLM'er, er databeskyttelse. For eksempel, når forskere indtaster upublicerede originale data i et af disse AI -værktøjer til at skrive et papir, er der en risiko for, at indholdet vil blive brugt til at træne opdaterede versioner af disse modeller. ”Dette er sorte kasser,” forklarer Weber-Wulff. "Du har ingen idé om, hvad der sker med de data, du uploader der."

For at undgå denne risiko vælger nogle forskere mindre, lokale modeller i stedet for Chatgpt. ”Du kører det på din computer, og intet deles eksternt,” siger Pividori. Han tilføjer, at visse ChatGPT -abonnementsplaner sikrer, at dine data ikke bruges til at træne modellen.

Et stort spørgsmål, som forskere har forfulgt i det forløbne år, er, om Chatgpt vil gå ud over rollen som en virtuel assistent og en AI -videnskabsmand kan være. Nogle tidlige bestræbelser antyder, at dette er muligt. Zou leder udviklingen af ​​et virtuelt laboratorium, hvor forskellige LLM'er påtager sig videnskabsmænds rolle på et tværfagligt team, mens en menneskelig videnskabsmand giver feedback på højt niveau. ”De arbejder sammen for at formulere nye forskningsprojekter,” siger han. Sidste måned offentliggjorde Zou og hans kolleger resultaterne af et af disse projekter på Preprint Server Biorxiv foran peer review 8. Det virtuelle laboratorium designede nanobodier-en type lille antistof-der er i stand til at binde til varianter af SARS-cov-2 coronavirus, der forårsagede den covid-19 pandemi. Menneskelige forskere validerede arbejdet gennem eksperimenter og identificerede to lovende kandidater til videre undersøgelse.

Gomes og hans kolleger er også begejstrede for muligheden for at bruge ChatGpt i laboratoriet. Hun Brug værktøjet til at udføre flere kemiske reaktioner Ved hjælp af et robotsystem implementerede de sent i sidste år. ”Forventningen er, at disse modeller vil være i stand til at opdage ny videnskab,” siger Gomes.

1. Grå, A. Fortryk på arxiv https://doi.org/10.48550/arxiv.2403.16887 (2024).

2. Kobak, D., González-Márquez, R., Horvát, E.-á. & Lause, J. Preprint på arxiv https://doi.org/10.48550/arxiv.2406.07016 (2024).

3. Liang, W. et al. Fortryk på ARXIV https://doi.org/10.48550/arxiv.2404.01268 (2024).

4. Liang, W. et al. Fortryk på ARXIV https://doi.org/10.48550/arxiv.2403.07183 (2024).

5. Weber-Wulff, D. et al. Int. J. Educ. Integr. 19, 26 (2023).

   Artikel
   PubMed
   
   Google Scholar

6. Liang, Y., Yang, T. & Zhu, F. Fortryk på SSRN https://doi.org/10.2139/ssrn.4992755 (2024).

7. Farquhar, S. et al. Nature 630, 625–630 (2024).

   Artikel
   PubMed
   
   Google Scholar

8. Swanson, K., Wu, W., Bulaong, N. L., Pak, J. E. & Zou, J. Preprint på Biorxiv https://doi.org/10.1101/2024.11.11.623004 (2024).

Download referencer