Efter att den sociala medieplattformen X förbjöds i Brasilien förra veckan började forskare i landet frenetiskt leta efter ett annat onlineforum att skriva om sin forskning, kommunicera med kollegor och hålla sig uppdaterad om vetenskapliga framsteg. "Att följa tidskrifter och viktiga personer är det som håller mig uppdaterad", säger Regina Rodrigues, en fysisk oceanograf vid Federal University of Santa Catarina i Florianópolis, Brasilien.

Vissa känner sig isolerade på grund av förändringen. "Jag tappade kontakten med kollegor och europeiska forskargrupper som jag gick med i under mina postdoktorala studier i Spanien", säger Rodrigo Cunha, kommunikationsforskare vid Federal University of Pernambuco i Recife, Brasilien.

Andra är mer avslappnade och påpekar att många forskare redan har gjort det X (tidigare Twitter)., efter att miljardären Elon Musk köpte det och ändrade dess policyer, inklusive dem om innehållsmoderering och bekräftande av användare som "verifierade" eller en auktoritativ informationskälla. Sabine Righetti, en vetenskapskommunikationsforskare vid State University of Campinas i Brasilien, lämnade plattformen i början av förra året på grund av vad hon uppfattade som en ökning av aggressiva meddelanden, särskilt mot forskare, journalister och kvinnor. "Jag är alla dessa tre saker", säger hon.

Ronaldo Lemos, huvudforskare vid Institutet för teknik och samhälle i Rio de Janeiro, säger att förbudet kan ge en inblick i hur världen skulle se ut utan X. Sociala nätverk kommer och går, säger han och pekar på några som har stängts, som Googles Orkut, som stängdes 2014 och en gång var populärt i Brasilien. "Människor anpassar sig och letar efter sätt att rekonstruera sina nätverk på andra platser", säger han.

Fritt uttryck

Den 30 augusti beordrade den brasilianska högsta domstolens domare Alexandre de Moraes förbudet efter en månader lång konflikt med Musk om gränserna för yttrandefrihet.

I början av förra månaden utfärdade de Moraes ett domstolsbeslut som stängde ett antal konton som ansågs sprida desinformation och destabilisera Brasiliens demokrati. Företaget misslyckades med att följa och stängde sitt kontor i Brasilien cirka två veckor senare. De Moraes utfärdade sedan ett order som krävde att X skulle utse ett nytt juridiskt ombud i landet eftersom det tidigare hade underlåtit att följa domstolsbeslut. X struntade i ordern, vilket ledde till förbudet. Förra veckan fastställde Brasiliens högsta domstol de Moraes dom – som inkluderar böter på 9 000 USD per dag för någon av Brasiliens över 200 miljoner människor som fångats använda X via ett virtuellt privat nätverk (VPN) eller på annat sätt. (En VPN krypterar vanligtvis en användares data och döljer deras IP-adress.) Det är mer än de flesta brasilianare tjänar på ett år.

Links, Alexandre de Moraes; Rechts, Elon Musk Portraits

I åratal har forskare använt X inte bara för att Kommentarer om forskning, samtal med kollegor och sökandet efter nya medarbetare men också för att främja deras arbete och rätta till missförstånd. Till exempel, under covid-19-pandemin blev Átila Iamarino, en mikrobiolog och vetenskapskommunikatör i São Paulo, Brasilien, en föredragen källa på SARS-CoV-2-coronaviruset och nådde mer än en miljon följare. "Det var platsen där jag engagerade mig med kollegor, sammanställde argument för livesändningar och avslöjade desinformation när den kom ut."

Karina Lima, klimatolog vid Federal University of Rio Grande do Sul i Porto Alegre, Brasilien, saknar plattformen eftersom det var en plats där hon fick möjligheter och nådde många människor genom sitt vetenskapliga kommunikationsarbete. Men den erkänner att sociala medier inte bör vara "ett laglöst utrymme som främjar hatretorik och desinformation."

På rättegång någon annanstans

Trots ökningen av den här typen av nyheter efter Musks övertagande 1vissa forskare fastnade för det. Letícia Sallorenzo, en lingvistikforskare vid University of Brasília, tyckte fortfarande att verktyget var användbart. Innan förbudet råkade hon studera hatretorik på nätet riktat mot de Moraes. Förbudet har hindrat henne från detta arbete, och hon måste be domstolen att tillåta henne att använda X över ett virtuellt privat nätverk för att fortsätta.

Forskare utanför Brasilien känner också förlusten av X i landet. Även om det hade blivit ett mindre tillförlitligt nätverk för forskare, "Det finns brasilianska forskare och institutioner jag kan samarbeta med", säger Jonathan Vicente, en klimatförändrings- och hälsoforskare vid universitetet i Bern i Schweiz.

Mer än två miljoner människor i Brasilien har nu flyttat till en annan social medieplattform som heter Bluesky. "Det är den plattform som mest liknar Twitter när den startade", säger Iamarino. Forskare testar också det, liksom andra plattformar som mastodont och trådar, säger Lemos. Den goda nyheten är att "det är inte som att Twitter har slutat och det finns inget alternativ", tillägger han.

Men att bygga om sociala nätverk online kan vara svårt, särskilt för forskare från låginkomstländer som har liten synlighet, säger Rodrigues. "Det är svårt att bygga ett nätverk av kollegor, särskilt om du inte är ett känt namn", säger hon.

För Iamarino blir det tydligt vilken plattform som har vunnit bland användarna när de börjar kolla meddelanden på den innan de går och lägger sig. Han börjar känna så här om Bluesky. "Jag lade appen där Twitter brukade vara på min telefon", säger han.