Perspectives d'avenir de la science américaine : la loi sur le financement empêche la fermeture du gouvernement

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Les États-Unis évitent une fermeture du gouvernement, mais de modestes réductions du financement de la science demeurent. Qu’est-ce que cela signifie pour la recherche ?

Die USA verhindern eine Regierungsschließung, doch bescheidene Kürzungen bei der Wissenschaftsfinanzierung bleiben bestehen. Was bedeutet das für die Forschung?
Les États-Unis évitent une fermeture du gouvernement, mais de modestes réductions du financement de la science demeurent. Qu’est-ce que cela signifie pour la recherche ?

Perspectives d'avenir de la science américaine : la loi sur le financement empêche la fermeture du gouvernement

Le gouvernement américain a évité une fermeture à la fin de la semaine dernière après que le président Donald Trump a signé un accord de dépenses qui devrait consacrer de modestes réductions du financement de la science cette année. Néanmoins, une crise majeure pour la science nous attend, alors que l’administration Trump et les Républicains au Congrès procèdent à des coupes massives dans le budget fédéral pour 2025 et les années suivantes.

Si les dépenses fédérales suivent les tendances actuelles, le « projet de loi de continuation » adopté le 15 mars signifie que les dépenses totales de recherche et développement au cours de l'exercice financier en cours se terminant le 30 septembre devraient être d'environ 193 milliards de dollars, soit une baisse relativement modeste de 3,5 % par rapport aux dépenses de l'exercice précédent, selon l'Association américaine pour l'avancement de la science (AAAS). à Washington DC. Une partie de ces réductions provient du budget des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, le plus grand bailleur de fonds au monde pour la recherche biomédicale. L'accord de dépenses comprend une réduction de 67 % du financement de l'agence par le biais de la 21st Century Cures Act, qui comprend des investissements dans le programme Cancer Moonshot 2016 et l'initiative Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies (BRAIN) ; Les dépenses totales au titre de la loi diminueront de 280 millions de dollars pour atteindre 127 millions de dollars.

Le projet de dépenses, entièrement conçu par les républicains du Congrès, omet bon nombre des postes habituels qui déterminent les fonds ouverts des agences. Cela donne à l’administration Trump la liberté de décider où va l’argent – ​​l’une des raisons pour lesquelles de nombreux démocrates au Congrès ont menacé de dissoudre le gouvernement plutôt que de voter pour le projet de loi. Cependant, à la fin de la semaine dernière, un petit groupe de sénateurs démocrates, dont le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer de New York, ont voté contre le reste du parti et ont fait avancer une législation visant à maintenir ouvertes les portes du gouvernement.

Reste à savoir si l’administration Trump dépensera réellement l’argent alloué dans l’accord de continuation. Dans les deux mois depuis que Trump a pris ses fonctions, son équipe a examiné les précédents projets de loi de dépenses du Congrès ignoré et Fonds fédéraux gelés ainsi que terminé, y compris ceux du NIH que l’administration ne prend pas en charge. Il est peu probable que le dernier accord de dépenses change cette dynamique, déclare Jennifer Zeitzer, qui dirige le bureau des affaires publiques de la Fédération des sociétés américaines de biologie expérimentale à Rockville, dans le Maryland. «Nous sommes actuellement dans une époque différente où rien n’est normal.»

Les experts politiques affirment que l'équipe Trump pourrait encore tenter de réduire les budgets de cette année avec un ensemble législatif de "revirements" - mis en œuvre par un processus distinct du processus budgétaire utilisé pour financer le gouvernement. Ce serait le moyen le plus simple – et le plus légal – pour la Maison Blanche d'imposer de nombreuses coupes dans le budget de cette année, ont déclaré des observateurs politiques.