Outlook til fremtiden for den amerikanske videnskab: finansieringsloven forhindrer, at regeringsarrest forhindrer

De Forenede Stater forhindrer en regerings lukning, men der forbliver beskedne reduktioner i videnskabsfinansiering. Hvad betyder det for forskning?
(Symbolbild/natur.wiki)

Outlook til fremtiden for den amerikanske videnskab: finansieringsloven forhindrer, at regeringsarrest forhindrer

Den amerikanske regering afværgede en nedlukning i slutningen af ​​den sidste uge, efter at præsident Donald Trump underskrev en problemaftale, der sandsynligvis vil fastsætte beskedne nedskæringer i videnskabsfinansiering i år. Ikke desto mindre er der en større krise for videnskab, Administration og republikanerne i Kongressen massive nedskæringer i det føderale budget for 2025 og de følgende år.

Når de føderale udgifter følger de aktuelle tendenser, forventes den "fortsatte handling", der blev vedtaget den 15. marts, at de samlede udgifter til forskning og udvikling i det aktuelle budgetår, der slutter den 30. september, forventes at være omkring 193 milliarder dollars-en relativt moderat tilbagegang på 3,5 % sammenlignet med udgifterne til det sidste regnskabsår, ifølge den amerikanske forening for fremskridt med videnskab (AAAs) i Washington DC. En del af disse nedskæringer finder sted fra budgettet for de amerikanske nationale institutter for sundhed (NIH), Verdens største donor til biomedicinsk forskning . Udgiftsaftalen indeholder en reduktion i midler til myndigheden med 67 % af loven om retsmiddelserne fra det 21. århundrede, som inkluderer investeringer i "Cancer Moonshot" -programmet fra 2016 og "Brain Research gennem fremme af innovative neuroteknologier" (hjerne) -initiativ; De samlede udgifter i henhold til loven falder med 280 millioner dollars til $ 127 millioner.

Udgiftsprojektet, der udelukkende blev designet af republikanerne i kongressen, udelades mange af de sædvanlige individuelle stillinger, som myndighedens åbne middel netop definerer. Dette gør det muligt for Trump-administrationen at skabe frihed til at beslutte, hvor pengene flyder-en af ​​grundene til, at mange demokrater truede med at afslutte regeringen i kongressen i stedet for at stemme for loven. Sent i sidste uge stemte en lille gruppe af demokratiske senatorer, herunder minoritetslederen i senatet, Chuck Schumer fra New York, imod resten af ​​partiet og fremførte loven for at holde regeringens døre åbne.

Det er tilbage at se, om Trump -administrationen faktisk vil udstede de penge, der er tildelt i fortsættelsesaftalen. In the two months since Trump has been in office , his team has earlier expenditure laws fra kongressen ignores og Freighted BundesMittel og endte , inklusive dem Nih WHO DO DO DO DO DO DO NEJDSKENDELSE. Den seneste udgiftsaftale vil sandsynligvis ikke ændre denne dynamik, siger Jennifer Zeitzer, der driver Office for Public Relations i Federation of American Sociations for Experimental Biology i Rockville, Maryland. ”Vi er i øjeblikket i en anden æra, hvor intet er normalt.”

Eksperter i politik siger, at Trump-teamet stadig kunne forsøge at forkorte budgetterne i år med en lovgivningsmæssig pakke fra "tilbagekaldelse"-som implementeres ved en proces, der er adskilt fra budgetprocessen, der bruges til at finansiere regeringen. Dette ville være den enkle - og juridiske - sti for Det Hvide Hus til at håndhæve mange nedskæringer i dette års budget, ifølge observatører af politik.