Перспективи за бъдещето на американската наука: Законът за финансирането предотвратява арестуването на правителството предотвратява

Die USA verhindern eine Regierungsschließung, doch bescheidene Kürzungen bei der Wissenschaftsfinanzierung bleiben bestehen. Was bedeutet das für die Forschung?
Съединените щати предотвратяват закриването на правителството, но скромните намаления на финансирането на науката остават. Какво означава това за изследванията? (Symbolbild/natur.wiki)

Перспективи за бъдещето на американската наука: Законът за финансирането предотвратява арестуването на правителството предотвратява

Правителството на САЩ предотврати спирането в края на последната седмица, след като президентът Доналд Тръмп подписа споразумение за издаване, което вероятно ще определи скромните съкращения на финансирането на науката тази година. Независимо от това, има по-голяма криза за науката, във федералния бюджет за 2025 г. и следващите години.

Когато федералните разходи следват текущите тенденции, „продължаващият акт“, приет на 15 март, че общите разходи за научни изследвания и разработки през текущата бюджетна година, която приключва на 30 септември, се очаква да бъде около 193 милиарда долара-сравнително умерен спад от 3,5 % в сравнение с разходите за последната финансова година, според Американската асоциация за напредъка на науката (AAAS) в Washington DC. Част от тези съкращения се осъществява от бюджета на Националните здравни институти на САЩ (NIH), Най-големият донор в света за биомедицински изследвания . Споразумението за разходи предвижда намаляване на средствата за Органа с 67 % от закона за средствата за защита на 21 век, който включва инвестиции в програмата „Рак на луната“ от 2016 г. и инициативата „мозъчно изследване чрез повишаване на иновативните невротехнологии“ (мозъчен); Общите разходи съгласно закона ще намалеят с 280 милиона до 127 милиона долара.

Проектът за разходи, който е проектиран изключително от републиканците в Конгреса, е пропуснат много от обичайните индивидуални длъжности, които отворените средства на властите точно определят. Това дава възможност на администрацията на Тръмп да направи свобода да реши къде парите текат-една от причините, поради които много демократи заплашват да завършат правителството в Конгреса, вместо да гласуват за закона. В края на миналата седмица обаче малка група демократични сенатори, включително лидерът на малцинствата в Сената, Чък Шумер от Ню Йорк, гласуваха против останалата част от партията и напреднаха закона, за да запазят вратите на правителството отворени.

Остава да видим дали администрацията на Тръмп действително ще издаде парите, определени в споразумението за продължаване. In the two months since Trump has been in office , his team has earlier expenditure laws of Конгресът "https://www.nature.com/artics/d41586-025-00703-1" данни-track = "щракнете" data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-025-00703-1" данни-track-category text link "> край , включително и на NIH-Track C-Category LINK. Последното споразумение за разходи вероятно няма да промени тази динамика, казва Дженифър Зейтцер, която ръководи Службата за връзки с обществеността във Федерацията на американските общества за експериментална биология в Роквил, Мериленд. „В момента сме в различна ера, в която нищо не е нормално.“

Експертите в политиката казват, че екипът на Тръмп все още би могъл да се опита да съкрати бюджетите за тази година с законодателен пакет от „Отмяна“-който се прилага от процес, който се отделя от бюджетния процес, който се използва за финансиране на правителството. Това би бил простият - и законният път - Белият дом да наложи много съкращения в тазгодишния бюджет, според наблюдателите на политиката.