Nowa nadzieja w leczeniu Prediabetes: Homeopatia przekracza placebo
Nowa nadzieja w leczeniu Prediabetes: Homeopatia przekracza placebo
Najnowsze badania, opublikowane w maju 2024 r., Dotyczyły skuteczności zindywidualizowanych leków homeopatycznych (IT) w porównaniu z placebosem w leczeniu prediabety (PD), stanu, który jest znaczącym obciążeniem chorobowym na całym świecie i zwiększa ryzyko udaru mózgu, chorób sercowo -naczyniowych i cukrzycy typu 2. W tym badaniu, które przeprowadzono w ciągu sześciu miesięcy w ambulatoryjnych oddziałach homeopatycznego dokumentu medycznego i szpitala w Indiach, 60 uczestników z PD było losowo przydzielonych do grupy z (30 osób) lub do grupy placebo (30 osób). Ponadto obie grupy otrzymały porady dotyczące żywienia, jogi, medytacji i ćwiczeń.
Głównymi kryteriami oceny badania były trzeźwy poziom cukru we krwi (FBS) i doustny test tolerancji glukozy (OGTT), podczas gdy zastosowano wtórne kryterium listy kontrolnej objawów cukrzycy (DSC-R). Wszystkie wyniki mierzono na początku, po trzech i po sześciu miesiącach leczenia. Naukowcy odkryli, że znacznie lepsze wyniki w FBS i DSC-R-score, które były znacznie lepsze w porównaniu z placebos, nie wykazały OGTT. Warto zauważyć, że wśród uczestników nie zaobserwowano żadnych szkód ani poważnych niepożądanych zdarzeń.
Wyniki sugerują, że może on reprezentować skuteczną opcję leczenia osób z PD, szczególnie w odniesieniu do poprawy wartości FBS i jakości życia, mierzonego przez wynik DSC-R. Odkrycia te mogą prowadzić do przeglądu i możliwej adaptacji istniejących praktyk leczenia, chociaż wymagane są niezależne powtórne badania z większymi próbkami w celu potwierdzenia wyników.
Najważniejsze terminy i pojęcia krótko wyjaśniono:
- Prediabetes (PD): stan zdrowia, w którym poziom cukru we krwi jest wyższy niż normalnie, ale nie wystarczająco wysoki, aby zostać zdiagnozowanym jako cukrzyca typu 2. Zwiększa ryzyko cukrzycy typu 2, chorób sercowo -naczyniowych i udarów.
- Leki homeopatyczne (go): leczenie, które „podobne do tego samego mogą być wyleczone przez podobne”, w których stosuje się bardzo rozcieńczone substancje, które zakłada się, że jeśli są one pobierane w wyższych dawkach, mogą powodować objawy podobne do leczenia choroby.
- trzeźwy poziom cukru we krwi (FBS): próbka krwi, która jest pobierana po nocnym okresie postu w celu ustalenia poziomu cukru we krwi.
- doustny test tolerancji glukozy (OGTT): Test, który mierzy, jak dobrze organizm przetwarza glukozę. Uczestnik otrzymuje roztwór oparty na cukrze, a następnie mierzy poziom cukru we krwi w ciągu kilku razy.
- Cukrzycowa lista kontrolna objawów (DSC-R): Instrument samooceny, który jest wykorzystywany do oceny objawów i jakości życia osób z cukrzycą lub przedcukrzycą.
To uproszczone wyjaśnienie ma pomóc w lepszym zrozumieniu znaczenia wyników tych badań w kontekście leczenia przedcukrzycowego i uznania jego potencjalnej roli w przyszłej praktyce medycznej.
Znaczna poprawa poziomu cukru trzeźwego poprzez zindywidualizowane leki homeopatyczne w porównaniu do placebos w Prediabetes
W niniejszym badaniu zbadano skuteczność zindywidualizowanego leku homeopatycznego (IT) w porównaniu z placebosem w leczeniu prediabety, stadium wstępnego do poważniejszych chorób, takich jak udar, choroby sercowo -naczyniowe i cukrzyca typu 2. Badania mają na celu zdobycie nowej wiedzy na temat alternatywnych opcji leczenia dla przedcukrzycowych i zostały przeprowadzone w ambulatoryjnych oddziałach homeopatycznych uczelni medycznych i szpitala w Indiach przez okres sześciu miesięcy za pomocą podwójnie zaplanowanego, randomizowanego, kontrolowanego placebo badania.
Metodologia
Badanie obejmowało 60 uczestników z prediarzy, którzy otrzymali (n = 30) lub identyczny wygląd placebos (n = 30). Zalecano towarzyszące mi środki, takie jak porady żywieniowe, joga, medytacja i ćwiczenia dla obu grup uczestników. Trzeźwy poziom cukru we krwi (FBS) i doustny test tolerancji glukozy (OGTT) określono jako główne wymiary wyniku, podczas gdy objaw cukrzycy wyniku rewidowanego na liście kontrolnej (DSC-R) służył jako wynik wtórny. Oceny miały miejsce na początku badania i po 3 i 6 miesiącach leczenia. W analizie statystycznej różnice międzygrupowe i rozmiary efektów (D) obliczono przy użyciu dwukierunkowych analiz wariancji z powtarzanymi pomiarami, w których różnice wyjściowe przy użyciu analizy kowarytowej zostały dostosowane z uwzględnieniem danych dotyczących zamiaru-ex-step.
Wyniki
Różnice między grupami w wartościach FBS były statystycznie istotne i przemawiało, dla którego przemówił w porównaniu z placebos (F = 7,798, p = 0,007). Jednak w wartościach OGTT nie określono istotnej różnicy (F = 1691, p = 0,199). Ogólny DSC-R wykazał znaczną poprawę na korzyść placebos (F = 15 752, p <0,001). Lycopodium, Fosforus i Nux Vomica były najczęściej przepisywanym lekiem. W obu grupach uczestników nie odnotowano żadnych szkód ani poważnych niepożądanych zdarzeń.
WNIOSKI
Badanie pokazuje, że osiągnął znacznie lepsze wyniki niż placebo w poprawie wartości FBS i wyników DSC-R, ale nie przy wartościach OGTT. Wyniki te stanowią obiecujące perspektywy wykorzystania go w leczeniu przedcukrzycowych, ale niezależne replikacje z większymi próbkami są zobowiązane do ustalenia wyników.