Nuova speranza nel trattamento del prediabete: l’omeopatia supera il placebo

Nuova speranza nel trattamento del prediabete: l’omeopatia supera il placebo

La ricerca più recente, pubblicata nel maggio 2024, ha esaminato l’efficacia dei farmaci omeopatici individualizzati (IHM) rispetto al placebo nel trattamento del prediabete (PD), una condizione che rappresenta un carico di malattia significativo in tutto il mondo e aumenta il rischio di ictus, malattie cardiovascolari e diabete mellito di tipo 2. In questo studio, condotto per un periodo di sei mesi nei reparti ambulatoriali di una facoltà di medicina omeopatica e di un ospedale in India, 60 partecipanti con PD sono stati randomizzati in un gruppo con IHM (30 persone) o in un gruppo placebo (30 persone). Inoltre, entrambi i gruppi hanno ricevuto consigli su alimentazione, yoga, meditazione ed esercizio fisico.

I principali criteri di valutazione dello studio erano la glicemia a digiuno (FBS) e il test di tolleranza al glucosio orale (OGTT), mentre il punteggio Diabetes Symptom Checklist-Revised (DSC-R) è stato utilizzato come criterio secondario. Tutti i risultati sono stati misurati al basale, dopo tre e sei mesi di trattamento. I ricercatori hanno scoperto che gli IHM hanno mostrato risultati significativamente migliori rispetto ai placebo sul punteggio FBS e DSC-R, ma non sull’OGTT. Da notare che non sono stati osservati danni o eventi avversi gravi tra i partecipanti.

I risultati suggeriscono che gli IHM possono rappresentare un’opzione terapeutica efficace per gli individui affetti da PD, in particolare in termini di miglioramento dei punteggi FBS e della qualità della vita misurata dal punteggio DSC-R. Questi risultati potrebbero portare a una revisione e a un possibile aggiustamento delle pratiche di trattamento esistenti, sebbene siano necessari studi di replica indipendenti con campioni più ampi per confermare i risultati.

I termini e i concetti più importanti spiegati brevemente:

• Prädiabetes (PD): Ein Gesundheitszustand, bei dem der Blutzuckerspiegel höher als normal ist, aber nicht hoch genug, um als Typ-2-Diabetes diagnostiziert zu werden. Erhöht das Risiko für Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfälle.
• Homöopathische Medikamente (IHM): Behandlungen, die auf dem Prinzip „Ähnliches möge durch Ähnliches geheilt werden“ basieren, bei denen sehr stark verdünnte Substanzen verwendet werden, von denen angenommen wird, dass sie, wenn sie in höheren Dosen eingenommen werden, ähnliche Symptome wie die zu behandelnde Krankheit hervorrufen könnten.
• Nüchternblutzucker (FBS): Eine Blutprobe, die nach einer nächtlichen Fastenperiode entnommen wird, um den Blutzuckerspiegel zu bestimmen.
• Oraler Glukosetoleranztest (OGTT): Ein Test, der misst, wie gut der Körper Glukose verarbeitet. Dabei wird dem Teilnehmer eine zuckerhaltige Lösung verabreicht und dann zu mehreren Zeitpunkten der Blutzuckerspiegel gemessen.
• Diabetes Symptom Checklist-Revised (DSC-R): Ein Instrument zur Selbsteinschätzung, das verwendet wird, um die Symptome und die Lebensqualität von Personen mit Diabetes oder Prädiabetes zu beurteilen.

Questa dichiarazione semplificata ha lo scopo di aiutare a comprendere meglio il significato di questi risultati della ricerca nel contesto del trattamento del prediabete e di riconoscere il loro potenziale ruolo nella futura pratica medica.

Miglioramento significativo dei livelli di zucchero nel sangue a digiuno attraverso farmaci omeopatici personalizzati rispetto al placebo nel prediabete

Il presente studio ha esaminato l’efficacia dei farmaci omeopatici individualizzati (IHM) rispetto al placebo nel trattamento del prediabete, un precursore di malattie più gravi come ictus, malattie cardiovascolari e diabete mellito di tipo 2. La ricerca mirava a fornire nuove informazioni sui trattamenti alternativi per il prediabete ed è stata condotta nei reparti ambulatoriali di una facoltà di medicina omeopatica e di un ospedale in India per un periodo di sei mesi utilizzando uno studio in doppio cieco, randomizzato e controllato con placebo.

metodologia

Lo studio ha incluso 60 partecipanti con prediabete che sono stati randomizzati a ricevere IHM (n=30) o placebo dall'aspetto identico (n=30). Ad entrambi i gruppi di partecipanti sono state raccomandate misure di accompagnamento come consigli nutrizionali, yoga, meditazione ed esercizi. Le misure di esito primario erano la glicemia a digiuno (FBS) e il test di tolleranza al glucosio orale (OGTT), mentre il punteggio Diabetes Symptom Checklist-Revised (DSC-R) fungeva da risultato secondario. Le valutazioni hanno avuto luogo all'inizio dello studio e dopo 3 e 6 mesi di trattamento. Per l'analisi statistica, le differenze tra gruppi e le dimensioni dell'effetto (Cohen d) sono state calcolate utilizzando analisi della varianza a misure ripetute a due vie, con le differenze di base aggiustate utilizzando l'analisi della covarianza tenendo conto dei dati intenzionali.

Risultati

Le differenze tra i gruppi nei punteggi FBS erano statisticamente significative e favorivano gli IHM rispetto ai placebo (F=7,798, P=0,007). Tuttavia, non è stata riscontrata alcuna differenza significativa nei valori OGTT (F=1,691, P=0,199). Il punteggio totale DSC-R ha mostrato un miglioramento significativo a favore degli IHM rispetto ai placebo (F=15,752, P<0,001). Lycopodium, Phosphorus e Nux vomica erano i farmaci più comunemente prescritti. Nessun danno o evento avverso grave è stato registrato in nessuno dei due gruppi di partecipanti.

conclusione

Lo studio dimostra che gli IHM hanno ottenuto risultati significativamente migliori rispetto ai placebo nel migliorare i punteggi FBS e DSC-R, ma non i punteggi OGTT. Questi risultati forniscono una prospettiva promettente per l’uso degli IHM nel trattamento del prediabete, ma per convalidare i risultati sono necessarie repliche indipendenti con campioni più grandi.

Fonte (Biblioteca Nazionale di Medicina