Nouvel espoir dans le traitement du prédiabète : l’homéopathie surpasse le placebo

Nouvel espoir dans le traitement du prédiabète : l’homéopathie surpasse le placebo

La recherche la plus récente, publiée en mai 2024, a examiné l'efficacité des médicaments homéopathiques individualisés (IHM) par rapport au placebo dans le traitement du prédiabète (MP), une maladie qui représente une charge de morbidité importante dans le monde et augmente le risque d'accident vasculaire cérébral, de maladie cardiovasculaire et de diabète sucré de type 2. Dans cette étude, menée sur une période de six mois dans les services ambulatoires d'une faculté de médecine homéopathique et d'un hôpital en Inde, 60 participants atteints de MP ont été randomisés soit dans un groupe avec les IHM (30 personnes), soit dans un groupe placebo (30 personnes). De plus, les deux groupes ont reçu des conseils sur la nutrition, le yoga, la méditation et l’exercice.

Les principaux critères d'évaluation de l'étude étaient la glycémie à jeun (FBS) et le test oral de tolérance au glucose (OGTT), tandis que le score de la liste de contrôle révisée des symptômes du diabète (DSC-R) a été utilisé comme critère secondaire. Tous les résultats ont été mesurés au départ, après trois et six mois de traitement. Les chercheurs ont découvert que les IHM présentaient des résultats significativement meilleurs que les placebos sur les scores FBS et DSC-R, mais pas sur l'OGTT. Il convient de noter qu’aucun préjudice ni événement indésirable grave n’a été observé parmi les participants.

Les résultats suggèrent que les IHM pourraient représenter une option de traitement efficace pour les personnes atteintes de MP, notamment en termes d'amélioration des scores FBS et de la qualité de vie mesurée par le score DSC-R. Ces résultats pourraient conduire à une révision et à un éventuel ajustement des pratiques de traitement existantes, bien que des études de réplication indépendantes sur des échantillons plus importants soient nécessaires pour confirmer les résultats.

Les termes et concepts les plus importants expliqués brièvement :

• Prädiabetes (PD): Ein Gesundheitszustand, bei dem der Blutzuckerspiegel höher als normal ist, aber nicht hoch genug, um als Typ-2-Diabetes diagnostiziert zu werden. Erhöht das Risiko für Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfälle.
• Homöopathische Medikamente (IHM): Behandlungen, die auf dem Prinzip „Ähnliches möge durch Ähnliches geheilt werden“ basieren, bei denen sehr stark verdünnte Substanzen verwendet werden, von denen angenommen wird, dass sie, wenn sie in höheren Dosen eingenommen werden, ähnliche Symptome wie die zu behandelnde Krankheit hervorrufen könnten.
• Nüchternblutzucker (FBS): Eine Blutprobe, die nach einer nächtlichen Fastenperiode entnommen wird, um den Blutzuckerspiegel zu bestimmen.
• Oraler Glukosetoleranztest (OGTT): Ein Test, der misst, wie gut der Körper Glukose verarbeitet. Dabei wird dem Teilnehmer eine zuckerhaltige Lösung verabreicht und dann zu mehreren Zeitpunkten der Blutzuckerspiegel gemessen.
• Diabetes Symptom Checklist-Revised (DSC-R): Ein Instrument zur Selbsteinschätzung, das verwendet wird, um die Symptome und die Lebensqualität von Personen mit Diabetes oder Prädiabetes zu beurteilen.

Cette déclaration simplifiée vise à aider à mieux comprendre l’importance de ces résultats de recherche dans le contexte du traitement du prédiabète et à reconnaître leur rôle potentiel dans la pratique médicale future.

Amélioration significative de la glycémie à jeun grâce à des médicaments homéopathiques individualisés par rapport au placebo dans le prédiabète

La présente étude a examiné l'efficacité des médicaments homéopathiques individualisés (IHM) par rapport au placebo dans le traitement du prédiabète, précurseur de maladies plus graves telles que les accidents vasculaires cérébraux, les maladies cardiovasculaires et le diabète sucré de type 2. La recherche visait à fournir de nouvelles informations sur les traitements alternatifs du prédiabète et a été menée dans les services ambulatoires d’une faculté de médecine homéopathique et d’un hôpital en Inde sur une période de six mois à l’aide d’un essai en double aveugle, randomisé et contrôlé par placebo.

méthodologie

L'étude a inclus 60 participants atteints de prédiabète qui ont été randomisés pour recevoir soit des IHM (n = 30), soit des placebos d'apparence identique (n = 30). Des mesures d'accompagnement telles que des conseils nutritionnels, du yoga, de la méditation et des exercices ont été recommandées pour les deux groupes de participants. Les principaux critères de jugement étaient la glycémie à jeun (FBS) et le test oral de tolérance au glucose (OGTT), tandis que le score de la liste de contrôle révisée des symptômes du diabète (DSC-R) servait de résultat secondaire. Les évaluations ont eu lieu au début de l'étude et après 3 et 6 mois de traitement. Pour l'analyse statistique, les différences intergroupes et les tailles d'effet (d de Cohen) ont été calculées à l'aide d'analyses de variance à mesures répétées bidirectionnelles, les différences de base étant ajustées à l'aide d'une analyse de covariance prenant en compte les données en intention de traiter.

Résultats

Les différences entre les groupes dans les scores FBS étaient statistiquement significatives et favorisaient les IHM par rapport aux placebos (F = 7,798, P = 0,007). Cependant, aucune différence significative n’a été trouvée dans les valeurs OGTT (F=1,691, P=0,199). Le score total DSC-R a montré une amélioration significative en faveur des IHM par rapport aux placebos (F=15,752, P<0,001). Lycopodium, Phosphorus et Nux vomica étaient les médicaments les plus couramment prescrits. Aucun préjudice ni événement indésirable grave n’a été enregistré dans les deux groupes de participants.

conclusion

L’étude démontre que les IHM ont obtenu des résultats significativement meilleurs que les placebos pour améliorer les scores FBS et DSC-R, mais pas les scores OGTT. Ces résultats offrent des perspectives prometteuses pour l’utilisation des IHM dans le traitement du prédiabète, mais des réplications indépendantes avec des échantillons plus importants sont nécessaires pour étayer les résultats.

Source (Bibliothèque nationale de médecine