Globuly proti poruchám cyklu: štúdia ukazuje obmedzený účinok

Globuly proti poruchám cyklu: štúdia ukazuje obmedzený účinok

Výskum skúmal, či sú homeopatické lieky (nazývané IHMP) účinnejšie ako placebo u žien s nepravidelným menštruačným cyklom. Placebo je neúčinný liek, ktorý neobsahuje žiadne aktívne zložky. Štúdia bola vykonaná ako dvojito zaslepená štúdia, čo znamená, že ani účastníci, ani výskumníci nevedeli, kto dostáva homeopatický liek a kto dostáva placebo, aby sa neovplyvnili výsledky.

V štúdii bolo 92 žien náhodne rozdelených do dvoch skupín: jedna skupina dostávala homeopatické lieky spolu s obvyklou starostlivosťou, druhá skupina dostávala placebo spolu s rovnakou starostlivosťou. Hlavným zameraním bolo, či je možné nepravidelný menštruačný cyklus regulovať v troch po sebe nasledujúcich cykloch. Ďalším aspektom bolo zistenie ďalších symptómov pomocou špeciálneho dotazníka (Menstrual Distress Questionnaire – MDQ), ktorý meria pohodu žien počas menštruácie.

Po štyroch mesiacoch boli výsledky analyzované. Ukázalo sa, že medzi skupinou s homeopatiou a skupinou s placebom bol malý rozdiel v pravidelnom menštruačnom cykle. Pokiaľ ide o ostatné symptómy hodnotené dotazníkom, skupina s homeopatiou vykázala zlepšenie v niektorých oblastiach, ale tieto vo všeobecnosti neboli štatisticky významné, s výnimkou jednej kategórie zahŕňajúcej zmeny správania.

Je zaujímavé, že výskum neviedol k žiadnym škodám alebo vážnym vedľajším účinkom u účastníkov, či už užívali homeopatické lieky alebo placebo.

Stručne povedané, táto konkrétna štúdia nepreukázala, že homeopatické lieky sú účinnejšie ako placebo na menštruačné nepravidelnosti. V budúcnosti by sa mohli použiť iné metódy alebo meracie prístroje na potenciálne dosiahnutie odlišných alebo presnejších výsledkov.

Základné pojmy a pojmy

• Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
• Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
• Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
• Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
• Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.

Skratky

• IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
• MDQ: Menstrual Distress Questionnaire

Homeopatia verzus placebo pre menštruačné nepravidelnosti: dvojito zaslepená, randomizovaná štúdia

Táto štúdia skúma účinnosť individualizovaných homeopatických liekov (IHMP) v porovnaní s placebom pri liečbe menštruačných nepravidelností. Výskum je založený na dvojito zaslepenej, randomizovanej a placebom kontrolovanej štúdii s dvoma paralelnými skupinami. Toto sa uskutočnilo na D.N. De Homoeopathic Medical College & Hospital, Kalkata, India. Cieľom bolo posúdiť účinok homeopatických prípravkov počas troch po sebe nasledujúcich menštruačných cyklov.

metodiky

Do štúdie bolo zaradených 92 žien s menštruačnými nepravidelnosťami, rozdelených do dvoch skupín: skupina verum (46 pacientok, ktoré dostávali IHMP a súbežnú starostlivosť) a kontrolná skupina (46 pacientok, ktoré dostávali placebo a rovnakú starostlivosť). Hlavné výsledky boli hodnotené počas obdobia štyroch mesiacov, pričom primárnym cieľovým ukazovateľom bola korekcia menštruačných nepravidelností počas troch po sebe nasledujúcich cyklov.

Primárne a sekundárne výsledky

Primárna analýza sa zamerala na podiel žien, ktoré dosiahli korekciu menštruačných nepravidelností. Okrem toho sa na meranie sekundárnych výsledkov použil dotazník o menštruačnej tiesni (MDQ). Boli vykonané chí-kvadrátové testy pre kategorické údaje, ako aj obojsmerné analýzy rozptylu s opakovanými meraniami na posúdenie interakcií medzi časom a účinkom.

Závery a dôsledky

Štúdia nezistila žiadny štatisticky významný rozdiel medzi účinnosťou IHMP a placeba vo väčšine výsledkov. Výnimkou bola subškála zmeny správania MDQ, ktorá preukázala významné zlepšenie v skupine verum, ale bez pridania klinického významu. Najbežnejšou účinnou látkou bolaLachesis muta, a najčastejšie používané repertoáre boli Kent's Repertorium a Zandvoort's Complete Repertorium. V žiadnej skupine neboli hlásené žiadne závažné nežiaduce udalosti alebo poškodenia.

Výskumníci dospeli k záveru, že pre budúce štúdie sú potrebné vhodnejšie výsledky, aby sa jasnejšie preukázala účinnosť IHMP. Úplné podrobnosti o štúdii nájdete v nasledujúcom zdroji: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.