Globuly proti cyklickým poruchám: Štúdia ukazuje obmedzený účinok

Globuly proti cyklickým poruchám: Štúdia ukazuje obmedzený účinok
Výskum skúmal, či homeopatické prostriedky (So -Called ERWS) sú účinnejšie u žien s nepravidelným menštruačným cyklom ako placebos. Placebo je falošný liek, ktorý neobsahuje žiadne účinné látky. Štúdia sa uskutočnila ako dvojitý slepý pokus, čo znamená, že ani účastníci, ani vedci nevedeli, kto dostal homeopatické lieky a ktorí dostali placebo, aby neovplyvnili výsledky.
V štúdii bolo 92 žien náhodne rozdelených do dvoch skupín: jedna skupina dostala homeopatické prostriedky spolu s obvyklou starostlivosťou, druhá skupina dostala placebo spolu s rovnakou starostlivosťou. Hlavným zameraním bolo, či nepravidelný menštruačný cyklus možno regulovať v troch po sebe nasledujúcich cykloch. Ďalším aspektom bola detekcia ďalších symptómov pomocou špeciálneho dotazníka (dotazník o menštruačnej distribúcii - MDQ), ktorý meria studňu žien počas obdobia.
Výsledky boli analyzované po štyroch mesiacoch. Ukázalo sa, že medzi homeopatiam a skupinou s placebom bol takmer žiadny rozdiel vo vzťahu k pravidelnému menštruačnému cyklu. Skupina homeopatie vykázala zlepšenia ďalších príznakov, ktoré boli hodnotené v dotazníku v niektorých oblastiach, ale vo všeobecnosti neboli štatisticky významné, s výnimkou kategórie, ktorá sa týkala zmien správania Je zaujímavé, že výskum nevedel k poškodeniu alebo vážnym vedľajším účinkom medzi účastníkmi, bez ohľadu na to, či vzali homeopatické prostriedky alebo placebov.
Zhrnuté v tomto osobitnom vyšetrovaní sa nedalo preukázať, že homeopatické lieky sú účinnejšie pri menštruačných ignorovaní ako placebos. Iné metódy alebo meracie nástroje by sa mohli použiť na budúcnosť na dosiahnutie rôznych alebo presnejších výsledkov.
Základné pojmy a koncepty
- Homeopatia: Alternatívna metóda hojenia, ktorá je založená na princípe, že „podobné veci sa dajú uzdraviť podobnými vecami“.
- placebo: falošné liečivo bez farmakologicky účinných látok, ktoré sa používajú v klinických štúdiách na kontrolu výsledkov.
- Dvojitá štúdia: Dizajn štúdie, v ktorom účastníci ani vedci nevedia, kto dostáva, ktorá príprava, aby nevytvorila žiadne skreslené výsledky.
- Menštruačný distribučný dotazník (MDQ): Dotazník, ktorý bol vyvinutý na vyhodnotenie psychologických a fyzických príznakov počas menštruácie.
- Analýza zámeru ošetrenia: Analytická metóda, v ktorej sú všetky subjekty analyzované v pôvodnej skupine, aj keď liečbu nedokončia.
Skratky
- ERPS: individuálne homeopatické lieky (individualizované homeopatické liečivé výrobky)
- mdq: Menštruačný distribučný dotazník
Homeopatia verzus placebo v menštruačnom ignorovaní: dvojitá, randomizovaná štúdia
Táto štúdia skúma účinnosť individualizovaných homeopatických liekov (ERMS) v porovnaní s placebosmi pri liečbe menštruačného ignorovania. Výskum je založený na dvojitej, randomizovanej a placebom kontrolovanej štúdii s dvoma paralelnými skupinami. Toto sa uskutočnilo na D. N. de Homoeopatic Medical College & Hospital v Kalkate v Indii. Cieľom bolo vyhodnotiť účinok homeopatických prípravkov pomocou troch po sebe idúcich menštruačných cyklov.
Metodika
Štúdia zahŕňala 92 žien s menštruáciou, ktoré boli rozdelené do dvoch skupín: skupina Verum (46 pacientov, ktorí ich dostali a sprievodnú starostlivosť) a kontrolná skupina (46 pacientov, ktorí dostali placebo a rovnakú starostlivosť). Hlavné výsledky sa hodnotili počas obdobia štyroch mesiacov, pričom primárny koncový bod bol opravený tromi po sebe idúcimi cyklami.
primárne a sekundárne výsledky
Primárna analýza sa zamerala na podiel žien, ktoré dosiahli korekciu menštruačného ignorovania. Okrem toho sa na meranie sekundárnych výsledkov použil dotazník o menštruačnej núdzi (MDQ). Chi štvorcové testy pre kategorické údaje, ako aj dvojnásobné opakované analýzy merania rozptylu sa uskutočnili na vyhodnotenie interakcií súvisiacich s časovým účinkom.
Závery a implikácie
Štúdia nepreukázala žiadny štatisticky významný rozdiel medzi účinnosťou ERPP a placebov vo väčšine výsledkov. Výnimkou bola zmena v správaní MDQ, ktorá vykazovala významné zlepšenie skupiny Verum, ale bez pridania klinického relevantnosti. Najbežnejšou aktívnou zložkou bola Lachesis Muta a najčastejšie používané repertoárne boli Kentove repertoár a kompletný repertoár Zandvoort. V jednej z týchto dvoch skupín nebola hlásená žiadna vážna vedľajšia udalosť alebo poškodenie.
Vedci dospeli k záveru, že pre budúce štúdie sú potrebné vhodnejšie parametre cieľa, aby sa dokázali jasnejšie účinnosť Horpspera. Úplné podrobnosti o štúdii si môžete pozrieť pod nasledujúcim zdrojom: https://pubmed.ncbi.nlm.nnih.gov/39084625 ///pubmed.ncbi.nlM.NIH.GOV/39084625 ///p