Glóbulos contra distúrbios cíclicos: o estudo mostra efeito limitado

Glóbulos contra distúrbios cíclicos: o estudo mostra efeito limitado

Pesquisa examinou se os remédios homeopáticos (ERWs chamados) são mais eficazes em mulheres com um ciclo menstrual irregular do que os placos. Um placebo é um medicamento falso que não contém ingredientes ativos. O estudo foi realizado como uma tentativa dupla, o que significa que nem os participantes nem os pesquisadores sabiam quem recebeu remédios homeopáticos e que receberam o placebo para não influenciar os resultados.

No estudo, 92 mulheres foram divididas aleatoriamente em dois grupos: um grupo recebeu os remédios homeopáticos, juntamente com os cuidados usuais, o outro grupo recebeu um placebo junto com o mesmo cuidado. O foco principal era se o ciclo menstrual irregular pode ser regulado em três ciclos sucessivos. Outro aspecto foi a detecção de outros sintomas usando um questionário especial (questionário de distribuição menstrual - MDQ), que mede o poço de mulheres durante o período menstrual.

Os resultados foram analisados ​​após quatro meses. Aconteceu que quase não havia diferença entre o grupo homeopatia e o grupo placebo em relação ao ciclo menstrual regular. O grupo de homeopatia mostrou melhorias nos outros sintomas que foram avaliados pelo questionário em algumas áreas, mas geralmente não eram estatisticamente significativos, com exceção de uma categoria que dizia respeito a mudanças comportamentais Curiosamente, a pesquisa não levou a danos ou efeitos colaterais graves entre os participantes, independentemente de eles receberam remédios homeopáticos ou placebos.

Resumido nesta investigação especial não foi demonstrado que os remédios homeopáticos são mais eficazes em desconsideração menstrual do que os placos. Outros métodos ou instrumentos de medição podem ser usados ​​para o futuro para obter resultados diferentes ou mais precisos.

Termos e conceitos básicos

• homeopatia: Um método de cura alternativo baseado no princípio de que "coisas semelhantes podem ser curadas por coisas semelhantes".
• placebo: Um medicamento falso sem substâncias farmacologicamente eficazes que são usadas em estudos clínicos para controlar os resultados.
• Estudo duplo -verdadeiro: Um desenho de estudo no qual nem os participantes nem os pesquisadores sabem quem recebe qual preparação para não criar resultados tendenciosos.
• Questionário de distribuição menstrual (MDQ): Um questionário que foi desenvolvido para avaliar os sintomas psicológicos e físicos durante a menstruação.
• Análise de intenção de tratar: Um método analítico no qual todos os sujeitos são analisados ​​no grupo original, mesmo que não concluam o tratamento.

abreviações

• erps: remédios homeopáticos individuais (medicamentos homeopáticos individualizados)
• MDQ: Questionário de distribuição menstrual

homeopatia versus placebo em desconsideração menstrual: um estudo randomizado e duplo e randomizado

O presente estudo examina a eficácia de medicamentos homeopáticos individualizados (ERMs) em comparação com Placebos no tratamento de desconsideração menstrual. A pesquisa é baseada em um estudo duplo, randomizado e controlado por placebo, com dois grupos paralelos. Isso foi realizado na Faculdade e Hospital de Medicina Homeopática de D. N. de Kolkata, Índia. O objetivo era avaliar o efeito dos preparativos homeopáticos usando três ciclos menstruais consecutivos.

Metodologia

O estudo incluiu 92 mulheres com menstrual, que foram divididas em dois grupos: o grupo Verum (46 pacientes que as receberam e os cuidados acompanhantes) e o grupo controle (46 pacientes que receberam placebo e os mesmos cuidados). Os principais resultados foram avaliados durante um período de quatro meses, com o ponto final primário sendo corrigido por três ciclos consecutivos.

Resultados primários e secundários

A análise primária se concentrou na proporção de mulheres que alcançaram uma correção de desrespeito menstrual. Além disso, o questionário de sofrimento menstrual (MDQ) foi usado para medir os resultados secundários. Foram realizados testes de Chi Square para dados categóricos, bem como análises repetidas de medição repetidas da variação para avaliar as interações relacionadas ao efeito do tempo.

Conclusões e implicações

O estudo não mostrou diferença estatisticamente significativa entre a eficácia dos ERPPs e Placebos na maioria dos resultados. Uma exceção foi a mudança no comportamento do MDQ, que mostrou uma melhora significativa no grupo Verum, mas sem adicionar relevância clínica. O ingrediente ativo mais comum foi lachesis muta, e os repertórios mais usados ​​foram o repertório de Kent e o repertório completo de Zandvoort. Nenhum evento lateral grave ou dano foi relatado em um dos dois grupos.