Globuler mot sykliske lidelser: Studie viser begrenset effekt

Globuler mot sykliske lidelser: Studie viser begrenset effekt
Forskning undersøkte om homeopatiske rettsmidler (So -kallede ERW -er) er mer effektive hos kvinner med en uregelmessig menstruasjonssyklus enn placebo. En placebo er en falsk medisin som ikke inneholder noen aktive ingredienser. Studien ble utført som et dobbeltblindt forsøk, noe som betyr at verken deltakerne eller forskerne visste hvem som fikk homeopatiske midler og hvem som mottok placebo for ikke å påvirke resultatene.
I studien ble 92 kvinner tilfeldig delt inn i to grupper: den ene gruppen fikk homeopatiske midler sammen med vanlig omsorg, den andre gruppen fikk en placebo sammen med samme omsorg. Hovedfokuset var på om den uregelmessige menstruasjonssyklusen kan reguleres over tre påfølgende sykluser. Et annet aspekt var påvisning av andre symptomer ved bruk av et spesielt spørreskjema (menstruasjonsdistribusjonsspørreskjema - MDQ), som måler kvinnens velvære i løpet av deres periode.
Resultatene ble analysert etter fire måneder. Det viste seg at det knapt var noen forskjell mellom homeopatgruppen og placebogruppen i forhold til den vanlige menstruasjonssyklusen. Homeopatgruppen viste forbedringer i de andre symptomene som ble vurdert av spørreskjemaet på noen områder, men disse var generelt ikke statistisk signifikante, med unntak av en kategori som gjaldt atferdsendringer Interessant nok førte ikke forskning til skade eller alvorlige bivirkninger blant deltakerne, uavhengig av om de tok homeopatiske midler eller placebo.
Oppsummert i denne spesielle undersøkelsen kunne ikke påvises at homeopatiske midler er mer effektive i menstruasjonsregn enn placebo. Andre metoder eller måleinstrumenter kan brukes for fremtiden for å oppnå forskjellige eller mer presise resultater.
Basic terms and concepts
- Homeopati: En alternativ helbredelsesmetode som er basert på prinsippet om at "lignende ting kan leges av lignende ting".
- placebo: Et falskt medikament uten farmakologisk effektive stoffer som brukes i kliniske studier for å kontrollere resultatene.
- dobbeltblind studie: En studieutforming der verken deltakerne eller forskerne vet hvem som mottar hvilket forberedelse for ikke å skape partiske resultater.
- menstruasjonsdistribusjonsspørreskjema (MDQ): Et spørreskjema som ble utviklet for å evaluere psykologiske og fysiske symptomer under menstruasjonen.
- Intensjon-til-behandlingsanalyse: En analytisk metode der alle forsøkspersoner blir analysert i den opprinnelige gruppen, selv om de ikke fullfører behandlingen.
Forkortelser
- erps: Individuelle homeopatiske midler (individualiserte homeopatiske medisiner)
- MDQ: menstruasjonsdistribusjonsspørreskjema
Homeopati versus placebo i menstruasjonsregier: en dobbeltblind, randomisert studie
Den nåværende studien undersøker effektiviteten av individualiserte homeopatiske medisiner (ERMS) sammenlignet med placebo i behandlingen av menstruasjonsregier. Forskning er basert på en dobbeltblind, randomisert og placebokontrollert studie med to parallelle grupper. Dette ble utført på D. N. de Homoeopathic Medical College & Hospital i Kolkata, India. Målet var å vurdere effekten av homeopatiske preparater ved bruk av tre påfølgende menstruasjonssykluser.
Metodikk
Studien inkluderte 92 kvinner med menstruasjon, som ble delt inn i to grupper: Verumgruppen (46 pasienter som fikk dem og tilhørende omsorg) og kontrollgruppen (46 pasienter som fikk placebo og samme omsorg). Hovedresultatene ble evaluert over en periode på fire måneder, og det primære endepunktet ble korrigert med tre påfølgende sykluser.
Primære og sekundære resultater
Den primære analysen fokuserte på andelen kvinner som oppnådde en korreksjon av menstruasjons ignorering. I tillegg ble menstruasjonsspørreskjemaet (MDQ) brukt til å måle sekundære resultater. CHI-kvadratmeter for kategoriske data, så vel som to ganger gjentatte måleanalyser av variansen ble utført for å evaluere tids effektrelaterte interaksjoner.
Konklusjoner og implikasjoner
Studien viste ingen statistisk signifikant forskjell mellom effektiviteten av ERPP og placebo i de fleste resultater. Et unntak var endringen i atferden til MDQ, som viste en betydelig forbedring i verumgruppen, men uten å legge til klinisk relevans. Den vanligste aktive ingrediensen var Lachesis Muta , og de mest brukte repertoriene var Kents repertoar og Zandvoorts komplette repertoar. Ingen alvorlig sidehendelse eller skade ble rapportert i en av de to gruppene.
Forskerne konkluderte med at mer passende målparametere er nødvendige for fremtidige studier for å bevise effektiviteten til Horpsper tydeligere. De komplette detaljene i studien kan sees under følgende kilde: