Globuler mot syklusforstyrrelser: studie viser begrenset effekt

Globuler mot syklusforstyrrelser: studie viser begrenset effekt

Forskningen undersøkte om homøopatiske midler (kalt IHMPs) er mer effektive enn placebo hos kvinner med uregelmessig menstruasjonssyklus. En placebo er en dummy medisin som ikke inneholder noen aktive ingredienser. Studien ble utført som en dobbeltblind studie, noe som betyr at verken deltakerne eller forskerne visste hvem som fikk det homøopatiske middelet og hvem som fikk placebo, for ikke å påvirke resultatene.

I studien ble 92 kvinner tilfeldig delt inn i to grupper: en gruppe fikk homeopatiske midler sammen med vanlig behandling, den andre gruppen fikk placebo sammen med samme behandling. Hovedfokuset var om den uregelmessige menstruasjonssyklusen kan reguleres over tre påfølgende sykluser. Et annet aspekt var påvisning av andre symptomer ved hjelp av et spesielt spørreskjema (Menstrual Distress Questionnaire – MDQ) som måler kvinners velvære under menstruasjonen.

Etter fire måneder ble resultatene analysert. Det viste seg at det var liten forskjell i den vanlige menstruasjonssyklusen mellom homeopatigruppen og placebogruppen. For de andre symptomene vurdert av spørreskjemaet viste homeopatigruppen forbedringer på noen områder, men disse var generelt ikke statistisk signifikante, med unntak av én kategori som involverer atferdsendringer.

Interessant nok resulterte forskningen i ingen skade eller alvorlige bivirkninger hos deltakerne, enten de tok homeopatiske midler eller placebo.

Oppsummert viste ikke denne studien at homeopatiske midler er mer effektive enn placebo for menstruasjonsuregelmessigheter. I fremtiden vil andre metoder eller måleinstrumenter kunne brukes for potensielt å oppnå andre eller mer nøyaktige resultater.

Grunnleggende begreper og begreper

• Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
• Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
• Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
• Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
• Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.

Forkortelser

• IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
• MDQ: Menstrual Distress Questionnaire

Homeopati versus placebo for menstruasjonsuregelmessigheter: En dobbeltblind, randomisert studie

Denne studien undersøker effektiviteten av individualiserte homøopatiske medisiner (IHMPs) sammenlignet med placebo i behandlingen av menstruasjonsuregelmessigheter. Forskningen er basert på en dobbeltblind, randomisert og placebokontrollert studie med to parallelle grupper. Dette ble utført ved D.N. De Homoeopathic Medical College & Hospital, Kolkata, India. Målet var å vurdere effekten av homeopatiske preparater over tre påfølgende menstruasjonssykluser.

metodikk

Studien inkluderte 92 kvinner med menstruasjonsuregelmessigheter, delt inn i to grupper: verum-gruppen (46 pasienter som fikk IHMP og samtidig behandling) og kontrollgruppen (46 pasienter som fikk placebo og samme behandling). Hovedresultatene ble evaluert over en periode på fire måneder, med det primære endepunktet korrigering av menstruasjonsuregelmessigheter over tre påfølgende sykluser.

Primære og sekundære utfall

Den primære analysen fokuserte på andelen kvinner som oppnådde korrigering av menstruasjonsuregelmessigheter. I tillegg ble Menstrual Distress Questionnaire (MDQ) brukt til å måle sekundære utfall. Chi-kvadrat-tester for kategoriske data samt toveis gjentatte mål variansanalyser ble utført for å vurdere tids-effekt interaksjoner.

Konklusjoner og implikasjoner

Studien fant ingen statistisk signifikant forskjell mellom effektiviteten til IHMP og placebo i de fleste utfall. Et unntak var atferdsendring-subskalaen til MDQ, som viste en betydelig forbedring i verum-gruppen, men uten å legge til klinisk relevans. Den vanligste aktive ingrediensen varLachesis muta, og de mest brukte repertoarene var Kent's Repertory og Zandvoort's Complete Repertory. Ingen alvorlige bivirkninger eller skader ble rapportert i noen av gruppene.

Forskerne konkluderte med at det er behov for mer passende utfallsmål for fremtidige studier for å tydeligere demonstrere effektiviteten til IHMPs. Fullstendige detaljer om studien kan finnes på følgende kilde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.