Suche
Mein Konto
Bolletjes tegen cyclusstoornissen: onderzoek toont beperkt effect
In een onderzoek onder 92 vrouwen vertoonden homeopathische middelen geen significant voordeel ten opzichte van placebo voor menstruatiestoornissen, afgezien van gedragsveranderingen. Verder onderzoek is nodig.
Bolletjes tegen cyclusstoornissen: onderzoek toont beperkt effect
In het onderzoek werd onderzocht of homeopathische middelen (IHMP's genoemd) effectiever zijn dan placebo's bij vrouwen met een onregelmatige menstruatiecyclus. Een placebo is een schijnmedicijn dat geen actieve ingrediënten bevat. Het onderzoek werd uitgevoerd als een dubbelblinde proef, wat betekent dat noch de deelnemers, noch de onderzoekers wisten wie het homeopathische middel kreeg en wie de placebo, om de resultaten niet te beïnvloeden.
In het onderzoek werden 92 vrouwen willekeurig in twee groepen verdeeld: de ene groep kreeg de homeopathische middelen samen met de gebruikelijke zorg, de andere groep kreeg een placebo samen met dezelfde zorg. De belangrijkste focus was of de onregelmatige menstruatiecyclus over drie opeenvolgende cycli kan worden gereguleerd. Een ander aspect was de detectie van andere symptomen met behulp van een speciale vragenlijst (Menstrual Distress Questionnaire - MDQ) die het welzijn van vrouwen tijdens hun menstruatie meet.
Na vier maanden werden de resultaten geanalyseerd. Het bleek dat er in de reguliere menstruatiecyclus weinig verschil was tussen de homeopathiegroep en de placebogroep. Voor de andere symptomen die door de vragenlijst werden beoordeeld, vertoonde de homeopathiegroep op sommige gebieden verbeteringen, maar deze waren over het algemeen niet statistisch significant, met uitzondering van één categorie die betrekking had op gedragsveranderingen.
Interessant is dat het onderzoek bij de deelnemers geen schade of ernstige bijwerkingen opleverde, ongeacht of ze de homeopathische middelen of placebo's gebruikten.
Samenvattend heeft dit specifieke onderzoek niet aangetoond dat homeopathische middelen effectiever zijn dan placebo's voor onregelmatige menstruatie. In de toekomst kunnen andere methoden of meetinstrumenten worden gebruikt om mogelijk andere of nauwkeurigere resultaten te bereiken.
Basistermen en concepten
- Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
- Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
- Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
- Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
- Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.
Afkortingen
- IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
- MDQ: Menstrual Distress Questionnaire
Homeopathie versus placebo voor onregelmatige menstruatie: een dubbelblinde, gerandomiseerde studie
De huidige studie onderzoekt de effectiviteit van geïndividualiseerde homeopathische geneesmiddelen (IHMP's) in vergelijking met placebo bij de behandeling van onregelmatige menstruatie. Het onderzoek is gebaseerd op een dubbelblinde, gerandomiseerde en placebogecontroleerde studie met twee parallelle groepen. Dit werd uitgevoerd in het D.N. De Homoeopathic Medical College & Hospital, Kolkata, India. Het doel was om het effect van homeopathische preparaten gedurende drie opeenvolgende menstruatiecycli te beoordelen.
methodologie
Aan de studie namen 92 vrouwen met onregelmatige menstruatie deel, verdeeld in twee groepen: de verum-groep (46 patiënten die IHMP's en gelijktijdige zorg kregen) en de controlegroep (46 patiënten die placebo's en dezelfde zorg kregen). De belangrijkste resultaten werden geëvalueerd over een periode van vier maanden, met als primair eindpunt de correctie van onregelmatige menstruaties gedurende drie opeenvolgende cycli.
Primaire en secundaire uitkomsten
De primaire analyse richtte zich op het percentage vrouwen dat een correctie van onregelmatige menstruatie wist te bewerkstelligen. Daarnaast werd de Menstrual Distress Questionnaire (MDQ) gebruikt om secundaire uitkomsten te meten. Chi-kwadraattesten voor categorische gegevens en variantieanalyses in twee richtingen werden uitgevoerd om tijdseffectinteracties te beoordelen.
| parameter | Verum Groep (IHMP's) | Controlegroep (placebo) |
|---|---|---|
| Succesvol met correcties | 22/46 | 24/46 |
| Verbetering van de MDQ-totaalscore | Statistisch niet significant | Statistisch niet significant |
| Subschaal gedragsverandering | p = 0,029 | p<0,001 |
Conclusies en implicaties
De studie vond bij de meeste uitkomsten geen statistisch significant verschil tussen de effectiviteit van IHMP's en placebo's. Een uitzondering vormde de gedragsveranderingssubschaal van de MDQ, die een significante verbetering liet zien in de verumgroep, maar zonder klinische relevantie toe te voegen. Het meest voorkomende actieve ingrediënt wasLachesis muta, en de meest gebruikte repertoires waren Kent's Repertory en Zandvoort's Complete Repertory. In geen van beide groepen werd een ernstige bijwerking of schade gemeld.
De onderzoekers concludeerden dat er geschiktere uitkomstmaten nodig zijn voor toekomstige studies om de effectiviteit van IHMP's duidelijker aan te tonen. Volledige details van het onderzoek zijn te vinden op de volgende bron: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.