Globuli contro i disturbi ciclici: lo studio mostra un effetto limitato

Globuli contro i disturbi ciclici: lo studio mostra un effetto limitato
La ricercaha esaminato se i rimedi omeopatici (ERWS così chiamati) sono più efficaci nelle donne con un ciclo mestruale irregolare rispetto ai placebo. Un placebo è un falso farmaco che non contiene ingredienti attivi. Lo studio è stato condotto come un doppio tentativo cieco, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori hanno saputo chi ha ricevuto rimedi omeopatici e chi ha ricevuto il placebo per non influenzare i risultati.
Nello studio, 92 donne sono state divise in modo casuale in due gruppi: un gruppo ha ricevuto i rimedi omeopatici insieme alle solite cure, l'altro gruppo ha ricevuto un placebo insieme alla stessa cura. L'obiettivo principale era se il ciclo mestruale irregolare potesse essere regolato su tre cicli successivi. Un altro aspetto è stato il rilevamento di altri sintomi che utilizzano un questionario speciale (questionario di distribuzione mestruale - MDQ), che misura il benessere delle donne durante il periodo.
I risultati sono stati analizzati dopo quattro mesi. Si è scoperto che non c'era quasi alcuna differenza tra il gruppo omeopatico e il gruppo placebo in relazione al normale ciclo mestruale. Il gruppo omeopatico ha mostrato miglioramenti negli altri sintomi che sono stati valutati dal questionario in alcune aree, ma questi non erano generalmente statisticamente significativi, ad eccezione di una categoria che riguardava i cambiamenti comportamentali È interessante notare che la ricerca non ha portato a danni o gravi effetti collaterali tra i partecipanti, indipendentemente dal fatto che abbiano preso rimedi omeopatici o placebo.
Riassunto in questa indagine speciale non è stato possibile dimostrare che i rimedi omeopatici sono più efficaci nei disprezzati mestruali rispetto ai Placebo. Altri metodi o strumenti di misurazione potrebbero essere utilizzati per il futuro per ottenere risultati diversi o più precisi.
Termini e concetti di base
- Omeopatia: un metodo di guarigione alternativo che si basa sul principio secondo cui "cose simili possono essere guarite da cose simili".
- placebo: un farmaco falso senza sostanze farmacologicamente efficaci che vengono utilizzate negli studi clinici per controllare i risultati.
- Studio blind a doppio: un progetto di studio in cui né i partecipanti né i ricercatori sanno chi riceve quale preparazione per non creare risultati distorti.
- Questionario di distribuzione mestruale (MDQ): un questionario che è stato sviluppato per valutare i sintomi psicologici e fisici durante le mestruazioni.
- Analisi dell'intenzione di trattamento: un metodo analitico in cui tutti i soggetti vengono analizzati nel gruppo originale, anche se non completano il trattamento.
abbreviazioni
- ERP: rimedi omeopatici individuali (prodotti medicinali omeopatici individualizzati)
- mdq: questionario di distribuzione mestruale
Omeopatia contro placebo nei disprezzati mestruali: uno studio randomizzato a doppio blind
Il presente studio esamina l'efficacia dei medicinali omeopatici individualizzati (ERM) rispetto ai placebo nel trattamento dei disprezzamenti mestruali. La ricerca si basa su uno studio a doppio cieco, randomizzato e controllato con placebo con due gruppi paralleli. Questo è stato realizzato sul D. N. de omoeopathic Medical College & Hospital di Kolkata, in India. L'obiettivo era valutare l'effetto dei preparati omeopatici utilizzando tre cicli mestruali consecutivi.
metodologia
Lo studio ha incluso 92 donne con mestruale, che sono state divise in due gruppi: il gruppo Verum (46 pazienti che li hanno ricevuti e accompagnando le cure) e il gruppo di controllo (46 pazienti che hanno ricevuto placebo e la stessa cura). I risultati principali sono stati valutati per un periodo di quattro mesi, con l'endpoint primario corretto da tre cicli consecutivi.
Risultati primari e secondari
L'analisi primaria si è concentrata sulla proporzione di donne che hanno raggiunto una correzione del disprezzo mestruale. Inoltre, il questionario mestruale di soccorso (MDQ) è stato utilizzato per misurare i risultati secondari. Sono stati effettuati test di Chi Square per dati categorici, nonché due volte analisi di misurazione ripetuta della varianza per valutare le interazioni correlate all'effetto tempo.
Conclusioni e implicazioni
Lo studio non ha mostrato alcuna differenza statisticamente significativa tra l'efficacia di ERPP e Placebo nella maggior parte dei risultati. Un'eccezione è stata il cambiamento nel comportamento dell'MDQ, che ha mostrato un miglioramento significativo nel gruppo Verum, ma senza aggiungere rilevanza clinica. Il principio attivo più comune era lachesis muta e i repertorie più usate erano il repertorio di Kent e il repertorio completo di Zandvoort. Non sono stati segnalati eventi collaterali gravi o danni in uno dei due gruppi.
I ricercatori hanno concluso che sono necessari parametri target più adatti per studi futuri al fine di dimostrare l'efficacia di Hurpsper più chiaramente. I dettagli completi dello studio possono essere visualizzati sotto la seguente fonte: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625 .