Gömbök a ciklus rendellenességek ellen: A tanulmány korlátozott hatást mutat

Gömbök a ciklus rendellenességek ellen: A tanulmány korlátozott hatást mutat

A kutatás azt vizsgálta, hogy a homeopátiás gyógymódok (az úgynevezett IHMP -k) hatékonyabbak -e, mint a placebók a szabálytalan menstruációs ciklusú nőknél. A placebó egy dummy gyógyszer, amely nem tartalmaz aktív összetevőket. A tanulmányt kettős vak vizsgálatként végezték el, ami azt jelenti, hogy sem a résztvevők, sem a kutatók nem tudták, ki kapja meg a homeopátiás gyógyszert, és ki kapta a placebót, hogy ne befolyásolja az eredményeket.

A tanulmányban 92 nőt véletlenszerűen osztottak két csoportra: az egyik csoport megkapta a homeopátiás gyógyszereket, valamint a szokásos gondozást, a másik csoport placebót kapott, ugyanazzal az ellátással együtt. A fő hangsúly az volt, hogy a szabálytalan menstruációs ciklus három egymást követő cikluson keresztül szabályozható -e. Egy másik szempont az volt, hogy más tünetek kimutatása egy speciális kérdőív segítségével (menstruációs vészhelyzeti kérdőív - MDQ), amely méri a nők jólétét az időszakuk során.

Négy hónap elteltével az eredményeket elemezték. Kiderült, hogy kevés különbség volt a rendszeres menstruációs ciklusban a homeopátia és a placebo csoport között. A kérdőív által értékelt egyéb tünetek esetében a homeopátia csoport javulást mutatott egyes területeken, ám ezek általában nem voltak statisztikailag szignifikánsak, kivéve az egyik kategóriát, amely a viselkedési változásokat tartalmazza.

Érdekes, hogy a kutatás a résztvevőknél nem okozta károkat vagy súlyos mellékhatásokat, függetlenül attól, hogy a homeopátiás gyógyszereket vagy a placebókat vették -e.

Összefoglalva: ez a konkrét tanulmány nem bizonyította, hogy a homeopátiás gyógymódok hatékonyabbak, mint a placebók a menstruációs szabálytalanságok szempontjából. A jövőben más módszerek vagy mérőeszközök felhasználhatók a különféle vagy pontosabb eredmények elérésére.

Alapvető kifejezések és fogalmak

• Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
• Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
• Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
• Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
• Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.

Rövidítések

• IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
• MDQ: Menstrual Distress Questionnaire

Homeopátia versus placebo a menstruációs szabálytalanságokhoz: kettős vak, randomizált vizsgálat

Ez a tanulmány az individualizált homeopátiás gyógyszerek (IHMP) hatékonyságát vizsgálja a placebóval összehasonlítva a menstruációs szabálytalanságok kezelésében. A kutatás kettős vak, randomizált és placebo-kontrollos vizsgálaton alapul, két párhuzamos csoporttal. Ezt a D.N. de Homoeopátiás Orvosi Főiskolán és Kórházban, Kolkata -ban, Indiában végezték. A cél az volt, hogy felmérje a homeopátiás készítmények hatását három egymást követő menstruációs ciklusban.

módszertan

A tanulmány 92 menstruációs szabálytalansággal rendelkező nőt vett fel, két csoportra osztva: a Verum csoport (46 beteg, akik IHMP -ket és egyidejűleg ellátást kaptak) és a kontrollcsoportot (46 beteg, akik placebót és ugyanazt az ellátást kaptak). A fő eredményeket négy hónap alatt értékelték, az elsődleges végpont a menstruációs szabálytalanságok korrekciója három egymást követő ciklus során.

Elsődleges és másodlagos eredmények

Az elsődleges elemzés a menstruációs szabálytalanságok korrekcióját elérő nők arányára összpontosított. Ezenkívül a menstruációs vészhelyzeti kérdőívet (MDQ) használtuk a másodlagos eredmények mérésére. A kategorikus adatok, valamint a kétirányú ismételt varianciaanalíziseket elvégeztük a Chi-négyzet-teszteket az idő-hatás kölcsönhatások felmérésére.

Következtetések és következmények

A tanulmány nem talált statisztikailag szignifikáns különbséget az IHMP -k és a placebók hatékonysága között a legtöbb eredményben. Kivételt képeztek az MDQ viselkedésváltozási alskálájának, amely jelentős javulást mutatott a Verum csoportban, de a klinikai relevancia hozzáadása nélkül. A leggyakoribb aktív összetevő a voltLachesis Muta, és a leggyakrabban használt repertikák Kent repertoárja és Zandvoort teljes repertoárja volt. Egyik csoportban egyik csoportban sem jelentettek súlyos mellékhatást vagy károsodást.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy megfelelőbb eredményintézkedésekre van szükség a jövőbeli vizsgálatokhoz, hogy egyértelműbben igazolják az IHMP -k hatékonyságát. A tanulmány részletei a következő forráson találhatók: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625 -