Gömbök ciklikus rendellenességek ellen: A tanulmány korlátozott hatást mutat

Gömbök ciklikus rendellenességek ellen: A tanulmány korlátozott hatást mutat

A kutatás azt vizsgálta, hogy a homeopátiás gyógyszerek (így az úgynevezett ERW -k) hatékonyabbak -e a szabálytalan menstruációs ciklusú nőknél, mint a placebók. A placebo olyan hamis gyógyszer, amely nem tartalmaz aktív összetevőket. A tanulmányt kettős vak kísérletként végezték el, ami azt jelenti, hogy sem a résztvevők, sem a kutatók nem tudták, hogy ki kapott homeopátiás gyógyszereket, és ki kapott a placebót annak érdekében, hogy ne befolyásolja az eredményeket.

A vizsgálatban 92 nőt véletlenszerűen osztottak két csoportra: az egyik csoport a szokásos gondozással együtt kapta meg a homeopátiás gyógyszereket, a másik csoport placebót kapott ugyanazon gondozás mellett. A fő hangsúly az volt, hogy a szabálytalan menstruációs ciklus három egymást követő cikluson keresztül szabályozható -e. Egy másik szempont az volt, hogy más tünetek kimutatása egy speciális kérdőív (menstruációs eloszlási kérdőív - MDQ) segítségével, amely a nők jólétét méri az időszakukban.

Az eredményeket négy hónap elteltével elemeztük. Kiderült, hogy alig volt különbség a homeopátia és a placebo csoport között a szokásos menstruációs ciklushoz viszonyítva. A homeopátia csoport javulást mutatott a többi tünetben, amelyeket a kérdőív bizonyos területeken értékelt, ám ezek általában nem voltak statisztikailag szignifikánsak, kivéve egy olyan kategóriát, amely érinti a viselkedési változásokat Érdekes módon a kutatás nem vezetett kárhoz vagy súlyos mellékhatásokhoz a résztvevők körében, függetlenül attól, hogy homeopátiás gyógyszereket vagy placebókat vettek -e.

nem lehet bebizonyítani, hogy a homeopátiás gyógymódok hatékonyabbak a menstruációs figyelmen kívül hagyásban, mint a placebók. Más módszerek vagy mérőeszközök felhasználhatók a jövőben a különböző vagy pontosabb eredmények elérésére.

Alapvető kifejezések és fogalmak

• homeopátia: egy alternatív gyógyító módszer, amely azon az elven alapul, hogy "hasonló dolgokat gyógyíthat meg hasonló dolgok".
• Placebo: hamis gyógyszer, olyan farmakológiai szempontból hatékony anyagok nélkül, amelyeket a klinikai vizsgálatokban használnak az eredmények ellenőrzésére.
• kettős vak tanulmány: olyan tanulmányi terv, amelyben sem a résztvevők, sem a kutatók nem tudják, ki kapja meg azt az előkészítést, hogy ne hozzon létre elfogult eredményeket.
• menstruációs disztribúciós kérdőív (MDQ): Egy kérdőív, amelyet a menstruáció során a pszichológiai és fizikai tünetek értékelésére fejlesztettek ki.
• A kezelésre való elemzés: Olyan analitikai módszer, amelyben az összes alanyt az eredeti csoportban elemezzük, még akkor is, ha nem fejezik be a kezelést.

rövidítések

• ERPS: Egyéni homeopátiás gyógymódok (individualizált homeopátiás gyógyászati ​​termékek)
• mdq: menstruációs disztribúciós kérdőív

homeopátia és a placebo a menstruációs figyelmen kívül hagyásban: kettős vak, randomizált vizsgálat

A jelen tanulmány az individualizált homeopátiás gyógyszerek (ERMS) hatékonyságát vizsgálja, összehasonlítva a placebókkal a menstruációs figyelmeztetések kezelésében. A kutatás egy kettős vak, randomizált és placebo -kontrollos vizsgálaton alapul, két párhuzamos csoporttal. Ezt a D. N. de Homoeopátiás Orvosi Főiskolán és Kórházban végezték el Indiában, Kolkata -ban. A cél az volt, hogy felmérje a homeopátiás készítmények hatását három egymást követő menstruációs ciklus alkalmazásával.

Módszertan

A tanulmányban 92 menstruációs nő volt, amelyeket két csoportra osztottak: a Verum csoport (46 beteg, akik megkaptak és kísérő ellátást kaptak) és a kontrollcsoportot (46 beteg, akik placebót és ugyanazt az ellátást kaptak). A fő eredményeket négy hónap alatt értékelték, az elsődleges végpontot három egymást követő ciklussal korrigálják.

Elsődleges és másodlagos eredmények

Az elsődleges elemzés a nők arányára összpontosított, akik a menstruációs figyelmen kívül hagyást elérték. Ezenkívül a másodlagos eredmények mérésére a menstruációs vészhelyzeti kérdőívet (MDQ) használtuk. A kategorikus adatok Chi négyzet teszteit, valamint a variancia kétszeres ismételt mérési elemzését végeztük az időhatáshoz kapcsolódó interakciók értékelésére.

Következtetések és következmények

A tanulmány nem mutatott statisztikailag szignifikáns különbséget az ERPP -k és a placebók hatékonysága között a legtöbb eredményben. Kivételt képeztek az MDQ viselkedésének változása, amely a Verum csoportban jelentős javulást mutatott, de a klinikai relevancia hozzáadása nélkül. A leggyakoribb aktív összetevő a lachesis muta volt, és a leggyakrabban használt repertikák a Kent repertoárja és a Zandvoort teljes repertoárja volt. A két csoport egyikében nem számoltak be komoly oldalsó eseményről vagy károsodásról.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a jövőbeli tanulmányokhoz megfelelőbb célparaméterekre van szükség a Horpsper hatékonyságának egyértelműbb bizonyítása érdekében. A tanulmány teljes részletei a következő forrás alatt tekinthetők meg: https://pubmed.ncbi.nlm.gov/39084625 .