Maapallot syklisiä häiriöitä vastaan: Tutkimus osoittaa rajoitetun vaikutuksen
Maapallot syklisiä häiriöitä vastaan: Tutkimus osoittaa rajoitetun vaikutuksen
; Lumelääke on väärä lääkitys, joka ei sisällä vaikuttavia aineosia. Tutkimus suoritettiin kaksois sokeana yrityksenä, mikä tarkoittaa, että osallistujat tai tutkijat eivät tienneet kuka sai homeopaattisia lääkkeitä ja jotka saivat lumelääkettä, jotta he eivät vaikuttaisi tuloksiin.Tutkimuksessa 92 naista jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään: yksi ryhmä sai homeopaattiset lääkkeet yhdessä tavanomaisen hoidon kanssa, toinen ryhmä sai lumelääkkeen ja saman hoidon. Pääpaino oli siihen, voidaanko epäsäännöllistä kuukautiskierrosta säädellä kolmen peräkkäisen syklin aikana. Toinen näkökohta oli muiden oireiden havaitseminen käyttämällä erityistä kyselylomaketta (kuukautisten jakautumiskysely - MDQ), joka mittaa naisten hyvinvointia heidän ajanjaksonsa aikana.
Tuloksia analysoitiin neljän kuukauden kuluttua. Kävi ilmi, että homeopatiaryhmän ja lumelääkeryhmän välillä ei ollut mitään eroa säännöllisen kuukautiskierron suhteen. Homeopatiaryhmä osoitti parannuksia muissa oireissa, jotka kyselylomakkeella arvioitiin joillakin alueilla, mutta nämä eivät yleensä olleet tilastollisesti merkittäviä, lukuun ottamatta luokkaa, joka koski käyttäytymismuutoksia Mielenkiintoista on, että tutkimukset eivät aiheuttaneet vaurioita tai vakavia sivuvaikutuksia osallistujien keskuudessa riippumatta siitä, ovatko he otettuja homeopaattisia lääkkeitä vai lumelääkkeitä.
Tässä erityisessä tutkimuksessa tiivistetty ei voitu osoittaa, että homeopaattiset lääkkeet ovat tehokkaampia kuukautiskynnöissä kuin lumelääkkeet. Tulevaisuuteen voidaan käyttää muita menetelmiä tai mittausvälineitä erilaisten tai tarkempien tulosten saavuttamiseksi.
Perustermit ja käsitteet
- homeopatia: Vaihtoehtoinen paranemismenetelmä, joka perustuu periaatteeseen, jonka mukaan "samanlaiset asiat voivat parantaa samanlaiset asiat".
- lumelääke: väärennetty lääke ilman farmakologisesti tehokkaita aineita, joita käytetään kliinisissä tutkimuksissa tulosten hallitsemiseksi.
- kaksoisvalot: Tutkimussuunnittelu, jossa osallistujat tai tutkijat eivät tiedä kuka saa mitä valmistelua ei luoda puolueellisia tuloksia.
- kuukautisten jakautumiskysely (MDQ): kyselylomake, joka on kehitetty arvioimaan psykologisia ja fyysisiä oireita kuukautisten aikana.
- Hoito-aikomusanalyysi: Analyyttinen menetelmä, jossa kaikki koehenkilöt analysoidaan alkuperäisessä ryhmässä, vaikka ne eivät suorita hoitoa.
lyhenteet
- erps: yksittäiset homeopaattiset lääkkeet (yksilölliset homeopaattiset lääketieteelliset tuotteet)
- MDQ: Kuukautisten jakautumiskysely
homeopatia verrattuna lumelääkkeeseen kuukautisten jättämisissä: kaksoislehdin, satunnaistettu tutkimus
Tässä tutkimuksessa tutkitaan yksilöllisten homeopaattisten lääkkeiden (ERM: ien) tehokkuutta verrattuna lumelääkkeisiin kuukautisten huomioiden hoidossa. Tutkimus perustuu kaksoishelpoiseen, satunnaistettuun ja lumelääkekontrolloituun tutkimukseen, jossa on kaksi rinnakkaista ryhmää. Tämä suoritettiin D. N. de Homoeopathic Medical Collegessa ja sairaalassa Kolkatassa, Intiassa. Tavoitteena oli arvioida homeopaattisten valmisteiden vaikutusta käyttämällä kolme peräkkäistä kuukautiskierrosta.
metodologia
Tutkimukseen sisältyi 92 naista, joilla oli kuukautia, jotka jaettiin kahteen ryhmään: Verum -ryhmä (46 potilasta, jotka saivat heidät ja mukana oleva hoito) ja kontrolliryhmä (46 potilasta, jotka saivat lumelääkettä ja samaa hoitoa). Tärkeimmät tulokset arvioitiin neljän kuukauden ajan, ja ensisijainen päätepiste korjattiin kolmella peräkkäisellä syklillä.
primaariset ja toissijaiset tulokset
Ensisijainen analyysi keskittyi niiden naisten osuuteen, jotka saavuttivat kuukautisten korjaamisen. Lisäksi sekundaaristen tulosten mittaamiseen käytettiin kuukautisten hätäkyselyä (MDQ). CHI-neliötestit kategorialle tiedoille, samoin kuin kaksi kertaa toistuvat varianssin mittausanalyysit aikatauluun liittyvien vuorovaikutusten arvioimiseksi.
| parametri | ||
|---|---|---|
| Korjauksen onnistumisaste | 22/46 | 24/46 |
| MDQ Yleisen ytimen parannus | tilastollisesti ei merkitsevä | tilastollisesti ei merkitsevä |
| käyttäytymisen muutos Subcala | p = 0,029 | p <0,001 |
Päätelmät ja vaikutukset
Tutkimus ei osoittanut tilastollisesti merkitsevää eroa ERPP: ien ja lumelääkkeiden tehokkuuden välillä useimmissa tuloksissa. Poikkeuksena oli MDQ: n käyttäytymisen muutos, joka osoitti merkittävää parannusta Verum -ryhmässä, mutta lisäämättä kliinistä merkitystä. Yleisin aktiivinen aineosa oli Lachesis Muta , ja yleisimmin käytettyjä ohjelmia olivat Kentin ohjelmisto ja Zandvoortin täydellinen ohjelmisto. Yhdessä kahdesta ryhmästä ei ilmoitettu vakavaa sivutapahtumaa tai vaurioita.
Tutkijat päättelivät, että tuleviin tutkimuksiin tarvitaan sopivia kohdeparametreja Horpsperin tehokkuuden todistamiseksi selkeämmin. Tutkimuksen täydelliset yksityiskohdat voidaan tarkastella seuraavan lähteen alla: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625 .