Tsükliliste häirete vastu suunatud gloobulid: uuring näitab piiratud mõju

In einer Studie mit 92 Frauen zeigten homöopathische Mittel bei Menstruationsstörungen keinen signifikanten Vorteil gegenüber Placebos, außer bei Verhaltensänderungen. Weitere Forschung ist nötig.
92 naisega uuringus ei näidanud homöopaatilised abinõud menstruaalturvaliste häirete korral platseebodega võrreldes olulist eelist, välja arvatud muutused käitumises. Edasised uuringud on vajalikud. (Symbolbild/natur.wiki)

Tsükliliste häirete vastu suunatud gloobulid: uuring näitab piiratud mõju

Uuringutes uuriti, kas homöopaatilised abinõud (nii nimetatud ERW -d) on ebaregulaarse menstruaaltsükliga naistel tõhusamad kui platseebodel. Platseebo on valeravim, mis ei sisalda aktiivseid koostisosi. Uuring viidi läbi kahe pimeda katsena, mis tähendab, et ei osalejad ega teadlased ei teadnud, kes said homöopaatilisi abinõusid ja kes said platseebo, et tulemusi mitte mõjutada.

Uuringus jagunesid 92 naist juhuslikult kahte rühma: üks rühm sai homöopaatilisi abinõusid koos tavalise hooldusega, teine ​​rühm sai platseebo ja sama hoolduse. Põhirõhk oli selles, kas ebaregulaarset menstruaaltsüklit saab reguleerida kolme järjestikuse tsükli jooksul. Teine aspekt oli muude sümptomite tuvastamine, kasutades spetsiaalset küsimustikku (menstruatsiooni jaotuse küsimustik - MDQ), mis mõõdab naiste kaevuolemist nende perioodil.

Tulemusi analüüsiti nelja kuu pärast. Selgus, et homöopaatiarühma ja platseeborühma vahel tavalise menstruaaltsükli suhtes ei olnud peaaegu mingit erinevust. Homöopaatiarühm näitas paranemist muude sümptomite osas, mida mõnes valdkonnas küsimustiku järgi hinnati, kuid need ei olnud üldiselt statistiliselt olulised, välja arvatud kategooria, mis puudutas käitumismuutusi Huvitav on see, et uuringud ei põhjustanud osalejate seas kahju ega tõsiseid kõrvaltoimeid, sõltumata sellest, kas nad võtsid homöopaatilisi abinõusid või platseeboid.

Selles erilise uurimise käigus kokku võetud

ei olnud võimalik näidata, et homöopaatilised abinõud oleksid menstruatsiooni eiramise korral tõhusamad kui platseebod. Erinevate või täpsemate tulemuste saavutamiseks võiks tuleviku jaoks kasutada muid meetodeid või mõõtevahendeid.

põhiterminid ja kontseptsioonid

  • homöopaatia: alternatiivne tervenemismeetod, mis põhineb põhimõttel, et "sarnased asjad saavad parandada sarnased asjad".
  • Platseebo: võltsravim ilma farmakoloogiliselt efektiivsete aineteta, mida tulemuste kontrollimiseks kasutatakse kliinilistes uuringutes.
  • topeltpime uuring: uuringu kujundus, milles ei osalejad ega teadlased ei tea, kes saab, millist ettevalmistust ei saa, et mitte kallutatud tulemusi luua.
  • menstruatsiooni jaotuse küsimustik (MDQ): küsimustik, mis töötati välja psühholoogiliste ja füüsiliste sümptomite hindamiseks menstruatsiooni ajal.
  • Ravi kavatsuse analüüs: Analüütiline meetod, milles kõiki katsealuseid analüüsitakse algses rühmas, isegi kui need ei täida ravi.

lühendid

  • ERP -d: individuaalsed homöopaatilised abinõud (individualiseeritud homöopaatilised ravimid)
  • MDQ: menstruatsiooni jaotuse küsimustik

homöopaatia versus platseebo menstruatsioonis: topeltpime, randomiseeritud uuring

Selles uuringus uuritakse individualiseeritud homöopaatiliste ravimite (ERMS) tõhusust võrreldes platseebodega menstruaaalsete tähelepanuta jätmise ravis. Teadusuuringud põhinevad topeltpimedal, randomiseeritud ja platseebokontrollitud uuringul kahe paralleelse rühmaga. See viidi läbi Indias Kolkata D. N. de homopaatilise meditsiinikolledži ja haiglas. Eesmärk oli hinnata homöopaatiliste preparaatide mõju, kasutades kolme järjestikust menstruaaltsüklit.

metoodika

Uuring hõlmas 92 menstruatsiooniga menstruatsiooniga naist, mis jagati kahte rühma: Verumi rühm (46 patsienti, kes said neid ja kaasnesid hooldusega), ja kontrollrühma (46 patsienti, kes said platseebo ja sama hooldust). Peamisi tulemusi hinnati nelja kuu jooksul, primaarset tulemusnäitajat parandati kolm järjestikust tsüklit.

primaarsed ja sekundaarsed tulemused

Esmane analüüs keskendus naiste osakaalule, kes saavutasid menstruatsiooni eiramise paranduse. Lisaks kasutati sekundaarsete tulemuste mõõtmiseks menstruaaltästuste küsimustikku (MDQ). Ajaefektiga seotud interaktsioonide hindamiseks viidi läbi kategooriliste andmete CHI ruutkatseid, samuti kahekordseid korduvaid mõõtmisanalüüse.

parameeter VERUM GROUP (ERPS) kontrollrühm (platseebo) paranduse edumäär 22/46 24/46 MDQ üldine tuuma parandamine statistiliselt pole oluline statistiliselt pole oluline käitumise muutmine subscala p = 0,029 p <0,001

Järeldused ja tagajärjed

Uuring ei näidanud enamikes tulemustes statistiliselt olulist erinevust ERPP -de ja platseebode tõhususe vahel. Erandiks oli MDQ käitumise muutus, mis näitas Verumi rühmas olulist paranemist, kuid lisamata kliinilist olulisust. Kõige tavalisem toimeaine oli Lachesis Muta ja kõige sagedamini kasutatavad repertuaarid olid Kenti repertuaar ja Zandvoorti täielik repertuaar. Ühes kahes rühmas ei teatatud tõsisest kõrvalündmusest ega kahjustusest.

Teadlased jõudsid järeldusele, et tulevaste uuringute jaoks on vaja sobivamaid sihtparameetreid, et tõestada Horpsperi tõhusust selgemalt. Uuringu täielikke üksikasju saab vaadata järgmise allika all: https://pubmed.ncbi.nlm.go>.