Globuler mod cykliske lidelser: Undersøgelse viser begrænset effekt

Globuler mod cykliske lidelser: Undersøgelse viser begrænset effekt

Forskning undersøgte, om homøopatiske retsmidler (så -kaldte ERWS) er mere effektive hos kvinder med en uregelmæssig menstruationscyklus end placebos. En placebo er en falsk medicin, der ikke indeholder aktive ingredienser. Undersøgelsen blev udført som et dobbeltblindt forsøg, hvilket betyder, at hverken deltagerne eller forskerne vidste, hvem der modtog homøopatiske retsmidler, og hvem der modtog placebo for ikke at påvirke resultaterne.

I undersøgelsen blev 92 kvinder tilfældigt opdelt i to grupper: Den ene gruppe modtog de homøopatiske midler sammen med den sædvanlige pleje, den anden gruppe modtog en placebo sammen med den samme pleje. Hovedfokus var på, om den uregelmæssige menstruationscyklus kan reguleres over tre på hinanden følgende cyklusser. Et andet aspekt var påvisning af andre symptomer ved hjælp af et specielt spørgeskema (menstruationsdistributionsspørgeskema - MDQ), der måler kvindernes velbefindende i deres periode.

Resultaterne blev analyseret efter fire måneder. Det viste sig, at der næppe var nogen forskel mellem homøopati -gruppen og placebogruppen i forhold til den almindelige menstruationscyklus. Homøopati -gruppen viste forbedringer i de andre symptomer, der blev vurderet af spørgeskemaet i nogle områder, men disse var generelt ikke statistisk signifikante, med undtagelse af en kategori, der vedrørte adfærdsændringer Interessant nok førte forskning ikke til skader eller alvorlige bivirkninger blandt deltagerne, uanset om de tog homøopatiske retsmidler eller placebos.

opsummeret i denne specielle undersøgelse kunne ikke demonstreres, at homøopatiske retsmidler er mere effektive i menstruationsovertrædelser end placebos. Andre metoder eller måleinstrumenter kunne bruges til fremtiden for at opnå forskellige eller mere præcise resultater.

Grundlæggende vilkår og koncepter

• homøopati: En alternativ helingsmetode, der er baseret på princippet om, at "lignende ting kan heles af lignende ting".
• placebo: Et falskt lægemiddel uden farmakologisk effektive stoffer, der bruges i kliniske studier til at kontrollere resultaterne.
• dobbelt -blind undersøgelse: Et undersøgelsesdesign, hvor hverken deltagerne eller forskerne ved, hvem der modtager, hvilket forberedelse for ikke at skabe nogen partiske resultater.
• Menstrual Distribution Spørgeskema (MDQ): Et spørgeskema, der blev udviklet til at evaluere psykologiske og fysiske symptomer under menstruation.
• intention-to-treat analyse: En analytisk metode, hvor alle forsøgspersoner analyseres i den originale gruppe, selvom de ikke afslutter behandlingen.

Forkortelser

• erps: Individuelle homøopatiske retsmidler (individualiserede homøopatiske medicinske produkter)
• MDQ: Menstrual Distribution Spørgeskema

Homeopati versus placebo i menstruationsundersøgelser: En dobbeltblind, randomiseret undersøgelse

Den nuværende undersøgelse undersøger effektiviteten af ​​individualiserede homøopatiske lægemidler (ERMS) sammenlignet med placebos i behandlingen af ​​menstruationsadgang. Forskning er baseret på en dobbeltblind, randomiseret og placebo -kontrolleret undersøgelse med to parallelle grupper. Dette blev udført på D. N. de Homoeopathic Medical College & Hospital i Kolkata, Indien. Målet var at vurdere effekten af ​​homøopatiske præparater ved hjælp af tre på hinanden følgende menstruationscyklusser.

Metodologi

Undersøgelsen omfattede 92 kvinder med menstruation, som blev opdelt i to grupper: Verum -gruppen (46 patienter, der modtog dem og ledsagende pleje) og kontrolgruppen (46 patienter, der modtog placebo og den samme pleje). De vigtigste resultater blev evalueret over en periode på fire måneder, hvor det primære slutpunkt blev korrigeret af tre på hinanden følgende cyklusser.

primære og sekundære resultater

Den primære analyse fokuserede på andelen af ​​kvinder, der opnåede en korrektion af menstruationsadgang. Derudover blev Menstrual Distress -spørgeskemaet (MDQ) brugt til at måle sekundære resultater. Chi-firkantetest for kategoriske data såvel som to-gangs gentagne måleanalyser af variansen blev udført for at evaluere tidseffektrelaterede interaktioner.

Konklusioner og implikationer

Undersøgelsen viste ingen statistisk signifikant forskel mellem effektiviteten af ​​ERPP'er og placebos i de fleste resultater. En undtagelse var ændringen i opførsel af MDQ, som viste en signifikant forbedring af Verum -gruppen, men uden at tilføje klinisk relevans. Den mest almindelige aktive ingrediens var lachesis muta , og de mest anvendte repertorier var Kent's repertoire og Zandvoorts komplette repertoire. Der blev ikke rapporteret om alvorlig sidebegivenhed eller skade i en af ​​de to grupper.

Forskerne konkluderede, at der kræves mere egnede målparametre til fremtidige undersøgelser for at bevise, at Horpsper er mere tydeligt. De komplette detaljer om undersøgelsen kan ses under følgende kilde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625 .