Kugler mod cyklusforstyrrelser: undersøgelse viser begrænset effekt

Kugler mod cyklusforstyrrelser: undersøgelse viser begrænset effekt

Forskningen undersøgte, om homøopatiske midler (kaldet IHMP'er) er mere effektive end placebo hos kvinder med uregelmæssig menstruationscyklus. En placebo er en dummy medicin, der ikke indeholder nogen aktive ingredienser. Undersøgelsen blev udført som et dobbeltblindt forsøg, hvilket betyder, at hverken deltagerne eller forskerne vidste, hvem der fik det homøopatiske middel, og hvem der fik placebo, for ikke at påvirke resultaterne.

I undersøgelsen blev 92 kvinder tilfældigt opdelt i to grupper: Den ene gruppe fik de homøopatiske midler sammen med sædvanlig pleje, den anden gruppe fik placebo sammen med den samme pleje. Hovedfokus var, om den uregelmæssige menstruationscyklus kan reguleres over tre på hinanden følgende cyklusser. Et andet aspekt var påvisning af andre symptomer ved hjælp af et særligt spørgeskema (Menstrual Distress Questionnaire - MDQ), der måler kvinders velbefindende i deres menstruation.

Efter fire måneder blev resultaterne analyseret. Det viste sig, at der var lille forskel i den regelmæssige menstruationscyklus mellem homøopatigruppen og placebogruppen. For de øvrige symptomer vurderet af spørgeskemaet viste homøopatigruppen forbedringer på nogle områder, men disse var generelt ikke statistisk signifikante, med undtagelse af én kategori, der involverede adfærdsændringer.

Interessant nok resulterede forskningen i ingen skade eller alvorlige bivirkninger hos deltagerne, uanset om de tog de homøopatiske midler eller placebo.

Sammenfattende viste denne særlige undersøgelse ikke, at homøopatiske midler er mere effektive end placebo til menstruationsuregelmæssigheder. I fremtiden vil andre metoder eller måleinstrumenter kunne bruges til potentielt at opnå andre eller mere præcise resultater.

Grundlæggende udtryk og begreber

• Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
• Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
• Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
• Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
• Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.

Forkortelser

• IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
• MDQ: Menstrual Distress Questionnaire

Homøopati versus placebo for menstruationsuregelmæssigheder: Et dobbeltblindt, randomiseret forsøg

Denne undersøgelse undersøger effektiviteten af ​​individualiserede homøopatiske lægemidler (IHMP'er) sammenlignet med placebo i behandlingen af ​​menstruationsuregelmæssigheder. Forskningen er baseret på et dobbeltblindt, randomiseret og placebokontrolleret studie med to parallelle grupper. Dette blev udført på D.N. De Homoeopathic Medical College & Hospital, Kolkata, Indien. Målet var at vurdere effekten af ​​homøopatiske præparater over tre på hinanden følgende menstruationscyklusser.

metode

Undersøgelsen inkluderede 92 kvinder med menstruationsforstyrrelser, opdelt i to grupper: verum-gruppen (46 patienter, der fik IHMP'er og samtidig behandling) og kontrolgruppen (46 patienter, der fik placebo og samme behandling). De vigtigste resultater blev evalueret over en periode på fire måneder, hvor det primære endepunkt var korrektion af menstruationsuregelmæssigheder over tre på hinanden følgende cyklusser.

Primære og sekundære resultater

Den primære analyse fokuserede på andelen af ​​kvinder, der opnåede korrektion af menstruationsuregelmæssigheder. Derudover blev Menstrual Distress Questionnaire (MDQ) brugt til at måle sekundære resultater. Chi-kvadrat-tests for kategoriske data samt to-vejs gentagne mål variansanalyser blev udført for at vurdere tids-effekt interaktioner.

Konklusioner og implikationer

Undersøgelsen fandt ingen statistisk signifikant forskel mellem effektiviteten af ​​IHMP'er og placebo i de fleste resultater. En undtagelse var adfærdsændringsunderskalaen af ​​MDQ, som viste en signifikant forbedring i verum-gruppen, men uden at tilføje klinisk relevans. Den mest almindelige aktive ingrediens varLachesis muta, og de mest brugte repertoirer var Kent's Repertory og Zandvoort's Complete Repertory. Ingen alvorlig uønsket hændelse eller skade blev rapporteret i nogen af ​​grupperne.

Forskerne konkluderede, at der er behov for mere passende resultatmål for fremtidige undersøgelser for tydeligere at demonstrere effektiviteten af ​​IHMP'er. Alle detaljer om undersøgelsen kan findes på følgende kilde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.