Studie: Männliche Unfruchtbarkeit und die Mikrobiota der Samenflüssigkeit

Weng SL, Chiu CM, Lin FM, et al. Bakteriengemeinschaften im Samen von Männern unfruchtbarer Paare: Metagenomische Sequenzierung enthüllt Beziehungen zwischen Samenmikrobiota und Samenqualität. Plus eins. 2014;9(10):e110152.

Retrospektive Kohorte von Samenproben, die einer bioinformatischen Analyse unterzogen werden

Im Reproduktionszentrum des Mackay Memorial Hospital, Taipei, Taiwan, Republik China, wurden 96 Samenproben von Männern entnommen, bei denen seit mindestens einem Jahr primäre Unfruchtbarkeit diagnostiziert wurde. Ebenfalls in die Studie eingeschlossen waren Samenproben von 36 fruchtbaren Männern. Alle Teilnehmer waren zwischen 26 und 58 Jahre alt und hatten keine anderen signifikanten gesundheitlichen Probleme.

Samenproben wurden gesammelt, auf Bakteriengemeinschaften analysiert und auf Samenqualität durch Messen von Samenvolumen, Spermienkonzentration, strenger Morphologie, atypischen Formen und Leukozyten bewertet. Außerdem wurde eine computergestützte Samenanalyse (CASA) durchgeführt. Der Samen wurde nach 3 bis 5 Tagen Abstinenz durch Selbstbefriedigung in einem sterilen Becher gesammelt.

Von den 96 Proben wurde die häufigste Flora in den Samenflüssigkeiten gefunden Laktobazillen (19,9%), Pseudomonas (9,85 %), Prevotella (8,51%) und Gardnerella (4,21 %). Es wurde entdeckt, dass Bakteriengemeinschaften im Sperma in 3 Hauptgruppen (G1-G3) gruppiert sind. G1 wurde durch die Muttergattung charakterisiert Pseudomonas und enthaltene Bakterien aus der Bazillus, Pelomonas, Rhondanobacter, Enterobacter, Klebsiella, BrevibacillusUnd Orchrobaktrum Gattungen. G2 wurde durch die Muttergattung charakterisiert Laktobazillen und enthaltene Bakterien aus der EnterobacterKlebsiella, Pseudomonas, Stenotrophomonas, Bazillus, Delftia, Chryseobakterium, BrevibacillusUnd Ochrobaktrum Gattungen. G3 wurde durch die Muttergattung charakterisiert Prevotella und enthalten auch Bakterien aus der Pedobacter, Propionibakterium, DietziaUnd Halomonas Gattungen.

Normale Proben wiesen deutlich höhere Werte auf Laktobazillen Und Gardnerellawährend Proben, die als von geringer Qualität eingestuft wurden, höher waren Prevotella. Bemerkenswert ist, dass 80,6 % der normalen Samenproben in der geclustert wurden Laktobazillen Gruppe (G2). Die vergleichende Analyse zeigt, dass die Proben in den G1- und G3-Gruppen im Vergleich zu den Proben in der G2-Gruppe eine 5,2-fach und 8,5-fach höhere Wahrscheinlichkeit hatten, zwei abnormale Samenparameter zu enthalten. Laut CASA war die Morphologie der einzige Samenparameter, der stark mit pathogenen Bakterien assoziiert war.

Unfruchtbarkeit oder das Ausbleiben einer Empfängnis nach 12 Monaten ungeschützten Geschlechtsverkehrs betrifft 15 % aller Paare, und fast 50 % dieser Fälle werden auf männliche Unfruchtbarkeit zurückgeführt. Es gibt Hinweise darauf, dass die männliche Fertilität in den letzten Jahrzehnten um 2 % pro Jahr zurückgegangen ist, mit einem geschätzten Rückgang der mittleren Spermienzahl von etwa 0,94 x 106 pro ml pro Jahr.^1,2 Hormonelle Ungleichgewichte, oxidativer Stress, endokrine Disruptoren, Infektionen des Urogenitaltrakts und eine falsche Lebensweise können alle eine Rolle bei der männlichen Unfruchtbarkeit spielen. Infektionen der Prostata, Nebenhoden und Hoden spielen bei 15 % der männlichen Unfruchtbarkeit eine ursächliche Rolle.^3,4 Samenbakterien und Leukozyten beeinträchtigen die Fruchtbarkeit, indem sie die Spermatogenese beeinträchtigen und die Spermienfunktion reduzieren.

Die Autoren dieser Studie kommen zu dem Schluss, dass sie aufgrund ihrer Ergebnisse glauben, dass eine Supplementierung mit Laktobazillen könnte helfen, ein gesundes Mikrobiom in den Samenflüssigkeiten zu unterstützen und dadurch das Fruchtbarkeitspotenzial zu maximieren.

Die Zusammensetzung des menschlichen Mikrobioms wirkt sich auf die Gesundheit aus und kann zu Krankheiten beitragen.^5,6 Eine frühere Studie von Ibadin und Ibeh unter Verwendung der Kulturmethode zeigte, dass 41,4 % der unfruchtbaren Männer mindestens 1 der folgenden Bakterien hatten: Staphylococcus aureus (16,9%), Staphylococcus saprophyticus (9,2%), Escherichia coli (6,9 %), Proteus mirabilis (3,4 %), Klebsiella spp (2,3 %), Pseudomonas aerouginosa (1,1%) und Proteus vulgaris (2,3 %). Sie wurden in Samenproben mit abnormaler Gesamtmotilität und Morphologie identifiziert.⁷ De Fransesco et al. führten Kulturstudien an 696 Samenproben durch und stellten fest, dass die Spermienkonzentration, -beweglichkeit und -morphologie in Gegenwart von höchstwahrscheinlich abnormal waren Gardnerella vaginalis Und Ureaplasma urealyticum.⁸ Die meisten früheren Studien identifizierten Samenbakterien unter Verwendung von Kultur- oder Polymerase-Kettenreaktion-basierten Methoden.

Die Autoren dieser Studie zielen darauf ab, das Verständnis von bakteriellen Samengemeinschaften zu verbessern, indem sie einen Analysefluss unter Verwendung von Sequenzierungstechnologie der nächsten Generation in Verbindung mit klinischer Samenanalyse präsentieren. Die am häufigsten vorkommenden Gattungen, die in dieser Studie gefunden wurden, stützen die Ergebnisse von Hou et al., die auch Samenmikrobiota bei fruchtbaren und unfruchtbaren Männern mit einer anderen Methode der Pyrosequenzierung von bakterieller ribosomaler Ribonukleinsäure verglichen.⁹ Basierend auf ihren Ergebnissen glauben die Autoren dieser Studie, dass eine Supplementierung mit Laktobazillen könnte helfen, ein gesundes Mikrobiom in den Samenflüssigkeiten zu unterstützen und dadurch das Fruchtbarkeitspotenzial zu maximieren. Größere Folgestudien sind gerechtfertigt, um diese Meinung zu bestätigen und den Mechanismus weiter aufzuklären, durch den pathogene Bakterien Unfruchtbarkeit verursachen.