Psykoterapi och den tacksamma klienten: misslyckande och framgång i psykoterapi
Psykoterapi och den tacksamma klienten: misslyckande och framgång i psykoterapi
Ibland känner jag mig som Jerry Garcia. Ledaren för Grateful Dead intervjuade på ett avundsvärt sätt. Rock Group, som var den mest sålda live-akten på 1980-talet, som gjorde banbrytande musik i 30 år, behandlades som religion av entusiastiska fans och stödde och erbjöd hundratals människor deras försörjning: bandmedlemmar och deras familjer, gatubesättningar, administrativ personal, reseguide, merchandising personal, ljud ingenjörer som konstruktion och transport et al et al
nu till analogin: Jag har ofta ifrågasatt terapin och ifrågasatt igen, och det finns definierade och implicita mål. Jag frågar mig själv i huvudsak om det fungerar och Mentched Garcia och frågade: "Är terapi en bra sak?" Naturligtvis är jag inte den enda som gör detta. från Crocodile Dundee, som talade med den enkla mans röst när han märkte om någon som letade efter råd: "Vad, har han ingen partner?" För den välkända, upproriska unga analytikern James Hillman, som har inkluderat boken "Vi hade hundra års psykoterapi och världen blir värre", har psykoterapi haft sina kritiker på pappor. Kritiken är legion, känd och känd: Kan människor verkligen förändras? Försöker inte terapeuter bara få sina patienter / klienter att tänka och känna? Du är först efter dina pengar. Vad vet du ändå? I en tidig studie kom Hans Eysenck till slutsatsen att två tredjedelar av psykoterapipatienterna / klienterna har förbättrats eller återhämtat sig, oavsett om de hade fått psykoterapi eller inte. Psykoterapins historia behandlas säkert med misstänkta exempel på så kallad läkning. Från Sigmund Freuds berömda "behandlingsframgång" av Sigmund Freud, om vilken Jung sa att det var "inget sådant" (hon var institutionaliserad efter att hon förmodligen var felaktig i analysen) till den moderna rapporten om Paris och Donovans verbala och emotionella missbruk genom en missbruk av terapisten (( se Richard Zwolinski. att vara användbar.
Så tillbaka till Jerry Garcias fråga om de döda. Att parafrasera: "Är terapi en bra sak?" Jag är naturligtvis partisk som terapeut. Men jag är också naturligt nyfiken och integrot. Jag vill verkligen inte slösa bort min tid med en förföljelse som inte har några positiva effekter som jag inte kan sträva efter med ett tydligt samvete och som i grunden är felaktigt i sin strategi och effektivitet. Ibland fungerar inte terapin - eller verkar inte fungera. Detta är dock en svår fråga att mäta, följa och utvärdera den. Jag minns en man i en personlig tillväxtgrupp som jag hade en incident där vi argumenterade och han lämnade gruppen. Ett misstag? Några månader senare skrev han för att uttrycka sitt tack. Under tiden hade han funnit att han hade överfört sitt farkomplex till mig (ursprungligen ett psykoanalytiskt begrepp som betyder att omdirigera känslor till en annan person). Händelsen i verkstaden öppnade alla typer av användbart inre material, som han hade behandlat och överfördes i individuell psykoterapi, vilket ledde till en djup läkning för honom. Så var detta ett misslyckande som blev en framgång? men vid andra tillfällen fungerar det verkligen inte och misstag görs. Jag minns en klient som ironiskt nog var i fokus för mina övervakningssessioner. Min Superior, en analytiker med en mängd terapeutiska upplevelser, uppmuntrade mig att välja en av mina kunder och koncentrera sig på honom varje vecka. Tanken var att en intensiv övervakning av en enda terapiklient skulle påverka hela min praxis. Resultatet var emellertid att jag som ung, ambitiös och framväxande terapeut koncentrerade för mycket på dessa klienter. Jag började ta hand om honom för mycket när övervakningen fördjupade mitt engagemang i hans liv. En dag dök han upp i mitt konsultrum och såg hemskt ut. Jag frågade honom vad som hände. Han förklarade att han försökte en ny, ännu inte riktigt säker eller testad medicin mot en allergi som han led. Jag blev upprörd, inte lika mycket om honom som om de medicinska myndigheterna som skulle möjliggöra en sådan praxis. Uppenbarligen gick inte läkemedlet bra alls. Till min ihållande ånger sa jag till honom att han borde lägga av medicinen. Han stormade ut ur rummet. Jag hade gått in i överföringen av hans föräldrar, som alltid berättade för honom vad han skulle göra, och hans rätt och hans förmåga att rösta i affärer som berör hans eget liv. Efter en sista session gick han och jag såg honom aldrig igen. Naturligtvis har vi inget sätt att veta om den här klienten hade insikt eller tydlighet senare eller inte, som den föregående som överförde sin far till mig och därmed gynnades av min överdrivna vård på lång sikt. På samma sätt kan vi inte veta om kunden som senare hade gynnats av detta har tagit en negativ vändning till hans nackdel eller inte. Och hur är det med den tacksamma kunden? Kanske människor som var i terapi idag är tyst om när stigmatiseringen av sökandet efter hjälp har löst i direkt kontrast till den självutnämnda och vanliga berömmelsen på 1970 -talet i personlig och kollektiv medvetenhet om medvetandet. Men mina väggar var täckta under åren och täcktes med kort som innehöll entusiastiska tackförklaringar. Numera ersätter naturligtvis e -postmeddelanden korten. Men när jag nyligen satte ihop min webbplats och min webbdesigner hanterade vikten av vittnesmålen, mötte vi ledningens gemensamma beslut att minimera och använda några för att inte visas för "full av oss själva". Och trots att de flesta kunder som troligen kommer att ha terapeutisk framgång, varken skriver sina terapeuter eller skickar ett e -postmeddelande. Det handlar inte om att visa hur bra jag är som terapeut, utan att terapin fungerar och om den fungerar behöver det inte nödvändigtvis ropas av taken av mottagarna eller tacksamma klienter. Ändå måste vi vara smärtsamt medvetna om att inte alla terapeuter är bra. Det skulle gå utöver omfattningen av denna artikel att svara på vad vi borde eller kan göra åt den om kortvarig, otillräcklig utbildning ger terapeuter och healare många beskrivningar och allmänheten är helt dåligt utrustad för att skilja mellan dem och flera. Kvalificerad, effektiv och begåvad utövare. Det nya kravet på en universitetsgrad som en förutsättning för psykoterapeutisk utbildning kan inte heller skapa större förtroende för användaren av terapitjänster. De flesta terapeuter är medvetna om att otränade terapeuter kan kunna ha högre kvalitet än tränad. Typen av arbete är sådan att medkänsla, visdom och intuition, som troligen är väsentliga, troligen inte ska undervisas. Min övertygelse var i mina ihållande invändningar och kritik inom psykoterapi. Jag har hållit ett kirurgiskt tillvägagångssätt för icke -hjälpsamma, molniga teorier, tillvägagångssätt och metoder som jag tyckte var misstänksam. Lyckligtvis har jag distribuerat mig så starkt inom området terapeutiska ansträngningar att jag har formulerat min direkta erfarenhet genom åren genom att skriva (inget bättre sätt att avslöja oklart tänkande) och terapipraxis med individer, par, grupper och samhälle.
alternativa utövare psykoterapi bäst i vår gratis naturopatkatalog. För att visa all Naturopath -psykoterapi, klicka här. naturopath psykoterapi
Du kan hitta