Psihoterapija in hvaležna stranka: neuspeh in uspeh v psihoterapiji

Psihoterapija in hvaležna stranka: neuspeh in uspeh v psihoterapiji

Včasih se počutim kot Jerry Garcia. Vodja The Grateful Dead je na zavidljiv način intervjuval. Rock Group, ki je bilo najbolje prodajano v živo iz osemdesetih let, ki je 30 let postavljalo revolucionarno glasbo, so navdušeni oboževalci obravnavali kot religijo in podprli in ponudili na stotine ljudi svoje preživetje: člane skupine in njihove družine, ulično posadko, upravno osebje, turistično vodnik, ki je bila našteta (in to je bila njegova smrt, ki je bila leta 1995). Toda Garcia se je počutil dovolj pogumno, da je vprašal: "Ali so mrtvi dobra stvar?" Nekateri verjamejo, da se ni mogel razpustiti truplo mrtve organizacije, ker se je odrekel svoji vesti, da bi služil tako veliki skupnosti, ki je bila odvisna od njegovega preživljanja.

Zdaj do analogije: pogosto sem dvomil o terapiji in spet zasliševal, in obstajajo definirani in implicitni cilji. V bistvu se vprašam, ali deluje in usmeri Garcia, in vprašal: "Ali je terapija dobra stvar?" Seveda nisem edini, ki to počne.

krokodila Dundee, ki je govoril z glasom preprostega človeka, ko je opazil o nekom, ki je iskal nasvete: "Kaj, ali nima partnerja?" Za dobro znanega, uporniškega analitika Jamesa Hillmana, ki je vključil knjigo "Imeli smo sto let psihoterapije in se svet poslabša", je psihoterapija imela svoje kritike na drogah.

Kritike so legija, znane in znane: se lahko ljudje res spremenijo? Ali terapevti ne poskušajo samo, da bi pacienti / stranke razmišljali in čutili? Ste šele po svojem denarju. Kaj sploh veste?

V zgodnji študiji je Hans Eysenck ugotovil, da sta se dve tretjini bolnikov / strank psihoterapije izboljšali ali okrevali, ne glede na to, ali so prejeli psihoterapijo ali ne.

Zgodovina psihoterapije je zagotovo obdelana s sumljivimi primeri tako imenovanega zdravljenja. Od slavnega "uspeha zdravljenja" Sigmunda Freuda Sigmunda Freuda, o katerem je Jung dejal, da gre za "nič takšnega" (institucionalizirana je bila, potem ko je bila v analizi verjetno nepravilno diagnosticirana) do sodobnega poročila o Parizu in Donovanovo verbalno in čustveno zlorabo z zlorabo terapije, ki je bila na voljo, da bi bili nagovori, da bi bili nagovorniki, ki jih je treba zbolela z revolubo, ki jo je treba bogati z revolubo Richard Zwolinski, ki se borvics zwolinsski zbrali z revolucijo zwolinsski. koristno

Torej nazaj k vprašanju Jerryja Garcia o mrtvih. Parafrazirati: "Ali je terapija dobra stvar?"

Seveda sem pristranski kot terapevt. Ampak tudi jaz sem naravno radoveden in integriran. Resnično ne želim zapravljati časa s preganjanjem, ki nima pozitivnih učinkov, ki jih ne morem nadaljevati z jasno vestjo in ki je v bistvu napačna pri njegovem pristopu in učinkovitosti.

Včasih terapija ne deluje - ali se zdi, da ne deluje. Vendar je to težko izmeriti, slediti in oceniti. Spominjam se človeka v osebni skupini za rast, s katero sem imel incident, v katerem smo se prepirali, in on je zapustil skupino. Napaka? Nekaj ​​mesecev pozneje je napisal, da se zahvali. Vmes je ugotovil, da mi je prestavil očetov kompleks (prvotno psihoanalitični koncept, ki pomeni preusmeriti občutke na drugo osebo). Incident v delavnici je odprl vse vrste uporabnega notranjega materiala, ki ga je nagovoril in prenašal v individualno psihoterapijo, kar je zanj privedlo do globokega zdravljenja. Je bil to neuspeh, ki je postal uspeh?

Toda v drugih časih res ne deluje in napake so narejene. Spominjam se stranke, ki je bila ironično v središču mojih sej za nadzor. Moj nadrejeni, analitik z obilico terapevtskih izkušenj, me je spodbudil, da izberem eno od mojih strank in se vsak teden osredotočim nanj. Ideja je bila, da bo intenzivno spremljanje ene same terapijske stranke vplivalo na mojo celotno prakso.

Rezultat pa je bil, da sem se kot mlad, ambiciozen in nastajajoči terapevt preveč osredotočil na te stranke. Začel sem preveč skrbeti zanj, ko je nadzor poglobil mojo zavezanost v njegovem življenju. Nekega dne se je pojavil v moji svetovalni sobi in izgledal grozno. Vprašal sem ga, kaj se je zgodilo. Pojasnil je, da je poskusil novo, ne še povsem varno ali preizkušeno zdravilo proti alergiji, ki jo je utrpel. Bil sem ogorčen, ne toliko o njem kot o zdravstvenih oblastih, ki bi omogočile takšno prakso. Očitno drogo sploh ni šlo dobro. Na moje vztrajno obžalovanje sem mu rekel, da mora odpraviti zdravila. Zamahnil je iz sobe. Vstopil sem v prenos njegovih staršev, ki so mu vedno govorili, kaj naj počne, in njegovo pravico in njegovo sposobnost glasovanja v zadevah, ki zadevajo njegovo življenje. Po zadnjem zasedanju je šel in ga nikoli več nisem videl.

Seveda ne moremo vedeti, ali je imela ta stranka pozneje vpogled ali jasnost ali ne, tako kot prejšnji, ki je prenesla očeta k meni in je tako dolgoročno izkoristila mojo pretirano skrb. Prav tako ne moremo vedeti, ali se je stranka, ki je kasneje izkoristila od tega, negativno spremenila v njegovo pomanjkljivost ali ne.

Kaj pa hvaležna stranka? Morda ljudje, ki so bili danes na terapiji, molčijo, ko se je stigma iskanja pomoči rešila v neposrednem nasprotju s samooklicano in skupno slavo sedemdesetih let v osebnem in kolektivnem zavedanju zavesti. Toda moje stene so bile skozi leta pokrite in pokrite s kartami, ki so vsebovale navdušene izjave zahvale. Dandanes seveda e -poštna sporočila nadomeščajo kartice. Ko pa sem pred kratkim sestavil svoje spletno mesto in se je moj spletni oblikovalec ukvarjal s težo pričevanj, smo se srečali s skupno odločitvijo vodstva, da bi minimizirali in uporabili nekaj, da se ne bi bilo videti preveč "polno sebe". In kljub temu, da na splošno večina strank, ki bodo verjetno imeli terapevtski uspeh, niti ne napišejo svojih terapevtov niti ne pošljejo e -pošte.

Ne gre za to, da bi pokazal, kako velik sem kot terapevt, ampak da terapija deluje in če deluje, ga strehe ali hvaležne stranke nujno ne bi smele kričati strehe.

Kljub temu se moramo boleče zavedati, da niso vsi terapevti dobri. To bi preseglo obseg tega članka, da bi se odzvali na to, kaj bi morali ali lahko storimo glede tega, če kratkoročno, neustrezno usposabljanje omogoča terapevtom in zdravilcem številne opise, širša javnost pa je popolnoma slabo opremljena za razlikovanje med njimi in več. Kvalificiran, učinkovit in nadarjen praktik. Nova zahteva univerzitetne diplome kot predpogoj za psihoterapevtsko usposabljanje prav tako ne more ustvariti večjega zaupanja v uporabnika terapevtskih storitev. Večina terapevtov se zaveda, da so lahko neizobraženi terapevti sposobni višje kakovosti kot usposobljeni. Vrsta dela je takšna, da se sočutje, modrost in intuicija, ki so verjetno nujne, verjetno ne bodo učili.

Moja prepričanja je bila v mojih vztrajnih nasprotovanjih in kritikah na področju psihoterapije. Ohranil sem kirurški pristop za ne -helpful, oblačne teorije, pristope in metode, za katere sem mislil, da so sumljive. Na srečo sem se tako močno razdelil na področju terapevtskih prizadevanj, da sem svoje neposredne izkušnje oblikoval z leti s pisanjem (ni boljšega načina za odkrivanje nejasnega razmišljanja) in terapijo s posamezniki, pari, skupinami in skupnostjo.

Naturopath Psychoterapija

alternativne praktike. Če želite prikazati vso psihoterapijo naturopata, kliknite tukaj.