Psihoterapija un pateicīgais klients: neveiksme un panākumi psihoterapijā
Psihoterapija un pateicīgais klients: neveiksme un panākumi psihoterapijā
Dažreiz es jūtos kā Džerijs Garsija. Grateful Dead vadītājs aptaujājamā veidā tika intervēts. Rock Group, kas bija vislabāk pārdotais dzīvais akts 1980. gados, kas 30 gadus veidoja revolucionāro mūziku, aizrautīgi fani tika uzskatīti par reliģiju un atbalstīja un piedāvāja simtiem cilvēku viņu iztikai: grupas locekļi un viņu ģimenes, ielu apkalpe, administratīvais personāls, gids, un to bija uzskaitījuši. 1995). Bet Garsija jutās pietiekami drosmīgi, lai pajautātu: "Vai mirušie ir labi?" Daži uzskata, ka viņš nejutās spējīgs izšķīdināt mirušo organizācijas ķermeni, jo viņš bija atteicies no sirdsapziņas, lai apkalpotu tik lielu kopienu, kas bija atkarīga no viņa iztikas.
Tagad pēc analoģijas: es bieži esmu apšaubījis terapiju un atkal nopratinājis, un ir definēti un netieši mērķi. Es būtībā sev jautāju, vai tā darbojas un mentē Garsiju, un jautāju: "Vai terapija ir laba lieta?" Protams, es neesmu vienīgais, kurš to dara.
no krokodila Dandī, kurš runāja ar vienkāršā vīrieša balsi, kad viņš pamanīja kādu, kurš meklē padomu: "Ko, vai viņam nav partnera?" Labi pazīstamajam, dumpīgajam jaunajam analītiķim Džeimsam Hillmanam, kurš ir iekļāvis grāmatu "Mums bija simts gadu psihoterapijas un pasaule pasliktinās", psihoterapijai ir bijusi kritiķi par droves.
Kritika ir leģiona, zināma un zināma: vai cilvēki tiešām var mainīties? Vai terapeiti vienkārši mēģina likt saviem pacientiem / klientiem domāt un justies? Jūs esat tikai pēc jūsu naudas. Ko jūs tomēr zināt?
Sākotnējā pētījumā Hanss Eisenks secināja, ka divas trešdaļas psihoterapijas pacientu / klientu ir uzlabojušies vai atveseļojušies neatkarīgi no tā, vai viņi ir saņēmuši psihoterapiju vai nē.
Psihoterapijas vēsture noteikti tiek apstrādāta ar aizdomīgiem piemēriem par tik saukto dziedināšanu. Sākot no Sigmunda Freida slavenajiem Sigmunda Freida "ārstēšanas panākumiem", par kuriem Jungs sacīja, ka tas nav "nekas tāds" (viņa tika institucionalizēta pēc tam, kad analīzē viņai, iespējams, tika nepareizi diagnosticēta) līdz mūsdienu ziņojumam par parīzi un Donovana verbālo un emocionālo vardarbību, izmantojot vardarbīgu terapeitu
Es, protams, esmu neobjektīvs kā terapeits. Bet es esmu arī dabiski ziņkārīgs un integrēts. Es tiešām nevēlos tērēt savu laiku ar vajāšanām, kurai nav pozitīvas ietekmes, ko es nevaru īstenot ar skaidru sirdsapziņu un kura ir principiāli nepareiza tās pieejā un efektivitātē.
Dažreiz terapija nedarbojas - vai nešķiet, ka tā nedarbojas. Tomēr to ir grūti izmērīt, sekot un novērtēt. Es atceros cilvēku personīgās izaugsmes grupā, ar kuru man bija incidents, kurā mēs strīdējāmies, un viņš pameta grupu. Kļūda? Pēc dažiem mēnešiem viņš rakstīja, lai izteiktu pateicību. Pa to laiku viņš bija secinājis, ka viņš ir nodevis tēva kompleksu man (sākotnēji psihoanalītiskā koncepcija, kas nozīmē jūtas novirzīt uz citu cilvēku). Incidents darbnīcā atvēra visu veidu noderīgu iekšējo materiālu, kuru viņš bija uzrunājis un pārcēlies individuālā psihoterapijā, kā rezultātā viņam bija dziļa sadzīšana. Tātad, vai tā bija neveiksme, kas kļuva par veiksmīgu?
Bet citreiz tas tiešām nedarbojas, un kļūdas tiek pieļautas. Es atceros klientu, kurš ironiski bija manu uzraudzības sesiju uzmanības centrā. Mans priekšnieks, analītiķis ar lielu terapeitisko pieredzi, mudināja mani izvēlēties vienu no saviem klientiem un katru nedēļu koncentrēties uz viņu. Ideja bija tāda, ka viena terapijas klienta intensīva uzraudzība ietekmēs visu manu praksi.
Rezultāts tomēr bija tāds, ka kā jauns, ambiciozs un topošais terapeits es pārāk daudz koncentrējos uz šiem klientiem. Es sāku pārāk daudz par viņu rūpēties, kad uzraudzība padziļināja manas saistības viņa dzīvē. Kādu dienu viņš parādījās manā konsultāciju telpā un izskatījās briesmīgi. Es pajautāju viņam, kas notika. Viņš paskaidroja, ka izmēģināja jaunu, vēl drošu vai pārbaudītu zāles pret alerģiju, ar kuru viņš cieta. Es biju sašutis, ne tik daudz par viņu kā medicīnas iestādes, kas ļautu šādai praksei. Acīmredzot narkotikām nemaz neveicās labi. Manai pastāvīgajai nožēlai es viņam teicu, ka viņam vajadzētu atlikt medikamentus. Viņš vētraina no istabas. Es biju nonācis viņa vecāku pārcelšanā, kuri vienmēr viņam teica, kas jādara, kā arī viņa tiesības un spēja balsot lietās, kas attiecas uz viņa paša dzīvi. Pēc pēdējās sesijas viņš devās, un es nekad viņu vairs neredzēju.
Protams, mums nav iespējas zināt, vai šim klientam bija ieskats vai skaidrība vēlāk vai nē, piemēram, iepriekšējais, kurš man pārcēla savu tēvu un tādējādi ilgtermiņā guva labumu no manas pārmērīgās aprūpes. Tāpat mēs nevaram zināt, vai klients, kurš vēlāk bija guvis labumu no tā, ir negatīvs pagrieziens uz viņa neizdevīgumu vai nē.
Un kā ir ar pateicīgo klientu? Varbūt cilvēki, kas šodien atradās terapijā, klusē par to, kad palīdzības meklēšanas aizspriedumi ir atrisinājušies tieši pretstatā pašpasludinātajai un kopīgajai 1970. gadu slavai personīgajā un kolektīvajā apziņā. Bet manas sienas gadu gaitā bija pārklātas un pārklātas ar kartēm, kurās bija aizrautīgas pateicības deklarācijas. Mūsdienās, protams, e -pasti aizstāj kartes. Bet, kad es nesen izveidoju savu vietni un mans tīmekļa dizainers, kas nodarbojās ar liecību svaru, mēs tikām ar vadības kopīgu lēmumu, lai samazinātu un izmantotu dažus, lai neparādītos pārāk “pilni ar sevi”. Un, neskatoties uz to, ka kopumā lielākajai daļai klientu, kuriem, iespējams, ir terapeitiski panākumi, ne raksta savus terapeitus, nedz sūta e -pastu.
Runa nav par to, cik lieliska es esmu terapeits, bet gan tas, ka terapija darbojas, un, ja tā darbojas, jumti to jumti nav jāsauc vai pateicīgi klienti.
Neskatoties uz to, mums ir sāpīgi jāapzinās, ka ne visi terapeiti ir labi. Tas pārsniegtu šī raksta apjomu, lai reaģētu uz to, kas mums būtu jādara vai var darīt, ja īstermiņš, nepietiekama apmācība nodrošina terapeitus un dziedniekus daudzus aprakstus, un plaša sabiedrība ir pilnīgi slikti aprīkota, lai atšķirtu viņus un vairākus. Kvalificēts, efektīvs un talantīgs praktiķis. Jaunā universitātes grāda prasība kā priekšnoteikums psihoterapeitiskās apmācības priekšnoteikumam arī nevar radīt lielāku uzticību terapijas pakalpojumu lietotājam. Lielākā daļa terapeitu zina, ka neapmācīti terapeiti var būt augstākas kvalitātes nekā apmācīti. Darba veids ir tāds, ka līdzjūtība, gudrība un intuīcija, kas, iespējams, ir būtiska, iespējams, nav jāmāca.
Mana pārliecība bija manos pastāvīgajos iebildumos un kritikā psihoterapijas jomā. Es esmu ievērojis ķirurģisku pieeju, kas nav saistīta ar nedzirdīgām, mākoņainām teorijām, pieejām un metodēm, kuras, manuprāt, bija aizdomīgas. Par laimi, es esmu tik spēcīgi izplatījis terapeitisko centienu jomā, ka gadu gaitā esmu formulējis savu tiešo pieredzi, rakstot (nav labāks veids, kā atklāt neskaidru domāšanu) un terapijas praksi ar indivīdiem, pāriem, grupām un kopienu.
naturopath psihoterapija
Vislabāk varat atrastalternatīvu praktiķu psihoterapiju mūsu bezmaksas naturopath direktorijā. Lai parādītu visu naturopath psihoterapiju, lūdzu, noklikšķiniet šeit.