Psychoterapie a vděčný klient: Neúspěch a úspěch v psychoterapii

Psychoterapie a vděčný klient: Neúspěch a úspěch v psychoterapii

Někdy si připadám jako Jerry Garcia. Vůdce Grateful Dead se ptal sám sebe záviděníhodným způsobem. Rocková skupina, která byla nejprodávanějším živým počinem 80. let a tvořila průkopnickou hudbu 30 let, byla považována za náboženství zbožňujícími fanoušky, kteří podporovali a poskytovali živobytí stovkám lidí: členům kapely a jejich rodinám, silničnímu personálu, administrativnímu personálu, průvodcům, obchodním zaměstnancům, zvukařům a stavebnictví a dopravě.a kolbyl veden Garciou a pravděpodobně skončil bez něj (a to bylo prokázáno po jeho smrti v roce 1995). Ale Garcia měl dost odvahy, aby se zeptal: "Jsou mrtví dobrá věc?" Někteří věří, že se cítil neschopný rozebrat tělo organizace Dead, protože obětoval své svědomí, aby sloužil tak velké komunitě, která na něm a kapele závisela na živobytí.

Nyní analogie: Mnohokrát jsem zpochybňoval a znovu zpochybňoval terapii a existují stanovené a implicitní cíle. V podstatě jsem přemýšlel, jestli to funguje, napodobil jsem Garciu a zeptal jsem se: "Je terapie dobrá věc?" Samozřejmě nejsem jediný, kdo to dělá.

Od Krokodýla Dundeeho, který promluvil hlasem obyčejného člověka, když o někom, kdo hledá radu, poznamenal: "Cože, on nemá partnery?" Pro známého, rebelujícího jungiánského analytika Jamese Hillmana, který je spoluautorem knihy Máme za sebou sto let psychoterapie a svět je čím dál horší, má psychoterapie spoustu kritiků.

Kritiky jsou zástupné, známé a známé: Mohou se lidé skutečně změnit? Nesnaží se terapeuti pouze přimět své pacienty/klienty, aby přemýšleli a cítili? Jde vám jen o peníze. Co vůbec vědí?

V rané studii Hans Eysenck dospěl k závěru, že dvě třetiny psychoterapeutických pacientů/klientů se zlepšily nebo se uzdravily samy, bez ohledu na to, zda podstoupili psychoterapii nebo ne.

Historie psychoterapie je jistě plná podezřelých příkladů tzv. uzdravení. Od oslavovaného „léčebného úspěchu“ Anny O Sigmunda Freuda, o kterém Jung prohlásil, že „nic takového“ (byla institucionalizována poté, co byla pravděpodobně špatně diagnostikována v analýze), k modernímu popisu Parisova a Donovanova verbálního a emocionálního zneužívání moci z rukou hrubého terapeuta.((viz kniha Richarda Zwolinského Therapy Revolution), důvody k pochybnostem nebo alespoň opatrnosti ohledně terapie se zdají dávat smysl.

Takže zpět k otázce Jerryho Garcii o mrtvých. Abychom parafrázovali: „Je terapie dobrá věc?

Jako terapeut jsem samozřejmě zaujatý. Ale jsem také přirozeně zvědavý a mám integritu. Opravdu nechci ztrácet čas honbou, která nemá žádný pozitivní dopad, kterou nemohu s čistým svědomím provozovat a která je zásadně chybná v přístupu a účinnosti.

Někdy terapie nefunguje – nebo se zdá, že nefunguje. Jde však o ošemetnou záležitost, která se těžko měří, sleduje a hodnotí. Vzpomínám si na muže ve skupině pro osobní růst, se kterým jsem měl incident, kdy jsme se pohádali a on skupinu opustil. Chyba? O několik měsíců později mi napsal, aby mi vyjádřil svou vděčnost. Mezitím si uvědomil, že na mě přenesl komplex svého otce (původně psychoanalytický termín znamenající přesměrování pocitů na jinou osobu). Incident v dílně otevřel všechny druhy užitečného vnitřního materiálu, který řešil a překračoval v individuální psychoterapii, což mu přineslo hluboké uzdravení. Takže se neúspěch změnil v úspěch?

Jindy to ale opravdu nejde a chyby se dělají. Vzpomínám si na klienta, který byl, ironicky, středem zájmu mých supervizních sezení. Můj supervizor, analytik s bohatými terapeutickými zkušenostmi, mě povzbudil, abych si vybral jednoho ze svých klientů a zaměřil se na něj každý týden. Myšlenka byla, že intenzivní sledování jednoho terapeutického klienta ovlivní celou moji praxi.

Výsledkem však bylo, že jako mladý, ambiciózní a ctižádostivý terapeut jsem se na tohoto klienta příliš zaměřoval. Začala jsem se o něj příliš zajímat, protože dohled prohloubil moji účast v jeho životě. Jednoho dne se objevil v mé poradně a vypadal hrozně. Zeptal jsem se ho, co se stalo. Vysvětlil, že zkouší nový, ještě ne zcela bezpečný nebo testovaný lék na alergii, kterou trpí. Byl jsem pobouřen, ani ne tak na něj, jako na lékařské orgány, které by takovou praxi povolily. Léky mu evidentně nedělaly dobře. K mé neustálé lítosti jsem mu řekl, aby přestal brát léky. Vyběhl z místnosti. Vstoupil jsem přímo do přenosu jeho rodičů, kteří mu vždy říkali, co má dělat, a upírali jeho právo a možnost volby v záležitostech ovlivňujících jeho vlastní život. Po krutém závěrečném sezení odešel a už jsem ho nikdy neviděl.

Samozřejmě nemáme jak zjistit, zda tento klient měl později vhled nebo jasno, jako ten předchozí, který ke mně převedl svého otce, a tak dlouhodobě těžil z mé přehnané ochrany. Stejně tak nemůžeme vědět, zda se zákazník, který z toho později těžil, dlouhodobě negativně obrátil ve svůj neprospěch či nikoliv.

A co vděčný zákazník? Možná o tom dnes lidé v terapii mlčí, když se stigma hledání pomoci znovu prosadilo v přímém kontrastu se samozvanou a sdílenou slávou 70. let ve zvyšování osobního a kolektivního vědomí. Ale mé zdi byly v průběhu let pokryty a pokryty kartami obsahujícími nadšená vyjádření vděčnosti. V dnešní době samozřejmě e-maily nahrazují karty. Ale když jsem nedávno dával dohromady své webové stránky a můj webový designér se potýkal s tíhou posudků, učinili jsme společné exekutivní rozhodnutí, že několik minimalizujeme a použijeme, abychom nepůsobili příliš „sami sebou“. A to navzdory skutečnosti, že vesměs většina klientů, kteří pravděpodobně dosáhnou terapeutického úspěchu, svému terapeutovi nenapíše ani nepošle e-mail.

Nejde mi o to, abych ukázal, jak skvělý jsem terapeut, ale spíše o to, že terapie funguje, a pokud funguje, nemusí to nutně křičet ze střech příjemce nebo vděčný klient.

Přesto si musíme bolestně uvědomovat, že ne všichni terapeuti jsou dobří. Je nad rámec tohoto článku zabývat se tím, co bychom s tím měli nebo mohli dělat, když krátkodobý, neadekvátní trénink produkuje terapeuty a léčitele s mnoha popisy a široká veřejnost je naprosto špatně vybavena rozlišovat mezi jedním a druhým. kvalifikovaný, efektivní a talentovaný praktik. Nový požadavek na vysokoškolské vzdělání jako předpoklad pro psychoterapeutický výcvik nemůže vytvořit větší důvěru v uživatele terapeutických služeb. Většina terapeutů si je vědoma toho, že neškolení terapeuti mohou být docela schopní a často kvalitnější než ti vyškolení. Povaha práce je taková, že soucit, moudrost a intuice, které jsou pravděpodobně zásadní, se pravděpodobně nebudou učit.

Mé přesvědčení spočívalo v mých vytrvalých námitkách a kritice v oblasti psychoterapie. Zachoval jsem chirurgický přístup k neužitečným, temným teoriím, přístupům a metodám, které jsem považoval za podezřelé. Naštěstí jsem se v oblasti terapeutických snah rozšířil tak široce, že jsem během let prostřednictvím psaní (není lepší způsob, jak odhalit nejasné myšlení) a terapeutické praxe s jednotlivci, páry, skupinami a komunitami formuloval svou přímou zkušenost s porozuměním, které zahrnuje filozofii a psychologii toho, jak terapie funguje, a shrnul jsem je jako tři fáze probuzení.

Alternativní praktická psychoterapie

Nejlepším místem k nalezení alternativních praktiků psychoterapie je náš bezplatný adresář alternativních praktiků. Chcete-li zobrazit všechny praktiky alternativní psychoterapie, klikněte prosím zde.